मैं दोनों को एक साथ रखकर जितना हो सके गणना (करवाने) की सोचूंगा, KfW55 से लेकर पैसिवहाउस तक। अगर दोनों के लिए BAFA का समर्थन (35%) मिलता है, तो मैं हमेशा उस सिस्टम के साथ रहूंगा जिसे एक केंद्रीय इकाई द्वारा नियंत्रित किया जाता है (प्रोत्साहन के लिए आवश्यक)।
जो आप वैसे भी चाहते हैं (जैसे फोटोवोल्टाइक?, नियंत्रित आवास वेंटिलेशन?) उसका भी लेखा-जोखा करें और फिर देखें कि अतिरिक्त प्रोत्साहन घटाने के बाद कुल योग क्या निकलता है। लेकिन इसके लिए एक ऊर्जा सलाहकार आवश्यक हो सकता है ...
मैं इसे संभव मानता हूँ अगर मैं अन्य निर्माणों को देखूं कि उन्होंने कितना समय लिया है। लेकिन ध्यान रखें, अगर आपको ऊपरी हिस्सों की समाप्ति का इंतजार करना पड़े या अन्य Trades हो तो आपकी समय-सारणी गड़बड़ हो सकती है। बाहरी सेवाएं और स्व-निर्माण को एक सख्त समय-सारणी में मिलाना बहुत अनुशासन मांगता है।
यह निश्चित रूप से संभव है (भारी उपकरण के साथ)।
हम भी ऐसा करेंगे, मुझे लगता है यह ठीक रहेगा। लेकिन फ्लैच-चैनल वास्तव में बहुत महंगा है।
हमारा 70 मिमी राउंड ट्यूब लगभग 3€/मीटर ही पड़ता है ;)
मैं इसे यथार्थवादी भी मानता हूँ। मेरे साले ने कुछ महीने पहले अपने बेटे के लिए ऐसा किया था और मैं कई बार वहां गया (मदद के लिए नहीं)। यदि आपके पास उपयुक्त योजनाएं और उपकरण (अनडॉलर, टैकर...) हैं तो यह इतना मुश्किल नहीं है।
यह चुनौतीपूर्ण है। मैं यहां अधिक समय निर्धारित करूंगा केवल इसलिए कि सभी केबल तुरंत सही ढंग से लेबल किए जा सकें। केबल को लीयररोर में डालना समय लेता है, और लीयररोर बिछाना असुविधाजनक होता है।
मैं देखता हूँ कि आपके पास एक योजना है। लेकिन बेहतर होगा कि आप यहाँ-वहाँ थोड़ा समय बफर भी रखें। हमेशा कुछ न कुछ बीच में आ जाता है :D
उदाहरण के लिए आज मुझे अपनी "पुरानी हड्डियाँ" महसूस हो रही हैं, जबकि मैं केवल 6-7 घंटे निर्माण स्थल पर था और हल्का काम (इंसुलेशन और स्टडिंग) कर रहा था। यह ऑफिस की नौकरी से अलग है, शारीरिक थकान को कम न आँकें।
हम शायद दोनों, हीट पंप और नियंत्रित आवास वेंटिलेशन, Nibe से लेंगे क्योंकि दोनों को साथ में समर्थन मिलता है।
बाहरी सेवाएं और स्व-निर्माण को मिलाना कभी भी बिना रुकावट नहीं होता, फिर भी हम पर्याप्त बफ़र के साथ इसे योजनाबद्ध करने की कोशिश कर रहे हैं।
राउंड ट्यूब के टिप के लिए धन्यवाद, क्या आप लगभग बता सकते हैं कि फ्लैच-चैनल की तुलना में जमीन की ऊंचाई कितनी घट गई?
केबल लेबलिंग वास्तव में फायदेमंद हो सकता है और मैं अतिरिक्त प्रयास को स्वीकार करूंगा।
सस्ते सिटी-विलाओं का एक झुंड छज्जा छत है, जो वाल्मडाच श्रेणी में आता है। इसका कोई नीस्टॉक नहीं होता और लकड़ी के निर्माण के कारण इसका विस्तार नहीं किया जा सकता, केवल भंडारण के लिए क्रिचडाच के रूप में।
जो आप योजना बना रहे हैं वह एक महंगी श्रेणी है: आप a) एक ऐसी छत की योजना बना रहे हैं जिसे बढ़ाया और इस्तेमाल किया जा सके, b) एक अतिरिक्त नीस्टॉक, c) एक और सीढ़ी d) एक छत जो अधिक भार उठा सके न कि केवल भंडारण के लिए, e) इंसुलेशन जो ठंडी छत को गर्म छत बनाता है, f) रहने योग्य विस्तार g) कुछ तकनीक जैसे हीटिंग, h) छत की खिड़की की जगह एक अच्छी खिड़की i) निर्माण के समय ऊंचा हेरस्ट्र वर्ग k) बाहरी दीवार की सामग्री। और यह सब तब भी जबकि आप एक महंगे तहखाने के साथ निर्माण करना चाहते हैं।
मैंने देखा: 2 उपयोगकर्ता जो अन्य ग्राउंड प्लान चर्चाओं में अक्सर विरोधी उदाहरण या वैकल्पिक सुझाव नहीं देते।
1) दोनों बच्चों के कमरे में से प्रत्येक 1 वर्ग मीटर मकान क्षेत्र छोड़ता है, और 2.60 (न कि बताई गई 3.50) कमरे की चौड़ाई कुछ ऐसी चीज़ नहीं है जिसे सुधार नहीं सकते।
2) बाथरूम का आकार भंडारण कक्ष जैसा है
3) स्पीस एक जगह की बर्बादी है।
ये अब स्पष्ट बातें हैं, इसलिए हर विस्तार में जाने की जरूरत नहीं है। मैं और अधिक आलोचना कर सकता हूं, लेकिन इस बात को छोड़कर: जीयू के योजनाकार आपको 1:1 ड्रॉ करेगा। वह आपको कोई सुझाव नहीं देगा, जो ग्राहक चाहता है, वह उसे मिलेगा।
समस्या यह है: आप एक शौकिया के रूप में देख रहे हैं और योजना बना रहे हैं, 3D कीबोर्ड से मोहित हैं, और यह नहीं देखते कि घर निर्माण के लिए एक शिक्षित वास्तुकार की आवश्यकता होती है क्योंकि सब कुछ आसान लगता है। कम से कम योजनाकार को काम करने दें और 10x10 की सख्तता को कम करें, जो यहाँ केवल एक खराब कोंसेर्ट के रूप में कार्य करता है, जो यहां नहीं दिखाया गया है।
क्या सक्रिय समर्थन वाले लोग भी उन दिनों उपलब्ध हैं जब आपको काम करना है? जो लोग सिद्धांततः लक्षित दिनों के लिए मदद कर रहे हैं, उन्हें भी अपनी रोजी-रोटी करनी होती है... या वे बेरोजगार हैं?
मैं मानता हूं। अगर मेरा पति किसी अन्य जगह सप्ताहांत में काम करता है, तो तीसरे सप्ताहांत हम साथ छोटे अवकाश पर होंगे :p
यह अजीब लग सकता है, लेकिन यही वास्तविकता है - किसी को भी एक से अधिक सप्ताहांत तक निर्माण स्थल पर रखना असंभव है। मुफ्त भी नहीं। अच्छे दोस्तों और रिश्तेदारों के साथ एक सप्ताह हो सकता है। लेकिन कोई भी अपनी सालाना छुट्टियां नहीं देगा। इसलिए मैं कच्चे निर्माण के लिए 45000 स्वयं पूंजी नहीं देखता।
हाँ, आप सही हैं DG के बारे में और आपने अपने तर्कों से हमें भी मना लिया है। हम ऑफिस को DG से KG में शिफ्ट कर रहे हैं और DG केवल भंडारण के लिए इस्तेमाल होगा।
हम बच्चों के कमरे में QM के साथ क्या करें? यह हमें अभी समझ नहीं आया।
बैठक का कमरा भी हमें पसंद नहीं है, इसे कैसे बेहतर बनाया जा सकता है?
स्पीस को मेरी पत्नी रसोई के पास रखना चाहती है, भले ही वह केवल 1 मीटर चौड़ा हो।
और बिल्कुल, हमारा दावा यह नहीं है कि हम एक आर्किटेक्ट से बेहतर कर सकते हैं, ये केवल हमारे प्रारंभिक ड्राफ्ट हैं जिनके साथ हम आगे बढ़ेंगे, हमें पता है कि आपत्तियां (शायद स्थिरता के कारण भी) और समायोजन होंगे।
मैंने 3 अलग-अलग सेटअप में मित्र मंडल में स्वयं-निर्माण को बहुत अच्छी तरह काम करते देखा है। हर सप्ताहांत और कई शामें स्पष्ट लक्ष्य के साथ निवेश की गईं। परिवार और दोस्तों से बहुत मदद मिली।
जीवन बीच में रुक जाता है, लेकिन सभी मामलों में जोड़े ने इसे अच्छी तरह से मिलकर संभाला।
मैं सहमत हूँ, मैंने भी मित्र मंडल में कई बार मदद की है। यह संभव है लेकिन इसके लिए लगभग कोई खाली समय नहीं बचता।
हाँ, यह ठीक हो सकता है। लेकिन हमने यहाँ अक्सर पढ़ा है कि यह एक छोटा प्रलय बन गया - अतिरिक्त वित्तपोषण के साथ, क्योंकि काम में पेंचाई और पायदान भी शामिल हैं... अब मुझे ठीक से याद नहीं।
मैंने देखा है कि कैसे एक फुटबॉल टीम अपने कारीगरों के साथ एक घर बनाती है। लेकिन यह कई साल पहले की बात है... टीम की गतिशीलता बहुत कुछ संभव बनाती है।
लेकिन अत्यधिक बड़ा निर्माण, और कम पूंजी को बाहरी श्रम पर निर्भर करना जिसे आप बाहर से खरीदते हैं, मैं इसे अनावश्यक मानता हूं।
अच्छी बात यह है कि आप, , शुरूआत में पता लगा सकते हैं कि यह काम करता है या नहीं। तब हेल्पर उत्साहित होते हैं।
फिर भी आपको समझना होगा कि हेल्पर दिन के दौरान अपनी मूल नौकरी करते हैं। इसलिए आप निर्माण स्वामी के रूप में ज्यादातर अकेले ही होंगे। यह तथ्य कई लोग नकारते हैं।
यह केवल 2 हेल्पर्स नहीं हैं। हम अपने मित्र मंडल में आपस में मदद करते हैं और इस तरह एक सप्ताहांत में 2 लोग उपलब्ध होते हैं, अगले सप्ताहांत में दूसरे 2।
यह वैसे भी कभी योजना के अनुसार नहीं चलेगा क्योंकि अचानक योजनाओं में बदलाव होते रहते हैं, लेकिन यह सामान्य है।
मुझे डर है कि आप ऐसा कर रहे हैं। यदि कुल परियोजना अतार्किक रूप से गणना की गई है, तो मंजिल योजना पर चर्चा करना व्यर्थ है। और इसके साथ कुछ कहूं: कुछ बातें (जैसे रहने/खाने का क्षेत्र) मुझे अच्छी लगती हैं, अन्य (जैसे बाथरूम) डरावने या अनुपयोगी हैं। और जब आप एक जगह सुधार शुरू करते हैं, तो घर कहीं और टूट जाता है। 100 वर्ग मीटर जमीन क्षेत्र छोटा नहीं है, खासकर तहखाने और DG के साथ, लेकिन कमरे के प्रोग्राम से यह पर्याप्त नहीं होता। और भंडारण जैसी चीजें जो शामिल नहीं हैं।
भूमि योजना हमेशा लागत के समानुपाती नहीं होती, इसलिए मैं इस बात से सहमत नहीं हूँ। मैं उसी ग्राउंड प्लान के साथ 80,000 € पर Trades का आदेश दे सकता हूँ या काफी स्व-निर्माण के साथ 80,000 € कम खर्च कर सकता हूँ।
हीटिंग विकल्प, जैसे रिंगग्राबनकोलेक्टर (16,000 € स्व-निर्माण) या सामान्य भू-स्तर (लगभग 50,000 €), पहले से ही बहुत बड़ा अंतर पैदा करता है, और इसका कमरे की व्यवस्था से कोई लेना-देना नहीं है। वैसे ही KNX आदि।
स्पीसेकमर बहुत संकरा है। 15 सेमी के शेल्फ के साथ यह महंगा भंडारण होता है। रसोई में एक और अलमारी रखें।
और फ्रीजर?
गार्डरोब 5 लोगों के लिए छोटी लगती है। खासकर जब टॉयलेट जाने के लिए हर बार गंदगी वाले क्षेत्र से और जूतों पर कूदना पड़ता है।
ऊपर का बाथरूम पूरी तरह अनुपयुक्त है और बदलती सीढ़ी के साथ समाप्त हो जाएगा।
यदि यह प्लान नॉर्ड किया गया है, तो माता-पिता और बच्चे 3 का स्थान बदलें।
फ्रीजर तो पहले से ही रसोई में है, स्पीस के दरवाजे के पास।
बाथरूम बिल्कुल संतोषजनक नहीं है, लेकिन फिलहाल हम नहीं जानते कि इसे बेहतर कैसे किया जाए। शायद कोई आर्किटेक्ट एक अलग तरीका सुझाए।
गॉर्डरोब में जूतों के कारण समस्या हमें भी लगी, लेकिन इसका कोई अच्छा विकल्प नहीं दिख रहा।
माता-पिता और बच्चे 3 की जगह बदलना मुश्किल होगा, क्योंकि बड़े बिस्तर और शेल्फ के कारण।
मुझे लगभग 120 सेमी दिखते हैं... गेराज और पार्किंग कहां जाएगी? कुछ माप स्थान योजना के लिए मददगार होंगे, क्योंकि फिलहाल मैं 880 वर्ग मीटर नहीं पहचान पाता। यह लगभग 20x40 मीटर होगा, जो 10x10 या 10x13 नहीं मेल खाता। क्या यह त्रिकोण उत्तर में शामिल है?
यह आंकड़ा किस आधार पर है? घर क्षेत्र I में 1-मंजिला और क्षेत्र II में 2-मंजिला हो सकता है, यानी एक स्टाफल मंजिल?
पहली बात यह है कि पॉइंट 1 मेल खाना चाहिए या आप स्वयं OG में समस्याएं देख रहे हैं, और मैं भी... गंभीर। इसलिए अभी के लिए ग्राउंड प्लान पर और चर्चा व्यर्थ है। मैं 10x10 से खुद को दूर रखूंगा। DG के लिए की टिप्पणियों को ध्यान में रखें, और तहखाने को शायद इस तरह से डिजाइन करें कि उत्तर-पश्चिम कोने में यह जमीन से थोड़ा ऊंचा हो और वहां होम ऑफिस स्थानांतरित किया जा सके।
मैं एक साइट प्लान संलग्न कर रहा हूँ।
पश्चिम में ऊंचाई 87.94 से 88.00 तक है और पूर्व में लगभग 90, इसलिए लगभग 2 मीटर ऊंचाई का अंतर है और हाँ, ऊपर त्रिकोण शामिल है।
गाराज और पार्किंग पूर्व में होंगे, जहां ठीक होगा यह ज्ञात नहीं है। या तो साइट प्लान अनुसार, या घर के करीब। आप क्या सोचते हैं?
और हाँ, क्षेत्र I में भवन एक मंजिला हो सकता है और क्षेत्र II में 2 मंजिला। लेकिन तहखाने के कारण सलाह दी गई थी कि यह न हो।
100 वर्ग मीटर से अधिक छत का विस्तार लगभग 50,000 € के लिए अनुचित है, जब तहखाने की मंजिल उचित उपयोग में नहीं है।
यहाँ दिखाया गया है कि तहखाने को महत्व नहीं दिया जाता - हॉबी, कपड़े और हीटिंग कहीं न कहीं रख लिए जाते हैं।
ढलान भी शामिल हो सकती है। यदि आप तहखाने के 100 वर्ग मीटर को उपयोग में नहीं लाते, तो यह बजट के लिहाज से सही नहीं है।
मुझे लगता है किसी विशेषज्ञ को बुलाना चाहिए और बिल्डरों को विकल्पों और बजट के बारे में समझाना चाहिए। यह चर्चा अब चिपकन जैसी हो गई है और कहीं नहीं जा रही।
मैं बार-बार सोचता हूँ कि क्या TE के पास कुछ पूछने या बताने को नहीं है। वह यहाँ आता है पर पोस्ट नहीं करता। यह उसका थ्रेड है...
तहखाने को हम इसलिए नहीं दिखाते क्योंकि हमने सच में केवल हीटिंग, कपड़े धोने का कमरा, फिटनेस रूम और अतिथि कक्ष की योजना बनायी थी, लेकिन यहाँ की टिप्पणियों ने हमें मना लिया कि ऑफिस तहखाने में रखा जाए और छत का विस्तार न किया जाए।
मैं यहाँ आता हूँ और कुछ पोस्ट नहीं करता? क्या मैंने कुछ मिस किया? मैंने लगभग सभी प्रतिक्रिया का जवाब दिया है और आपकी प्रतिक्रिया को हमारी योजना में सीधे शामिल किया है, जैसे छत विस्तार का मामला। ;)
मैं दिया गया घर का ड्राफ्ट देख रहा था, इसलिए अभी टिप्पणी नहीं की क्योंकि इसे अभी चर्चा के लिए तैयार नहीं समझता: मैं खुद जेबीपी को समझ नहीं सकता क्योंकि मुझे स्रोत ज्ञात नहीं है और यहाँ केवल कुछ विवरण बताए गए हैं जो मुझे संदिग्ध लगते हैं और कुछ गलतफहमी हो सकती है। साइट प्लान की कोई व्याख्या नहीं है और कई रहस्य हैं, जैसे वहाँ लाल रेखाएं योजनाबद्ध इमारत के आउटलाइनों की तरह दिखती हैं, पर ये बिल्डिंग बॉक्स के अनुरूप नहीं हैं। प्लान का क्षेत्र भी बहुत छोटा है, जिससे कोई भी सड़कों की स्थिति अनुमानित नहीं की जा सकती। ऐसे मैं काम नहीं कर सकता - यह लगभग परिपक्वता का स्तर नहीं है, यही कारण है कि मेरी ओर से कोई उचित प्रतिक्रिया नहीं आई है!
शायद संलग्न साइट प्लान माप के साथ मदद कर सकता है। पार्किंग और गेराज अभी अंतिम नहीं हैं और बदले जा सकते हैं।
यह साइट प्लान एक निर्माण पूर्व अनुमति से आया है और इसलिए क्षेत्र I (1 पूरी मंजिल) और II (2 पूरी मंजिल)।
