१९३९ की डुप्लेक्स हाउस की मरम्मत के लिए फ्लोर प्लान विचार और लागत अनुमान

तुम्हें यह भी दिखाना चाहिए कि यहाँ EG (आप कीचड़ तला तल) गायब है और भ्रमित करता है।

EG इस समय OG के समान है। इसलिए मैंने इसे विशेष रूप से उल्लेख नहीं किया।

सबसे अधिक (खतरनाक !) बढ़ा हुआ शीर्षक अनुमान की सटीकता है। यह यहाँ छह अंकों के क्षेत्र में है!

इसलिए मैं तुम्हें अत्यंत सटीक योजना बनाने की सलाह देता हूं। कई पुनर्निर्माता (और उनके पुराने घरों के अनुभवहीन आर्किटेक्ट्स) इस मूल भ्रांति पर आधारित हैं कि मौजूदा भवन में Leistungsphase 1 (प्रदर्शन चरण 1) को चुपचाप निपटा दिया जा सकता है। हालाँकि वास्तविकता इसके विपरीत है, प्रयास नए निर्माण की तुलना में कई गुना अधिक है। अन्यथा, प्रत्येक स्थिति के आगे 'शायद' और पीछे 'या दोगुना' लिखना होगा। यह अभी तक सबसे बुरा मामला नहीं है, लेकिन इस आकार के मामले में यह सामान्यतया संतुलित हो जाता है।

सटीक योजना हम कल मापने के बाद बनाएंगे। कौन सा प्रयास नए निर्माण की तुलना में कई गुना अधिक है? Leistungsphase 1 या सामान्य रूप से?
मूल थ्रेड में हर कोई पुनर्निर्माण की सलाह दे रहा था, क्योंकि नया निर्माण "आर्थिक आत्महत्या" होगा। अब ऐसा नहीं?

स्थिति और उपायों को बहुत सटीक रूप से दर्ज और वर्णित करो!
ऊर्जा सलाहकार को भी स्पष्ट रूप से यह बताना चाहिए कि किस उपाय के लिए कौन सी सब्सिडी की शर्तें लागू होती हैं।

अच्छा बिंदु, धन्यवाद!

मेरे पास अभी पुनर्कथन के लिए समय नहीं है, लेकिन अधिकांश बातें जो मैंने तुम्हारे पुराने थ्रेड में कही थीं, वे बदलाव किए गए परियोजना परिप्रेक्ष्य में भी लागू होंगी। कम से कम मुझे आज ऐसा नहीं लगता कि मुझे यहाँ ज्यादा लिखना चाहिए।

तुम्हारा क्या मतलब है कि क्या लागू रहता है?
वहाँ मूल रूप से सवाल था: नया निर्माण या पुनर्निर्माण।

BG

मैं शायद EG-मंज़िल के अपार्टमेंट के लिए „बाल्कनी“ से प्रवेश दूंगा, मतलब वहीं मुख्य द्वार होगा, और आप लोग सीढ़ियों वाला हिस्सा रखो।
1. सस्ता पड़ेगा, 2. मेरे हिसाब से बाहर की सीधी सीढ़ी तीन बच्चों के साथ रोज़मर्रा के लिए सही नहीं है।

बहुत अच्छा तर्क! धन्यवाद!
हालांकि तब भी, जैसा अभी है, पहले नीचे सीढ़ी से उतरना होगा और फिर घर के चारों ओर से होकर बगीचे तक जाना पड़ेगा।
आर्किटेक्ट के सुझाव की खूबसूरती यह है कि कार से उतरते ही सीधे सामान लेकर ऊपर जा सकते हैं। और बगीचा भी ज्यादा दूर नहीं है।

ऊर्जा दक्षता सुधार दो बार मिल सकता है EG मंजिल पर आने वाले अपार्टमेंट के कारण। इसका लाभ आपको लेना चाहिए। हां, निर्माण महंगा हो गया है, सुधार भी।
उत्तर कहाँ था फिर?

ऊर्जा सलाहकार ने यह थोड़ी देर कहा था। फिर नहीं कहा।
तो आप पूरा लक्ष्य ध्यान में रखते हुए क्या सुझाव देंगे?

मुझे लगता है, बिना ज्यादा झंझट के जैसे यहाँ ग्राउंड प्लान में बदलाव है, यह संभव हो सकता है।

झंझट तो जरूरी है क्योंकि अब हमारे तीन बच्चे हैं। :-) इसलिए हमें तीन बच्चों के कमरे चाहिए। इसी सिलसिले में हम तो सब कुछ एक साथ मॉडर्न बनाना चाहते हैं।
अगर यह बहुत ही अवास्तविक हो जाता है, तो हमें कुछ इच्छाएँ छोड़नी पड़ेंगी।
तीन बच्चों के कमरे, ऑफिस, गृहकार्य कक्ष और अलग प्रवेश वाले द्वार जरूर होने चाहिए।
और अगर नए फर्श लगाने हों, तो फर्श पर हीटर लगाने का भी तर्क बनता है। ऐसा मैंने सोचा।

और दीवार के इन्सुलेशन का पोस्ट कहां है?

अच्छा प्रश्न। 30 साल पुराना और 5-6 सेमी मोटा स्टाइरोफोम इन्सुलेशन पहले से लगा है। ज़ाहिर है कि नया नहीं है, लेकिन बिलकुल भी नहीं है ऐसा भी नहीं कहा जा सकता।
लेकिन अच्छा सवाल है कि वह पोस्ट कहां है। शायद „अब यह काफी नहीं है“ के अंतर्गत।

हालांकि, तब भी आपको पहले सीढ़ियाँ नीचे उतरनी होंगी और घर के चारों ओर जाकर बगीचे में जाना होगा।

खैर, मध्यम अवधि में शायद ऊपर के मंजिल पर एक छत और सीढ़ियाँ बनानी होंगी?! क्या वहां पहले से कोई थी? या मैंने सोचा था?

कि आप कार से उतरते ही सीधे खरीदारी लेकर ऊपर जा सकते हैं।

बिना बीच के जगह के यह कहना आसान है से अधिक मुश्किल है।

यह सब व्यर्थ का झंझट ज़रूरी है, क्योंकि अब हमारे तीन बच्चे हैं। :)

फिर से ध्यान से पढ़िए, कृपया। मैंने कहा था „यहाँ जैसा कोई व्यर्थ का झंझट नहीं।“ दूसरे हर दीवार बदल रहे हैं।

एक 30 साल पुरानी और 5-6 सेमी मोटी स्टाइरोफोम इन्सुलेशन पहले से लगी हुई है। ज़ाहिर है आधुनिक नहीं है पर कुछ न के बराबर भी नहीं।
लेकिन अच्छा सवाल है कि वह काम कहाँ है। शायद „अब यह भी पर्याप्त नहीं है“ के अंतर्गत।

अगर आप खिड़कियाँ बदलने और… बालकनी को रहने की जगह के तौर पर इस्तेमाल करना चाहते हैं, तो आप कुछ न कुछ ज़िम्मेदारी में हैं। कुछ न कुछ आवरण होना ही होगा।

ऊर्जा सलाहकार के लागत अनुमान को आप केवल जान सकते हैं, उससे अधिक नहीं।

साफ-सुथरा योजना बनाएं और ऑफ़र लें।

EG वर्तमान में OG के समान है। इसलिए मैंने इसे विशेष रूप से उल्लेख नहीं किया।

कम से कम ऊंचाई में ऐसा नहीं हो सकता। एक पुनर्निर्माण एक समग्र मामला है, आप मम्मी-मंज़िल को ब्लैक बॉक्स की तरह बाहर नहीं छोड़ सकते। खासकर इसलिए नहीं क्योंकि यहाँ एक महत्वपूर्ण ऑपरेशन (प्रवेश द्वारों का अलगाव) योजना में है।
कहीं-कहीं मैं तुम्हारे प्रोजेक्ट को की कहानी की याद दिलाता हूँ, जिसे मैंने उस समय विचार करने के लिए कहा था

मुझे लगता है, मूल रूप से यह "दादी" के लिए एक अलग मुख्य द्वार की बात है (ताकि जब वह डिस्को से बहुत जल्दी वापस आए तो कोई परेशानी न हो ?)। एक बात मैं पूरी गारंटी से कह सकता हूँ: कि दादी अपने मन मुताबिक बच्चों को चॉकलेट देती रहेंगी, इसके लिए अलग मुख्य द्वार कभी रोक नहीं पाएंगे।

।

सटीक योजना हम कल मापने के बाद बनाएंगे। नया निर्माण की तुलना में यह कितना प्रयास होगा? Leistungsphase 1 या सामान्य रूप से?

Leistungsphase 1 (बुनियादी जांच) का प्रयास। मौजूदा संरचना में इसका स्वरूप काफी अलग होता है, लेकिन इसका महत्व कम बिल्कुल नहीं होता। इसे आधा नहीं, बल्कि दोगुनी सतर्कता से करना चाहिए।

मूल थ्रेड में हर किसी ने पुनर्निर्माण की सलाह दी थी, क्योंकि नया निर्माण "आर्थिक आत्महत्या" होती। अब नहीं?

यहाँ (और अन्य जगहों) किसी ने अपनी राय नहीं बदली। लेकिन तुम अच्छे से नहीं पढ़ते।

तुम क्या मानते हो जारी रहेगा?
वहाँ मुख्य रूप से प्रश्न था: नया निर्माण या पुनर्निर्माण।

मैंने जो कुछ तुम्हें (गहराई से पढ़े बिना नहीं) अपनी पुस्‍तक में लिखा है, वह मान्य है। और दोनों थ्रेड समान चीज़ पर हैं: अर्थात यह कि प्रोजेक्ट बिना योजना के रचनात्मक तरीके से किया गया तो बहुत महंगा हो जाएगा, जबकि असली जरूरत में ऐसा कोई खतरा नहीं है।

तुम्हारे प्रोग्राम की जरूरत स्तर पर रकम कुछ चार लाख से थोड़ा अधिक है, और दो साधारण कारणों (अपर्याप्त बुनियादी जांच और "मुक्त विचारों" वाली योजना) से तुम उसे तीन चौथाई करोड़ तक बढ़ा देते हो। अगर यह यूरोपीय आयोग के कमिश्नर के लिए योग्यता नहीं है! - तो अपना पुराना पेशा छोड़ो और राजनीति में जाओ।

30 साल पुरानी और 5-6 सेमी मोटी स्टाइरोपोर इंसुलेशन पहले से लगी है।

तुम किस तरह के मूलभूत तथ्यों को धीरे-धीरे पेश करते हो, यह मुझे चकित कर देता है।
यह तुम्हारी हाल की सबसे बड़ी नायाब योजना से भी आगे बढ़ जाता है (नए मुख्य द्वार का निर्माण, जो खासतौर पर बनाई गई फायर स्टेयर के ऊपर है, जैसा कि इस पोस्ट की शुरुआत में पढ़ने के सुझाव में है)।

मैं शायद EG-अपार्टमेंट को "बालकनी" से खोलूंगा, यानी वहां मुख्य द्वार होगा, और आप लोग सीढ़ियों वाला हिस्सा रखेंगे।
1. सस्ता होगा, 2. मुझे तीन बच्चों के साथ बाहर की सीधी सीढ़ी रोजाना उपयोग के लिए उपयुक्त नहीं लगती।
ऊर्जा संरक्षण की मरम्मत दोहरी सब्सिडी के साथ EG में इन्लिएगरवोहनुंग के कारण संभव है। आपको इसका लाभ उठाना चाहिए।

नमस्ते,

बहुत अच्छा सुझाव! चर्चा की और सभी ने इसे अच्छा पाया! धन्यवाद!
हम ऐसा ही करेंगे।
बगीचा फिलहाल वैसे ही पहुँचा जाएगा, या जैसा आप कहते हैं, बाद में अलग से पहुंच योग्य बनाया जाएगा।

दोहरी सब्सिडी के बारे में मैं गूगल पर खोजूंगा।

शायद बालकनी भी रखेंगे। देखते हैं कि मौजूदा जगह कितनी पर्याप्त है।

सादर