दक्षिण की ढलान पर एकल परिवार के मकान की योजना

लक्ष्य था कि पूल को दक्षिण दिशा में और सॉना / फिटनेस रूम के सामने रखा जाए। साथ ही बच्चों के कमरे को दक्षिण की ओर रखा जाए और गार्डन को ड्राइववे से दिखाई न देने दिया जाए। मैंने एक मीटर की निचली दीवार (क्नीस्टॉक) रखी है। इस संबंध में नियम मैं अभी तक पढ़ नहीं पाया हूं या यह मुझे स्पष्ट नहीं है कि तुम्हारे पास क्यों नहीं था। क्या 2/3 नियम लागू नहीं होता?

तुम्हारे सुझाव और मेहनत के लिए बहुत धन्यवाद!

नई योजनाएं निश्चित ही ताज़गी देने वाली हैं और संभवतः (कुछ हिस्सों में) उपयोग की जाएंगी।

हालांकि तुम्हारी योजना या डिजाइन में टॉप फिनिश्ड फ्लोर से अधिकतम 3.50 मीटर की छत की ट्रॉफ़ ऊंचाई को ध्यान में नहीं रखा गया है। चूंकि यह अनिवार्य है, इसलिए इसे ऐसे लागू नहीं किया जा सकता। क्या ट्रॉफ़ की कम ऊंचाई को 2/3 नियम के प्रावधान से हटाया जा सकता है? यदि नहीं, तो इससे दुर्भाग्यवश दक्षिण की ओर वाला बालकनी भी जैसा दिखाया गया है, वैसा काम नहीं करेगा।

इस मॉडल के खिलाफ एक और बात यह है कि सुबह में कोई धूप नहीं मिलेगी, क्योंकि आप घर के छाया में बैठेंगे।

डबल गैरेज की व्यवस्था और उसके बगल में स्थित मुख्य द्वार मुझे पसंद है। इससे गैरेज और मुख्य दरवाजा एक साथ रहेंगे और एक संपूर्ण और बिना बंटे हुए गार्डन का पता चलेगा। हां, ड्राइववे ढलान वाली जगह पर होगी, लेकिन उसे भी किसी तरह से सुलझाया जा सकता है।

मुझे बस यह सवाल है कि पश्चिम की ओर बनी टेरेस को कैसे समर्थन दिया जाएगा... क्या वहाँ कोणीय सहारे यानी एंगल स्टेप्स या एल-पत्थरों का इस्तेमाल होगा?

क्या तुम्हारे प्रोग्राम में संभवतः घर के अन्य पक्षों से भी दृश्य उपलब्ध हैं? अगर हाँ, तो कृपया उन्हें यहां साझा करें।

चूँकि मैं भी कुछ स्केच के साथ विचार कर रहा था, तो मुझे यह बहुत बड़ी गैरेज दिखाई दी। क्या यह वाकई में इच्छित है? योजना में अंदर की माप 8.13 x 8.13 है।
हमारी गैरेज के अंदर लगभग 7.05 (लंबाई) x 5.80 (चौड़ाई) है, जिसमें एक A6, एक BMW 4er, 3 साइकिलें, 1 बच्चों का ट्रेलर और 3 मीटर गहरी 60 सेंटीमीटर गहरी भारी ड्यूटी शेल्फ रखी हुई है।
आदर्श होगा कि चौड़ाई में 1 मीटर और बढ़ाई जाए ताकि साइकिल ट्रेलर को पीछे के दरवाजे से धकेलने की जरूरत न पड़े जब दोनों कारें गैरेज में हों, यानी लगभग 7 x 7 मीटर, तुम्हें इतना ज्यादा स्थान किसलिए चाहिए?

तो गैरेज का आकार शायद इसलिए इतना बड़ा निकला क्योंकि आर्किटेक्ट को टेरेस möglichst बड़ा बनाने का काम सौंपा गया था। चूंकि टेरेस गैरेज के ऊपर है, इसलिए ऐसा हुआ। लेकिन इसे निश्चित रूप से कम भी किया जाना चाहिए। दूसरी तरफ मुझे अच्छा लगता है अगर गैरेज थोड़ा अधिक जगहदार हो और हमेशा इस बात की चिंता न करनी पड़े कि दरवाजे से दीवार या कार से टकरा जाए। इसके अलावा साइकिल और कूड़ेदान के लिए भी जगह का ध्यान रखना जरूरी होता है।

हालांकि आपकी योजना या आपके प्रारूपों में फिनिश फ्लोर के ऊपर से अधिकतम छज्जा की ऊंचाई 3.50 मीटर को ध्यान में नहीं रखा गया है।

हाँ, मैंने वह नहीं देखा था और मैं पहले ही आश्चर्यचकित था। यह आपके लिए तो बिल्कुल तुच्छ है। फिर आपके पास व्यावहारिक रूप से कोई घुटने की दीवार नहीं है। छत में अधिकतम 35° के साथ भी ज्यादा काम नहीं किया जा सकता। इसलिए सारी गाबेन हैं।

निर्दिष्ट मामले में - उस डिजाइन के साथ, जिसे टीई मेरी समझ में शायद केवल थोड़ा संशोधित करना चाहता है, पुनः लॉन्च करने के बजाय - मैं अन्यथा वास्तव में बहुत बड़ी गैराज को महत्वपूर्ण रूप से छोटा नहीं देखता: चौड़ाई में बीच में खड़े खंभे के कारण बिल्कुल नहीं, और लंबाई में, जहां लगभग एक मीटर की बात होगी, इससे छत पर - कम से कम सड़क की तरफ - नुकसान होगा।

हाँ, मैं इसे नहीं देखा था और आश्चर्य हुआ था। यह आपके लिए तो बहुत बेतुका है। तब आपके पास वास्तव में कोई नीस्टॉक नहीं है। अधिकतम 35° की छत में भी ज्यादा कुछ नहीं किया जा सकता। इसलिए ये सारे गौबेन हैं।

हाँ यह पूरी तरह से परेशान करने वाला है। लेकिन नगर पालिका चाहती है कि दक्षिणी तरफ से तीन मंजिला घर दिखाई न दें।

सही है .. गौबेन के बिना तो कुछ भी संभव नहीं है। लेकिन यहाँ फिर भी: किसी न किसी समझौते पर हमेशा पहुँचना पड़ता है।

मैं पाता हूँ कि मुझे वह समुदाय बहुत प्रिय है। मुझे गौबेन बिल्कुल भी अप्रिय नहीं लगते, मैं भी छत की मंजिल पर खिड़की के पास खड़ा होना पसंद करता हूँ बजाय उसके नीचे या अंदर। और बिना नीस्टॉक के भी काम चल जाता है - आखिरकार यह उससे बेहतर है, जो ड्रमपेल को सही से प्रतिस्थापित नहीं करता।

मुझे वहां की Gemeinde बहुत पसंद है। मुझे Gauben बिलकुल भी झुंझलाहट नहीं देते, मैं भी DG में खिड़की के सामने खड़ा होना पसंद करता हूँ, बजाय उसके कि खिड़की के अंदर या नीचे। और बिना Kniestock के भी चलता है - कम से कम उससे बेहतर है जिससे Drempel सही से प्रतिस्थापित नहीं होता।

खैर, ätzend शब्द यहाँ Traufhöhe के संदर्भ में था, जिसके कारण ऊपर केवल तिरछी छत होती है और Gauben को भी छत की लंबाई का "केवल" 50% से अधिक नहीं रखा जा सकता।