एकल परिवार के घर की वित्तपोषण - हम कितना सहन कर सकते हैं?

ईमानदारी से... यहाँ जो कुछ भी पढ़ता हूँ - फिर किसी को बनाने की ज़रूरत ही नहीं।

तुमने इसलिए नहीं बनाया क्योंकि यहाँ तुम्हें इससे मना किया गया? पागलपन। ^^

मुझे लगता है, तुम थोड़ा सबसे महत्वपूर्ण बात को नजरअंदाज कर रहे हो, जिसके कारण यहाँ सावधानी बरती जा रही है।
चाहे 3,100 हो या 3,500 यूरो नेट इनकम - यह यहाँ निर्णायक बात नहीं है। दोनों ही मामलों में उस राशि की फाइनेंसिंग सम्भव है (कुछ सीमाओं के साथ)।

मूलभूत समस्या - और यह शुरू में जवाबों में उल्लेखित था (बाद में "चुप्पी साध ली गई") - जीवन योजना की अगली दिशा है। टीई अभी जवान हैं। आमतौर पर कोई न कोई बच्चे चाहता है। इसका यहाँ बड़ा मुद्दा बनना संभव है।
क्योंकि एक वेतन लगभग पूरी तरह से खत्म हो जाता है। हाँ, बच्चे का भत्ता, पैरेंटल बेनिफिट तो मिलेगा। निश्चित रूप से। लेकिन दूसरी तरफ खर्चे भी X यूरो की राशि में होते हैं। शुरूआत होती है एकमुश्त खर्चों से (बच्चों की गाड़ी 500 से ऊपर, बच्चों की सीट 200 से ऊपर, पलंग, डायपर टेबल, खेल का पिंजरा आदि) और रोज़मर्रा के खर्चों से (विशेष रूप से डायपर, छोटे बच्चों के भोजन के ग्लास, दूध का पाउडर, कपड़े आदि)। बाद में डेस्किल्ड केयर (किटा) जुड़ता है (महीने का शुल्क + भोजन)।
एक निश्चित उम्र के बाद फिर से एकमुश्त खर्चों का दौर शुरू होता है (बग्गी, नई बच्चों की सीट क्योंकि बच्चा बड़ा हो गया है, कपड़ों व खिलौनों के लिए अलमारी, नया बिस्तर आदि)।

पैरेन्टल लीव के बाद एक पार्टनर आमतौर पर पूरी तरह से काम नहीं कर पाएगा - सिवाय इसके कि आसपास समर्पित दादा-दादी / रिश्तेदार मौजूद हों। केवल इस वजह से एक पैरेंट पूरी टाइम काम नहीं कर सकता, क्योंकि किटा के समय हमारे देश के ज्यादातर इलाकों में नौकरी पर वापस आने के लिए अनुकूल नहीं होते। कुछ क्षेत्रों में, जैसे कि व्यापार क्षेत्र में, पार्ट-टाइम भी लगभग असंभव है (जैसे काम के घंटे)। ठीक है - टीई के मामले में शायद समस्या न हो, क्योंकि उनकी दोस्त खुद किटा में काम करती है।

मैं यही कहना चाहता हूँ: बच्चों का विषय बहुत कम आंका जाता है।

हमने पहले परिवार नियोजन पूरा होने तक इंतजार किया - और यह तब भी जब मैं लगभग पूरी तरह (या आपातकाल में पूरी तरह) किस्तों का बोझ अकेले उठाने वाला था।

फिर से - सिर्फ मौजूदा नेट इनकम से, मेरी राय में यह संभव है, लेकिन क्या होगा अगर ...।

मॉइन मॉइन

सिर्फ ब्याज जोखिम को देखना ही सब कुछ नहीं है।
"उच्च ब्याज चरणों" के समय में आमतौर पर उच्च वेतन समझौते भी अपेक्षित होते हैं।
इसलिए 5% ब्याज भी फिर से सापेक्ष हो जाता है।

किसी वेतन के खत्म हो जाना निश्चित रूप से इस योजना के लिए अधिक निर्णायक है।

ऐसी चर्चाओं में मुझे जो बातें कुछ अजीब लगती हैं वे हैं जैसे कि सारांशतः
"अगर कारपोर्ट, गैरेज, छत वाला टैरेस आदि के लिए पर्याप्त नहीं है, तो बेहतर होगा कि इसे ही छोड़ दो।"
या "सज्जा के मामले में यह फिर महंगा हो जाएगा और ऐसा ही होना चाहिए।"

निश्चित ही, ELT, SHK, खिड़कियाँ, दरवाजे आदि के क्षेत्र में मानक सज्जा के साथ भी
अपने ही घर में परिवार के साथ खुशी-खुशी रह सकते हैं।

ओल्ली

एक इतना पुराने Beitrag को आगे बढ़ाने पर भी बढ़िया बहस की जा सकती है।

लेकिन मुझे यह भी लगता है कि यह फोरम "Baufinanzierung" के क्षेत्र में संदेहवादियों द्वारा अधिकतर नकारात्मक Beiträgen से भरा हुआ है। Finanzierung एक अत्यंत व्यक्तिगत मामला है, जिसमें लगभग हर प्रकार के सामान्यीकरण वर्जित हैं। ऐसी परिवारें हैं जो उच्च किस्तों के साथ भी बिना किसी समस्या के जीवित रहती हैं, क्योंकि वे चल रहे खर्चों पर अच्छी पकड़ बनाए रखती हैं और कुल मिलाकर बहुत साधारण जीवन जीती हैं। मैं इसके कई उदाहरण जानता हूँ। अन्य परिवारों के उच्च मासिक शुद्ध आय होते हुए भी वे कभी-कभी बहुत मुश्किल में रहते हैं, क्योंकि उनकी चल रही लागतें कई बार अत्यंत अधिक होती हैं। अक्सर यह उनकी अपनी आय की स्थिति से प्रेरित होता है। ऐसे लोग बैंक के पास अक्सर पाए जाते हैं।

स्व-पूंजी पक्ष पर नजर डालने से भी हमेशा मदद नहीं मिलती। जिन लोगों ने बच्चे पालने में या अभी कर रहे हैं और इसलिए शायद ज्यादा स्व-पूंजी नहीं बना पाए हैं, वे अक्सर वर्तमान किराए से अलग (अधिक) किस्त को अच्छी तरह से संभाल सकते हैं। यह हमेशा व्यक्तियों पर निर्भर करता है।

अपने आय और (वास्तविक) खर्चों को लिखने के लिए समय निकालें। एक Haushaltsbuch (खर्च का हिसाब किताब) रखें ताकि खर्चों के मुख्य स्त्रोत पहचाने जा सकें और कुछ सौ यूरो प्रति माह कुछ समय तक अलग रखकर "अभ्यास" करें। अक्सर यहाँ से ही वित्तीय स्थिति स्पष्ट हो जाती है।

और: बस कभी-कभी साहस भी रखें।

किसी इतने पुराने पोस्ट की आगे की चर्चा पर भी अच्छी बहस हो सकती है।

लेकिन मुझे लगता है कि यह फोरम "बौफिनान्जिएरुंग" के क्षेत्र में संदेहवादी लोगों से भरा हुआ है जिनकी प्रविष्टियाँ अधिकतर विनाशकारी होती हैं।

मैं इसे विनाशकारी नहीं कहूंगा। बल्कि वास्तविकतावादी कहूंगा। एक फाइनेंसिंग हमेशा इस तरह से तैयार की जानी चाहिए कि वह सबसे बुरी स्थिति में भी काम करे और तुरंत विफल न हो। क्या फायदा जब आपके पास घर है, लेकिन जैसे ही कोई छोटा अड़चन आती है, आप वित्तीय संकट में पड़ जाते हैं।
इसलिए बेहतर है कि आशावादी के बजाय निराशावादी होकर गणना करें।

मैं यहाँ एक "यथार्थवादी मामला" का पक्ष लेता हूँ, जो कि कोई सपने देखने वाली बात नहीं है, लेकिन न ही अत्यधिक नकारात्मक रूप से भविष्य को देखता है। एक वित्तपोषण कभी-कभी "किनारे के करीब" भी हो सकता है। महत्वपूर्ण यह है कि आप मध्यम, अनपेक्षित खर्चों को संभाल सकें।

और मैं यहाँ की टिप्पणियों को पहले से ही काफी नकारात्मक समझता हूँ और मैं 30 वर्षों से अधिक समय से वित्तपोषण के क्षेत्र में कार्यरत हूँ, जिनमें से कई वर्ष समस्या ऋण प्रबंधन में बिताए हैं।

नमस्ते,

और मैं यहाँ की टिप्पणियों को काफी नकारात्मक मानता हूँ और मैं 30 से अधिक वर्षों से वित्तीय व्यवसाय में कार्यरत हूँ, जिनमें से कई वर्षों से समस्या ऋण प्रबंधन में हूँ।

मुझे भी अक्सर ऐसा ही लगता है....

... दूसरी ओर, ठीक यही वित्तीय चिंताकर्ता फोरम में आते हैं, इसे अपनी सोच से जीवंत बनाते हैं और उन घर के मालिकों को वित्तीय संकट से बचाते हैं जो वास्तव में घर बनाने का खर्चा वहन नहीं कर सकते।

एक ऐसा उपयोगकर्ता जिसके पास संतुलित व्यवहार होता है, वह योगदानकर्ताओं/सुझावों के साथ सही तरीके से पेश आएगा।

शुभकामनाएँ, निर्माण विशेषज्ञ