नए निर्माण के लिए वित्तपोषण: वास्तविक या केवल इच्छाकाल्पनिक?

सिर्फ यह दिखाने के लिए कि कैसे कोई बहुत आसानी से इतना बिजली इस्तेमाल कर सकता है।

खैर, आपके पास टेरारियम के साथ एक विशेष उपभोक्ता भी है। वार्म लैंप के लिए यह लगभग 1,500 kWh प्रति वर्ष है। इसके बिना, आपकी खपत (उच्च) सामान्य खपत के भीतर ही होगी।

1.314 किलोवाट-घंटा हीटिंग लैंप के लिए, अगर यह सचमुच 24/7 समान पावर खपत के साथ चलता रहे। एक लीप वर्ष में यह 1.317.6 किलोवाट-घंटा होता है।
लेकिन शायद यह नजरअंदाज कर दिया गया... दो लोगों के लिए।

1, 2 बच्चों के साथ बिजली की खपत फिर से बढ़ जाती है। अधिक रोशनी, अधिक मनोरंजन इलेक्ट्रॉनिक्स, अधिक खाना बनाना, बड़ा फ्रिज या एक दूसरा फ्रिज चाहिए, आदि।
फिर होम ऑफिस को भी कम आंका जाता है। मेरे यहाँ, जब मैं घर से काम करता हूँ, तो एक वर्कस्टेशन, HMI, 2-3 SPS काम में होते हैं, आदि। आप इसे उस व्यापारी के साथ तुलना नहीं कर सकते, जिसके पास 35W पावर सप्लाई वाला 13" HP Elitebook लिविंग रूम की मेज पर होता है।

मैं यहाँ पहले ही सब कुछ बंद कर देता हूँ जब इसका उपयोग नहीं होता, "स्मार्ट होम" के जरिए। लेकिन फिर भी 2 बच्चों के साथ, साथ ही बागवानी के पानी देने और एक बाहरी लाइटिंग के साथ, जो घर को रात 10 बजे तक (पूरी रात 24/7 नहीं) कभी-कभार खूबसूरती से संजोती है, हम निश्चित रूप से 3,500 किलोवाट-घंटा से नीचे नहीं आएंगे, शायद 4,000 के करीब।

एलईडी के साथ सामान्य उपयोग में प्रकाश के लिए बिजली की खपत अब नगण्य हो गई है। बाहरी प्रकाश व्यवस्था पर शायद फिर बहस हो सकती है, लेकिन अन्यथा इसका वजन वास्तव में कम हो गया है।

बच्चों के लिए भी लगभग अतिरिक्त बिजली की जरूरत नहीं होती। थोड़ा मोबाइल और टैबलेट चार्ज करना रोशनी के साथ समान रूप से नगण्य है। बाद में एक-दो घंटे कंप्यूटर पर बिताना सीमित होगा। क्या किशोरों को वाकई अपना टीवी चाहिए? यह अजीब लगता है।

जो वास्तव में भारी पड़ता है वह है वॉशिंग मशीन, ड्रायर और डिशवॉशर। चार बच्चों के साथ ये उपकरण बहुत चलते हैं। केवल बच्चों के चार टिफिन और डिशवॉशर आधे से ज्यादा भरे रहते हैं। यह अब दिन में दो बार चलाना पड़ता है। इसके बावजूद मैं अभी भी 3.5 किलोवाट घंटे पर हूँ।

जो सच में ज्यादा बिजली खर्च करता है वो हैं वॉशिंग मशीन, ड्रायर और डिशवॉशर। चार बच्चों के साथ ये उपकरण बहुत चलते हैं। केवल बच्चों के चार लंच बॉक्स ही डिशवॉशर में आधे भरे होते हैं। इसे अब दिन में दो बार चलाना पड़ता है। इसके बावजूद मैं अभी भी 3.5kWh पर हूं।

यह सही है और सच में ये मुख्य कारण हैं। पत्नी फिलहाल ऐसी है: एक दाग हो या कपड़ा एक बार पहना हो, तो धो दिया जाता है। मैं इसे स्वाभाविक रूप से अलग देखता हूं (स्पष्ट है कि अंतर्वस्त्र रोजाना बदले जाते हैं!), और इसे बेहतर समझता हूं कि कपड़े को फिर से हवादार किया जाए और दूसरी बार पहना जाए।
नतीजतन हम जरूरत से काफी ज्यादा कपड़े धोते हैं।

और अधिकांश लोगों के साथ भी यही होगा:
अत्यधिक सफाई न तो प्रकृति के लिए लाभकारी है और न ही जेब के लिए।

1 बार पहना गया और इसे धोया जाएगा।

लेकिन शर्ट/जींस के मामले में तो ऐसा नहीं होगा? इसी तर्क से तो हर दिन पजामे और चादरें बदलनी होगी।

हमारे यहां खाना बनाना ज्यादा प्रभाव डालता है, क्योंकि हम खुद शोरबा बनाते हैं और उसे कैन करते हैं आदि।

तब होमऑफिस को भी कभी-कभी कम आंका जाता है। जब मैं घर से काम करता हूँ, तो एक वर्कस्टेशन, HMI, 2-3 SPS और अन्य चल रहे होते हैं। इसे उस व्यापारी से तुलना नहीं की जा सकती, जिसके पास अपना 13" HP Elitebook 35W पावर एडॉप्टर के साथ लिविंग रूम की मेज पर रखा होता है।

बिल्कुल एक SIMATIC HMI और SIMATIC S7 जर्मनी में, मैं मानता हूँ?