एकल-परिवार घर की व्यवहार्यता - लागत विवरण / वित्तपोषण यथार्थवादी?

नहीं, यह कोई फर्क नहीं पड़ता कि कोई शादीशुदा है या नहीं। बैंक के लिए यह महत्वपूर्ण है कि ऋणधारक दो लोगों में बंटें और ऋण केवल एक व्यक्ति पर न हो।

बैंक के लिए शादी शायद मायने नहीं रखती।
लेकिन उन मज़ेदार टैक्स क्लास के खेलों के लिए, जो तुम और दूसरों ने तुरंत बाद में किए :D

SK 3 और 4/4 बिना शादी के काफी मुश्किल हो जाता है ;)

हालांकि मैं प्रथम पोस्ट में इस धारणा के लिए कोई संकेत नहीं ढूंढ़ पाया..

आप शायद अभी तक शादीशुदा नहीं हैं?

1700€ तक की दर संभाल सकते हैं, फिर शादीशुदा जो कर वर्ग 3 में हैं

फिर शादीशुदा = अभी नहीं

तो शादीशुदा = अभी नहीं

धन्यवाद :) तब टैक्स क्लासेस भी किसी तरह फिट हो जाती हैं।
माफ़ करना

पहले से ही फीडबैक के लिए धन्यवाद, मैं यहां भी जवाब देना चाहता हूँ!
- 3,000€ की वर्तमान खर्चों में भी कार / रीस्टर-पेंशन / छुट्टियों आदि के लिए बचत की किस्तें शामिल हैं। वास्तव में और ज्यादा खर्च नहीं हैं।
- हम वास्तव में शादीशुदा नहीं हैं, लेकिन यह अगले 2 वर्षों में हो सकता है ;-)
- कुल मिलाकर मुझे 30 साल की पुनर्भुगतान अवधि बहुत लंबी लगती है, इसलिए हमने सोचा था कि किस्त थोड़ी अधिक रखी जाए, लेकिन आपकी सोच के साथ मैं सहमत हूँ कि इसे लचीला बनाया जाए ताकि पेरेंट लीव के दौरान जगह मिल सके।
- यह सुनकर मुझे अच्छा लगता है कि आपकी दृष्टि से मेरे घर के खर्चों का क़रीब-क़रीब सही आकलन है।
- मैं किसी भी तरह 180m² से कम बनाने का विचार नहीं करता, क्योंकि हम बिना बेसमेंट के बना रहे हैं, इसलिए कहीं न कहीं स्टोर रूम, लॉन्ड्री रूम, इंस्टॉलेशन, स्पाइस रूम, ऑफिस रखना होगा, जो कम म² में असंभव लगता है।

मैं और अधिक फीडबैक का उत्सुकता से इंतजार करूंगा, सचमुच शानदार!

मैं किसी तरह भी 180m² से कम बनाने की कल्पना नहीं कर सकता, क्योंकि हम बिना बेसमेंट के बना रहे हैं, इसलिए कहीं न कहीं स्टोरेज रूम, लॉन्ड्री रूम, इंस्टॉलेशन, पैंट्री, ऑफिस को रखने की आवश्यकता होती है, जो कम m² के साथ असंभव लगता है।

दो बच्चों वाले परिवार केवल 100-120qm में कैसे रहते हैं? :p बुरा मत मानो, बस यह दिखाने के लिए कहा गया है कि बेसमेंट के बिना भी आसानी से छोटा बनाया जा सकता है।

100-120 वर्ग मीटर में 2 बच्चों वाले परिवार कैसे रहते हैं? :p
बुरा मत मानो, बस ये दिखाना चाहता था कि बिना तहखाने के भी आराम से कम जगह में रहना संभव है।

हाँ, यह सही है - लेकिन मुझे लगता है कि ये ज्यादातर वो परिवार होते हैं जिनके पास एक स्वामित्व वाली फ्लैट होती है या फिर किराए के फ्लैट होते हैं।
यह सब व्यक्तिगत दृष्टिकोण पर भी निर्भर करता है।

मुझे लगता है कि TE अपनी बातों से ऐसा व्यक्ति है: अगर करना है तो पूरी तरह से करना है! मैं भी इसी तरह सोचता हूँ... बेहतर है कि लगभग 50,000 यूरो ज्यादा खर्च करें और 130 वर्ग मीटर की बजाय 180 वर्ग मीटर लें।
दो बच्चों के लिए बिना स्टोरेज स्पेस या तहखाने के जगह निश्चित ही कभी-कभार तंग हो जाएगी। अन्यथा कभी ना कभी गैरेज को स्टोरेज रूम में बदल दिया जाता है (जो कि अक्सर देखा जाता है) - लेकिन हर कोई ऐसा नहीं चाहता...

हर कोई छोटा टेक्निकल रूम या यहाँ तक कि लिविंग रूम में कपड़े सुखाना नहीं चाहता (जो कि 100-120 वर्ग मीटर में जरूरी हो जाता है)। फिर हो सकता है कि कोई ऑफिस या अतिरिक्त स्टोरेज स्पेस जैसे कि पेंट्री आदि भी चाहिए।

ज़रूर, अंततः सब कुछ बजट के अंदर ही रहना चाहिए - इसे वहन करने के काबिल और चाहने वाला होना जरूरी है! लेकिन मैं सच में TE की बात पूरी तरह से समझता हूँ :)

फीडबैक के लिए धन्यवाद, मैं यहाँ कुछ जवाब भी देना चाहता हूँ!
- 3,000 यूरो की मौजूदा खर्चों में कार, रीस्टर पेंशन, छुट्टियाँ आदि के लिए बचत की राशि भी शामिल है। ज्यादा खर्च वास्तव में नहीं हैं।
- हम वास्तव में शादीशुदा नहीं हैं, लेकिन अगले 2 सालों में हो जाएगी ;-)
- मुझे पूरी अवधि के 30 साल की चुकौती अवधि बहुत लंबी लगती है, इसलिए हमने भुगतान दर को थोड़ा अधिक रखा है, लेकिन आपकी सोच के साथ मैं सहमत हूँ कि इसे लचीला रखना चाहिए ताकि पैरेंटल लीव के दौरान आराम से संभाल सकें।
- यह देखकर मुझे अच्छा लगा कि आपके हिसाब से मेरा घर के खर्च का अनुमान लगभग सही है।
- मैं कम से कम 180 वर्ग मीटर से कम बिल्ड करना नहीं देख पा रहा हूँ, क्योंकि हम बिना तहखाने के बना रहे हैं, इसलिए स्टोरेज रूम, लॉन्ड्री रूम, इंस्टॉलेशन, पेंट्री, ऑफिस जैसी चीज़ें कहीं न कहीं रखनी होंगी, जो कम वर्ग मीटर में असंभव लगती है।

मैं और अधिक प्रतिक्रिया का इंतजार कर रहा हूँ, बहुत अच्छा लगा!

30 साल की चुकौती अवधि आपकी उम्र के हिसाब से पूरी तरह ठीक है! अपने आप को लचीलापन दो और हो जाएगा :)

मुझे लगता है कि सब कुछ काफी व्यवस्थित दिख रहा है।