प्रस्ताव, फोटovoltaic सिस्टम तकनीक का मूल्यांकन करें

नहीं। ट्रिक सिर्फ 20-30% के Spitzen मांग के लिए जीवाश्म ऊर्जा संयंत्र या स्टोरेज को आरक्षित रखने की है। वरना यह असहनीय महंगा हो जाएगा।
बतौर उदाहरण वोल्फसबर्ग की A39 की तरह, जो दिन में 2 बार 30-45 मिनट के लिए पूरी तरह बंद हो जाती है और बाकी दिन के लिए, अतिशयोक्ति में कहें तो, उस पर फुटबॉल खेला जा सकता है।

इसके अलावा, यह एक बहुत कठोर 2-तरफा समाज होगा, क्या तुम नहीं सोचते? जिसके पास कोयला होगा, उसे हमेशा बिजली मिलेगी, जो गरीब है, वह केवल तब टीवी देख पाएगा जब सूरज चमक रहा होगा या हवा बह रही होगी। यह काम नहीं करेगा... और अब तक काम भी नहीं कर रहा है, सर्वे परिणाम देखें।

फिर से: बात यह नहीं है कि बिजली बिल्कुल नहीं आएगी! बात यह है कि वह कुछ समय पर महंगा होता है! जैसे आज बाजार में। सारे निश्चित अनुबंध भी तो औसत कीमत प्लस सुरक्षा भत्ता ही होते हैं। हाँ, यह किया जा सकता है। लेकिन थोड़ी सी व्यवस्था और चतुर व्यवहार से फ्लेक्स अनुबंध के साथ अधिक बचत भी की जा सकती है। जो लोग इसे नहीं करना चाहते क्योंकि वे आलसी हैं, उन्हें शिकायत नहीं करनी चाहिए। यही मैं कहना चाहता हूँ।

फिर से: बात ये नहीं है कि बिजली खत्म हो गई हो! बात ये है कि कुछ समयों पर महंगी होती है! जैसे आज बाजार में। सारे निश्चित अनुबंध भी तो केवल औसत प्लस सुरक्षा शुल्क हैं। हाँ, ऐसा किया जा सकता है। लेकिन थोड़ा नियम और समझदारी से फ्लेक्स अनुबंधों के साथ भी ज्यादा बचत की जा सकती है। जो ये नहीं चाहते क्योंकि आलसी हैं, उन्हें शिकायत भी नहीं करनी चाहिए। बस यही मैं कहना चाहता हूँ।

सैद्धांतिक रूप से आप सही हो सकते हैं।
वास्तव में यह काम नहीं करता... या बहुत कम लोगों के लिए ही काम करता है।

लोग केवल रात में ही ऊर्जा डिस्चार्ज नहीं करते। साल के ज्यादातर हिस्सों में शाम को भी काफी डिस्चार्ज होता है, उस समय जब टिबर के अनुसार खासकर महंगा होता है। महंगा होना शायद ज्यादा मांग के कारण होता है, क्योंकि सभी काम से घर आते हैं और खाना बनाते हैं, नहाते हैं, टीवी देखते हैं आदि।
मेरा मानना है कि इससे नेटवर्क पर दबाव कम होता है।

अब हम रात या शाम की बहस नहीं करेंगे। ;-)

अगर तुम्हें स्टोरेज इतना पसंद है, तो आर्थिक रूप से यह कितना लाभ देता है, ये बताओ।
या दिखाओ कि ऐसा स्टोरेज पर्यावरण को क्या फायदा देता है।
या एक चार्जिंग और डिस्चार्जिंग कर्व दिखाओ और फिर हम उसे energy-charts से तुलना करेंगे।

नेटवर्क को फायदा स्टोरेज तभी देगा, जब उसे नेटवर्क द्वारा नियंत्रित किया जाएगा।

सिद्धांत में तुम्हारा बात सही हो सकता है।
लेकिन वास्तविकता में यह दुर्भाग्यवश काम नहीं करता... या केवल बहुत ही कम लोगों के लिए काम करता है।

रोचक बात है, पड़ोसी उत्तर में यह वर्षों से काम कर रहा है।

रोमांचक, उत्तर के पड़ोसियों के यहां यह कई वर्षों से काम कर रहा है।

इसे ठोस रूप में बताओ।
कौन सा देश। तुम्हारे नजरिए से यहाँ की तुलना में वहाँ क्या चीज़ स्पष्ट रूप से बेहतर काम करती है?

इसे थोड़ा स्पष्ट करो।
कौन सा देश। तुम्हारी नजर में वहां क्या चीज़ यहाँ से कहीं बेहतर काम करती है?

नॉर्वे और डेनमार्क जैसे देशों में, घरेलू बिजली के लिए भी, डायनामिक बिजली टैरिफ बहुत आम हैं और इन्हें बहुत अच्छी तरह से अपनाया जाता है। मैंने कुछ महीने पहले एक लेख पढ़ा था जो दिखाता है कि यह बिजली नेटवर्क को कैसे मदद करता है और एक बड़े, और इसलिए महंगे, विस्तार को रोक सकता है।

लेकिन आप पहले ही देख सकते हैं कि मुख्य रूप से यह देखने की कोशिश की जा रही है कि कुछ काम क्यों नहीं करता - भले ही दूसरों ने पहले से ही इसे दिखाया हो :cool: