क्या मैं इसे अपने हिसाब से सही ठहरा सकता हूँ?
नहीं।
हालांकि यह गणना पूरी तरह से पूरी नहीं है, उदाहरण के लिए, फोटovoltaic और स्टोरेज के लिए वैट अभी भी वापस आएगा (यदि इसके लिए अलग बिल हैं और यह घर के निर्माण लागत में शामिल नहीं है), इसके बदले KFW 40 में हीटिंग लोड भी कम होता है, जिससे कम ऊर्जा की खपत होती है, संभवतः एक छोटे हीट जनरेटर की आवश्यकता होती है (तुम्हारे उदाहरण में शायद नहीं), पहले से ही योजना बना चुके सोल-जल हीट पंप के लिए ड्रिलिंग की गहराई कम हो जाती है... दूसरी तरफ फोटovoltaic संचालन के लिए खर्च होते हैं (कर संबंधी मुद्दे, रखरखाव, जोखिम, लेकिन दूसरी ओर खुद खपत या ग्रिड में बिजली बेचने के जरिए आय भी होती है)। क्या फोटovoltaic सिस्टम सही तरीके से स्टोरेज के हिसाब से आकार में फिट है, यह भी सवाल के तहत है। वहाँ भी बहुत सारी गलतियां की जाती हैं।
मुझे लगता है, इस तरह की गणना GU/GÜ के साथ बिलकुल नहीं करनी चाहिए, क्योंकि "प्रदर्शन का परदा" और/या "चाहना/सकना नहीं" लाभप्रदता के हर मौके को खत्म कर देता है। अंत में, आपके पास ज्यादातर घटकों का नियंत्रण नहीं होता। आर्किटेक्ट के साथ निर्माण में यह शायद अलग हो सकता है, लेकिन यह मेरा सिर्फ अनुमोदन है।
हमें यह सवाल पूछना चाहिए कि किसने किसके साथ कैसे मिलकर इस नजदीकी ताप व्यवस्था को वहाँ स्थापित किया। मुझे यह बिल्कुल पसंद नहीं आएगा। लेकिन कागज पर यह निश्चित रूप से विशेष रूप से "हरा" दिखता है।