इंसुलेशन की मोटाई के लिए निर्णय (आर्थिक गणना)

तो अनुमानित रूप से "12 सेमी की दीवार" का U-मान लगभग 0.27 होगा, और 18 सेमी वाली दीवार इसे 0.19 तक कम कर सकती है। (मैंने बस प्लास्टर, 20 सेमी कंक्रीट, WDVS, प्लास्टर को माना है)

तो इसका प्रभाव 20 यूरो/साल से कहीं ज्यादा होना चाहिए।

तब आपको बेहतर समझ आएगी जब आप ऊर्जा गणना को हाथ में लेंगे।

लेकिन मैं शौकिया हूँ, इसलिए शायद मेरी राय को ज्यादा महत्व न दें।

फिर भी मुझे समझ नहीं आता कि 12 सेमी के साथ ऊर्जा बचत विनियम 2016 को कैसे पूरा किया जा सकता है।

तो एनर्जी सेइएअरवॉरडनंग सबूत मेरे पास है।

कंट्रोल्ड वॉहनरावा लुफ्टुंग के साथ भी और बिना भी यह आसानी से पास हो जाता है।
शायद यह अर्थवर्म के कारण है - जो "सब कुछ बाहर निकाल देता है"।

इसलिए अभी भी सवाल है: 12 या 16 - 18 कीमत के हिसाब से कोई मतलब नहीं बनता।

शुभकामनाएँ
मार्कस

यह मेरे लिए भ्रमित करने वाला रहेगा, लेकिन इससे कोई फर्क नहीं पड़ता।

मैं इस बात पर कायम हूँ कि थर्मल इन्सुलेशन की मोटाई को 50% बढ़ाने से हीटिंग की जरूरत पर निश्चित रूप से अधिक प्रभाव पड़ना चाहिए। ऊपर मेरे यू-वैल्यू के तुलना को देखिए। इस संदर्भ में, मैं मानता हूँ कि आपका हिसाब गलत होना चाहिए। सहज रूप से कहूं तो इन्सुलेशन से हीटिंग खर्चों में लगभग 10 से 20% तक की बचत हो सकती है। लेकिन मेरे पास ज्ञान की कमी के कारण मैं इसे प्रमाणित नहीं कर सकता।

अन्य पहलू निश्चित रूप से खिड़कियों के इन्सुलेशन मान भी हैं।
कम से कम नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन के साथ वेंटिलेशन नुकसानों को टाला जा सकता है।

जो मैं समझ नहीं पाता:
आप एक ऊर्जा स्रोत (भू-तापीय ऊर्जा) लेते हैं जो अपेक्षाकृत महंगा है, उसमें एक नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन जोड़ते हैं जो कि अतिरिक्त महंगा भी है, और फिर थर्मल इन्सुलेशन पर कुछ दसियों यूरो बचत करना चाहते हैं? यह मुझे irgendwie समझ में नहीं आता। मेरा मतलब है हम यहाँ 2,000 यूरो की बात कर रहे हैं जो कि निर्माण लागत का लगभग 1% भी नहीं है। सच कहूं तो जो भी kWh गर्मी घर से बाहर नहीं निकलती, वह हर नए उत्पादित kWh से बेहतर है...

मैं तो यहाँ तक कहूंगा कि नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन+ सोल-जल हीट पंप के साथ छत पर जितनी भी फोटोवोल्टाइक फिट हो सके (<10kWp) लगा दी जाए, लेकिन यह फिर एक अलग विषय है।

मैं भी संदेहास्पद हूँ, इसलिए पूछ रहा हूँ। उम्मीद है कि कोई सही गणना विधि के बारे में कुछ बता सकेगा।

बाकी बिंदुओं के बारे में मैं समय मिलने पर थोड़ा विस्तार से लिख सकता हूँ।

तथ्य यह है कि हमें अब पैसे का भी ध्यान रखना होगा - अगर 18 के मुकाबले 16 से कुछ नहीं मिलता, तो मुझे इसे अब जरूरी नहीं है।

मैंने अपने लिए 16 तय कर लिया है - चूंकि जो प्रस्ताव हैं वे अभी भी अपरिवर्तित हैं, मैं मानता हूँ कि हम बजट के अंदर 16 के साथ इसे पूरा कर सकते हैं।

सादर
मार्कस

मैंने अब ऊर्जा संरक्षण विनियमन की गणना को थोड़ा और विस्तार से देखा है।
आपका अनुमान बिल्कुल गलत नहीं था।

बाहरी दीवार के लिए, 12cm पर यू-वैल्यू 0.268 है, और 16cm पर लगभग 0.205 आता है।
गणना के अनुसार प्रभावित दीवार क्षेत्र लगभग 200 वर्ग मीटर से कम है।

अगर केवल इसे बदला जाए तो अंतिम ऊर्जा मांग 17.27 से 16.71 और प्राथमिक ऊर्जा मांग 31.09 से 30.08 हो जाती है।

जैसा कि कहा गया है, बाकी सभी पैरामीटर समान रहते हैं (छत का इन्सुलेशन, हीटिंग सिस्टम, खिड़कियाँ, दरवाज़ा, ...)।

और अधिक सावधानीपूर्वक देखने पर मुझे पता चला कि वहाँ एक उच्च गणना (यानी "कुल बैलेंस") भी दी गई है। मुझे नहीं पता कि यह कितनी वास्तविक है, लेकिन फिर भी काफी मददगार है:

12cm प्रति वर्ष
- प्राथमिक ऊर्जा मांग 9961 KWH
- अंतिम ऊर्जा मांग 5534 KWH
16cm प्रति वर्ष
- प्राथमिक ऊर्जा मांग 9637 KWH
- अंतिम ऊर्जा मांग 5354 KWH

अंतर
- प्राथमिक ऊर्जा मांग 324 KWH
- अंतिम ऊर्जा 180 KWH

अगर मैं (मुझे लगता है denz. द्वारा) उल्लिखित प्राथमिक ऊर्जा मांग पर आधारित गणना को लागू करता हूँ और बस "साधारण" वार्षिक कार्य संख्या 4 मानता हूँ तो इसका मतलब होगा:
324 KWH प्रति वर्ष / 4 वार्षिक कार्य संख्या = 81 KWH प्रति वर्ष अतिरिक्त विद्युत आवश्यकता।

माना गया बिजली मूल्य 0.3€ है, तो यह सालाना 24€ के अतिरिक्त खर्च के बराबर होगा।

अगर मैं अभी 1300€ के अधिक खर्च को मानता हूँ तो यह शायद लाभदायक नहीं होगा। 18cm बिल्कुल भी लाभदायक नहीं है।
अगर बातचीत से कोई अच्छा छूट मिलती है तो मुझे लगता है कि हम फिर भी इसे करेंगे।

आशा है मैंने कहीं कोई गलती नहीं की है।

शुभकामनाएँ
Markus

फासाद के माध्यम से इतना तापीय नुकसान नहीं होता है, इसलिए यदि आप एक तरफ से इन्सुलेशन बढ़ाते हैं तो बचत भी उतनी अधिक नहीं होती है। वैसे भी, यह मौजूदा मरम्मत में भी समान है, क्योंकि फासाद को शुरू करने से पहले करने के लिए 100 अन्य चीजें होती हैं :-)