नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन - आपूर्ति वायु / निष्कासन वायु के स्थानों की योजना बनाना

GU में जिम्मेदार व्यक्ति ने अब मुझे निर्माता से संपर्क कराया है और अब तक की विस्तृत योजना सामग्री प्रदान की है। मैं अब सभी विवरण प्रश्न सीधे Vallox के साथ स्पष्ट कर सकता हूँ। अच्छी बात यह है कि आज की बातचीत ईमानदार और पारदर्शी थी। उन्होंने कहा कि उनके पास मेरे प्रश्नों का उत्तर देने के लिए आवश्यक विशेषज्ञता नहीं है। मुझे यह समझ में आ गया था कि मुझे खुद ही इसमें लगना पड़ेगा। क्योंकि अनुबंध पर हस्ताक्षर करने से पहले ही यह स्पष्ट हो गया था कि GU ऐसे उपकरण शायद ही कभी स्थापित करता है।

सवाल सिर्फ यह है कि मैं निर्माता पक्ष के संपर्क व्यक्ति को कैसे मनाऊं कि मैं फोर्ट और बाहरी हवा अलग करना चाहता हूँ। वे यह मानते हैं कि उनका संयोजन जाली काम करता है और सभी मानकों को पूरा करता है। देखते हैं .. मैं आगे रिपोर्ट करूंगा।

व्यावहारिक रूप में हवा के आदान-प्रदान की दर कितनी होनी चाहिए? [0,5 1/h] का रहस्यमय न्यूनतम मान तो रहता है रहने वाले कमरों के लिए मानकों में। दो लोगों वाले ऑफिस के लिए यह पर्याप्त नहीं होगा, वैसे ही रहने/खाने वाले क्षेत्र के लिए भी नहीं।

आपने अपनी प्रणाली को किन मानों पर आधारित किया है या व्यावहारिक रूप में (अच्छा परिणाम पाने के लिए) क्या किया है?

वे निश्चित रूप से मानते हैं कि उनकी कॉम्बी-ग्रिड काम करती है और सभी मानकों को पूरा करती है।

और आप इसमें भी सही हैं।

यह काम करता है(c)।

सवाल तो यह होगा कि अगर पाइप अलग-अलग बिछाए जाएं तो उसकी लागत क्या होगी। मुझे वहां कोई बहुत बड़ा दाम का फर्क सोच में नहीं आता।

1 बनाम 1! :p क्या इस विषय पर और भी राय हैं? ;) मैं अभी भी अन्य मकान मालिकों के व्यावहारिक अनुभवों में रुचि रखता हूँ।

सच कहूँ तो: एक सामान्य व्यक्ति के लिए यह वास्तव में कठिन है यह निर्णय लेना कि अब कौन सा विकल्प सबसे अच्छा है और अंत में किससे सबसे ज्यादा खुशी मिलती है। शायद कोई अधिक सोच-विचार भी करता है।

अब तक मैंने Vallox के एक तकनीशियन से बात कर ली है।

आमतौर पर वह सलाह देता है कि यदि संभव हो तो घर के उत्तरी हिस्से से बाहरी हवा ली जाए (गर्मियों में तापमान के कारण)। लेकिन चूंकि हमारे यहां टैरेस वहीं है, इसलिए हमें बेहतर होगा कि पश्चिमी तरफ से हवा ली जाए, क्योंकि तब ग्रिल की गंध या कभी-कभी मौजूद धूम्रपान करने वालों की गंध आसानी से घर में प्रवेश कर सकती है। कि कॉम्बिब्लेंड काम करती है, यह उन्होंने मुझे उम्मीद के मुताबिक भी पुष्टि की है।

सिस्टम के आकार निर्धारण और अलग-अलग वॉल्यूम फ्लो के संबंध में, प्रारंभिक गणना की तुलना में निश्चित रूप से स्पष्ट बदलाव हुए हैं। अगर सिस्टम को DIN के अनुसार डिज़ाइन किया जाए, तो 270 एमवी पर्याप्त होगा। भले ही वह सामान्य संचालन में 60% पर काम करे। सभी आवश्यकताओं (कपड़े सुखाना, कार्य कक्ष में लोगों की संख्या आदि) को ध्यान में रखते हुए, हम अगली बड़ी वैरिएंट, 350 एमवी तक पहुँचते हैं।

इसके अलावा, एंट्री क्षेत्र (ओवरफ़्लो क्षेत्र) से एयर सप्लाई हटा दी गई है और इसके बदले ऑफिस में उसकी क्षमता बढ़ा दी गई है (2 लोगों के लिए डिज़ाइन की गई)। सिस्टम का डिज़ाइन हमने व्यक्तिगत मानों के साथ किया है बजाय प्रत्येक वेंटिल के लिए सामान्य मानों का उपयोग करने के। लिविंग रूम में अब 2 वेंटिल होंगे, जिन्हें प्रत्येक एक पाइप से चलाया जाएगा ताकि बेहतर वितरण हो सके और वेंटिल पर अधिक दबाव न पड़े।

जो लोग अभी विचार-विमर्श की अवस्था में हैं, उनके लिए मेरी विनम्र सलाहें:

[*]किसी केंद्रीय कंट्रोल्ड रूम वेंटिलेशन के पक्ष या विपक्ष में पहले ही मूल योजना ड्राफ्ट से पहले निर्णय ले लें - इससे पाइप के लिए जगह को सीधे और बुद्धिमत्ता से मूल योजना में समाहित किया जा सकता है।
[*]ऐसी केंद्रीय कंट्रोल्ड रूम वेंटिलेशन के मूलभूत तकनीकी पहलुओं के बारे में पहले से जानकारी हासिल करें, ताकि योजनाओं को आलोचनात्मक रूप से देखा जा सके और बिना सोचे-समझे सहमति न दी जाए।
[*]DIN से आवश्यक से थोड़ा बड़ा सिस्टम डिज़ाइन करें ताकि वह शांतिपूर्वक काम कर सके। लेकिन बहुत बड़ा सिस्टम आर्थिक दृष्टिकोण से अच्छा नहीं होगा क्योंकि तब विद्युत खपत अनावश्यक रूप से बढ़ सकती है।
[*]कमरों के उपयोग के नियोजित मॉडल के आधार पर व्यक्तिगत योजना पर जोर दें।