नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन - आपूर्ति वायु / निष्कासन वायु के स्थानों की योजना बनाना

निश्चित रूप से। बस इतना है कि एक निर्माणकर्ता के रूप में कभी-कभी ऐसे योजना होते हैं जो [des Herstellers oder Installateurs] के प्रस्ताव के विपरीत होते हैं, इसलिए उन्हें अनुसार समायोजित किया जाना चाहिए, लेकिन मैं हमेशा एक "technischen" प्रस्ताव के साथ शुरू करना पसंद करूंगा।

निश्चित रूप से। बस यही है कि एक निर्माणकर्ता के रूप में कभी-कभी योजनाएँ ऐसी होती हैं जो (निर्माता या इंस्टॉलर के) प्रस्ताव से असहमत होती हैं, इसलिए उन्हें उसी के अनुसार समायोजित किया जाना चाहिए, लेकिन मैं हमेशा एक "तकनीकी" प्रस्ताव के साथ शुरू करना पसंद करूंगा।

हमने भी ऐसा ही किया।
पहले तो तकनीकी दृष्टि से सब कुछ शानदार और समझ में आने वाला लगा, जैसे प्रवाह आदि के संदर्भ में, लेकिन अंत में इसे समायोजित करना पड़ा क्योंकि यह सीधे बिस्तर या सोफ़े के ऊपर अनुकूल नहीं था...

जहाँ तक "तकनीकी योजना" का सवाल है, मैं गैर-विशेषज्ञ के नाते दावा करता हूँ कि इसके पीछे अक्सर ज्यादा कुछ नहीं होता।
अधिकांश योजना बनाने वाले 1-2 मूल नियमों को ध्यान में रखते हैं और आपूर्ति/निकास तत्वों को "मनमाने" तरीके से कोनों में सेट कर देते हैं ताकि मुख्य बात, प्रवाह, सही रहे।
यहाँ तक कि अगर दीवारों से दूरी की बात हो, तो विशेषज्ञ योजनाकारों से कई अलग-अलग राय मिलती हैं। कुछ बिना समस्या के 20 सेमी की दूरी पर तत्व लगाते हैं, कुछ कहते हैं कि कम से कम 50 सेमी जरूरी हैं, जबकि कुछ तो 1.0 - 1.5 मीटर तक भी बताते हैं...

खैर। लेकिन जहाँ तक प्रवाह की बात है, मैं सलाह दूंगा कि किसी शोध रिपोर्ट का शीर्षक सर्च इंजन में डालकर उसका संक्षिप्त विवरण देखें:
"स्वतंत्र रूप से प्रवाहित रहने वाले कमरों में वायु की गति"

मुझे लगता है कि इससे कुछ जिद्दी दावे जो फोरम्स और कुछ "विशेषज्ञ योजनाकारों" के बीच होते हैं, वे कुछ हद तक कम हो जाएंगे।

ठीक है, सटीक कहें तो छत के वेंट्स को भी फर्नीचर के अनुसार समायोजित करना चाहिए।
ऊँचे अलमारियों से दूरी, उनकी नीचे लोगों के रहन-सहन वाले क्षेत्र में न होना आदि पर ध्यान देना चाहिए।

बिल्कुल सही, और मुझे लगता है कि ये छत के वेंट्स की स्थिति को लेकर दो महत्वपूर्ण नियम हैं।

इसका मतलब है, इसके अपने फायदे और नुकसान हैं!

मैं भी ऐसा ही मानता हूँ, अंततः मेरे लिए एक छत का वेंट सबसे कम दिखने वाला होता है, क्योंकि मैं बहुत कम चांदनी छत की ओर देखता हूँ। स्थिति के हिसाब से भी छत के वेंट्स मेरे दृष्टिकोण से दीवार या फर्श के वेंट की तुलना में थोड़े आसान होते हैं। फर्श तक लंबे खिड़कियों के सामने फर्श का वेंट स्वाभाविक रूप से आदर्श होता है, क्योंकि वहाँ संभवतः कोई फर्नीचर रखा नहीं जाएगा। लेकिन हमारे यहाँ, उदाहरण के लिए, एक बच्चों का कमरा केवल छप्पर वाली खिड़कियां है, इसलिए फर्श का वेंट वहाँ उपयुक्त नहीं होगा। और यदि आप ऊँचे फर्नीचर उपयोग नहीं करते, तो एक छत का वेंट शायद एक अलमारी के ऊपर भी हो सकता है (अगर वेंट के नीचे पर्याप्त जगह हो)।

अगर मैंने इसे सही समझा है, तो नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन के उपयोग में गैप सामान्य से थोड़ा बड़ा होता है?

इस गैप को बढ़ाने के विकल्प के रूप में हमें एक झरोखे वाली वेंट (अंदरूनी दरवाजों पर) का सुझाव दिया गया। दिखावे को छोड़कर यह विकल्प पहली छोटी खोज के बाद संभवतः कुछ फायदे प्रदान करता है (ध्वनि संरक्षण की बाधा नहीं, बड़े गैप के कारण अधिक प्रकाश नहीं आता)। मुझे इस पर और पढ़ना होगा।

जहां तक "तकनीकी योजना" का सवाल है, मैं खरों के रूप में कहता हूँ कि वहाँ अक्सर ज्यादा कुछ नहीं होता।
अधिकांश योजनाकार 1-2 मूल नियमों का पालन करते हैं और हवा के आने-जाने के तत्वों को "मनमाने" तरीके से कोनों में सेट कर देते हैं, ताकि मुख्य बात प्रवाह सही रहे।
यहाँ तक कि जब दीवारों से दूरी की बात आती है, तब भी पेशेवर योजनाकारों से कई अलग-अलग राय सुनने को मिलती है। कुछ बिना समस्या के एलिमेंट्स को दीवार से 20 सेमी पर लगाते हैं, कुछ कहते हैं कम से कम 50 सेमी जरूरी है, और कुछ 1.0 से 1.5 मीटर तक का सुझाव देते हैं...

यह मेरी मन की बात है। मैंने यहाँ भी कई तरह की अलग-अलग राय पढ़ी हैं। अंत में मुझे लगता है कि ज्यादा फर्क नहीं पड़ता कि मेरा वेंट दीवार से 50 सेमी दूर है या 100 सेमी। यदि मुझे इसे इतनी दूर करना पड़ता है (शायद एक थोड़ा छोटा बच्चों का कमरा में), तो वह लगभग निश्चित रूप से खेलने वाले क्षेत्र के ऊपर होगा, जहाँ बच्चा शायद लंबे समय तक होता है।

मुझे लगता है इस तरह फोरमों और कुछ "विशेषज्ञ योजनाकारों" के कुछ सख्त दावे खुद-ब-खुद कम हो जाते हैं।

दिलचस्प अध्ययन, लेकिन मेरी नजर में यह अब इस विशिष्ट फ्लोरप्लान पर लागू होता है या कहें कि समान परिस्थितियों (मुख्य रूप से एक मंजिल वाले फ्लैटों) के लिए धारणा प्रदान करता है। फिर भी पढ़ने में रुचिकर है, ताकि शायद कुछ मिथकों को अलग रखा जा सके।

हमने अब अपने जीयू पक्ष के योजनाकार के साथ बातचीत की। जैसा मैंने सोचा था, वास्तव में हमारी ज़िम्मेदारी थी: "आप अपने बाद के घर को लगभग कैसे सजा-धजा बनाएंगे?" हमने मिलकर वेंट की स्थिति पर चर्चा की। अंततः मुझे यह एहसास नहीं हुआ कि जीयू अक्सर नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन योजनाबद्ध करता है। :rolleyes:

छत के वेंट से भी अधिक रोचक विषय था पाइपलाइन का, जिससे हवा को घर में फैलाया जा सके। यह हमें ग्राउंड प्लान बनाने के दौरान ध्यान में नहीं था। लेकिन दुर्भाग्य से हमने नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन के विकल्प को तभी चुना, जब निर्माण आवेदन पहले से ही प्रक्रिया में था। इसलिए अब भोजन कक्ष और उसके ऊपर छत के नीचे बच्चों के कमरे (तिरछी छत के नीचे) में एक छोटा हटाया हुआ क्षेत्र (नीचे की तस्वीरों में हरे रंग में दर्शाया गया) होगा, जहाँ मोटे पाइप रखे जाएंगे।

उन सभी के लिए सुझाव, जो गंभीरता से नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन के विचार में हैं: ग्राउंड प्लान बनाते समय सीधे इस बात को ध्यान में रखें और पाइप छुपाने की योजना हो सके तो समझदारी से बनाएं!

यहाँ हमारी योजना का अपडेट है (प्रत्येक तीर पर वेंट के पास एक पाइप है):

मूल मंजिल/तहखाना (ढलान क्षेत्र)


ऊपरी मंजिल
मेरी राय में खुला रहने वाला भोजन/बैठक क्षेत्र में ताजी हवा की供應 आवश्यक है, क्योंकि इस तल पर अन्यथा कोई ताजी हवा नहीं मिलेगी।

भोजन भंडार में न तो ताजी हवा, न निकासी हवा।

आपके हिसाब से भोजन भंडार में निकासी हवा क्यों नहीं होनी चाहिए?



छत वाला मंजिल



योजना बनाने वाला चाहता है (शायद सरलता के लिए) कि ताजी हवा और निकासी हवा को फासाद पर एक ही जगह पर रखा जाए और फिर एक संयुक्त मौसम सुरक्षा ग्रिल का उपयोग किया जाए। क्या यह ठीक है या इसके बहुत बड़े नुकसान हैं और ताजी हवा और निकासी हवा को पूरी तरह अलग रखना चाहिए? वर्तमान में यह योजना घर की पश्चिम दिशा में है, जो पड़ोसी की तरफ है। दक्षिण दिशा कम यातायात वाली सड़क की ओर है।

संयंत्र के आयामों के संबंध में मैं अब निर्माता (शायद Vallox) के टूल का उपयोग करने की कोशिश करूंगा। लगता है कि नियोजित मूल्य बहुत तंग हैं।

सभी को धन्यवाद!

ध्वनि संरक्षण में कोई बाधा नहीं

यह, अफसोस की बात है, सही नहीं है। जब हवा गुजरती है, तो ध्वनि भी एक तरह से "यात्री" के रूप में गुजरती है। वास्तव में, हमारे दरवाज़े के आपूर्तिकर्ता ने उल्लेख किया कि ध्वनि संरक्षण वाले दरवाजों में ज़ार्ज़ और दीवार के बीच के अंतराल को पूरी सतह पर फोम भरना महत्वपूर्ण होता है, ताकि वहां ध्वनि का पुल न बने। इस संदर्भ में उन्होंने जो ज़ार्ज़ वेंट के बारे में कहा था, उसे मैं यहां पुनः नहीं दोहराऊंगा। ;)

योजना बनाने वाला (शायद सरलता के लिए) बाहरी और निष्कासित हवा को एक ही स्थान पर मुखौटे पर रखना चाहता है

क्या आप शायद बाहरी हवा और निष्कासित हवा की बात कर रहे हैं? ;) मैं इसे अच्छी तरह सोचूंगा, क्योंकि अन्यथा संभव है कि एक "शॉर्ट-सर्किट" हो जाए। इसके अलावा, भले ही घर के विभिन्न पक्षों का उपयोग किया जाए, सामान्य पवन दिशा का ध्यान रखना चाहिए ताकि निष्कासित हवा तुरंत पुनः बाहरी हवा के रूप में न खींची जाए।

प्रत्येक कमरे में दो निकास होते हैं क्योंकि इससे प्रवाह की गति कम रखी जा सकती है, और साथ ही अधिक मात्रा में पदार्थ डालना संभव हो जाता है।

स्टोर के कमरे में कोई व्यक्ति मौजूद नहीं रहता (Zuluft) और वहाँ कोई गंध या CO2 उत्पन्न नहीं होना चाहिए (Abluft)।

उसने जिस संदर्भ में जार्गेनलुफ्टर्स के बारे में कहा, मैं उसे यहाँ बेहतर ढंग से दोहराना नहीं चाहता। ;)

लेकिन, कृपया बताएं। उसकी इस बारे में क्या राय थी? मैं भी इस दिशा में इस कार्य को "प्रेरित" करने पर विचार कर रहा हूँ।