"स्वयं आवासित" और "पहले 10 वर्षों में विक्रय न करने" के बीच कोई कारणात्मक संबंध होना जरूरी नहीं है।
आपने कहा कि यह विषय "स्वयं आवासित" के बारे में है। सवाल यह है कि यह समुदाय के विक्रय अनुबंध में कैसे व्यक्त किया गया है। और आप निश्चित रूप से इस पर अपना संभावित इनपुट भी दे सकते हैं।
समुदाय की कार्यप्रणाली मैं पूरी तरह समझ सकता हूँ: यह "सस्ते" (जो कि सापेक्ष है...) खरीदे गए जमीनों के साथ सटकुलेशन को रोकने के लिए है: बिक्री "अंतिम उपभोक्ताओं" को करनी है। कई समुदायों में एक जटिल अंक प्रणाली होती है, जो बाहरी व्यक्ति को जमीन पाने से लगभग रोकती है। इसके अलावा आम तौर पर एक निर्माण बाध्यता होती है (जिससे निर्माण भूमि के जमाव को रोका जाता है)। यदि निर्धारित अवधि के भीतर वहाँ निर्माण नहीं होता (वैकल्पिक: रहने योग्य; निर्माण शुरू हो चुका आदि), तो समुदाय को पुनर्खरीद का अधिकार होता है। मुझे यह बिल्कुल गलत नहीं लगता। निर्माण बाध्यता के कारण आमतौर पर यह सुनिश्चित होता है कि एक निर्माण क्षेत्र प्रबंधनीय समय में पूरी तरह से बना दिया जाता है (जब निर्माण स्थल की बिक्री होती है)।
ईमानदारी से कहूँ तो मैं इस बात को लेकर ज्यादा चिंता नहीं करूँगा, जब तक कि पुनर्विक्रय अनुबंध में निषिद्ध न हो: क्योंकि यदि नया खरीदार भी "स्वयं ही रहता" है, तो शर्त की पूर्ति बनी रहती है।