नमस्ते Zeltdach,
तुम्हारा सवाल इतना सामान्य है कि अब तुम्हें शायद व्यक्तिगत विश्लेषण की उम्मीद नहीं है, है ना?
मूल रूप से यह कहा जा सकता है कि जितने अधिक बच्चे होंगे, उतनी ही फंडिंग लाभकारी होगी। इसलिए दो बच्चे (निर्माण वर्ष के अनुसार अलग-अलग फंडिंग राशि) पहले ही बहुत लाभदायक हैं।
इससे जुड़ा हुआ यह है कि मैं Riester को बिना बच्चों की जोड़ी के लिए, जिनकी कोई बच्चों की इच्छा नहीं है और जिनकी आय अच्छी है, जरूरी नहीं कि बिल्कुल सही मानूं, लेकिन इसके विपरीत मामला बिलकुल सही बैठता है... अच्छी आय, एक या अधिक बच्चे, केवल सहायक नौकरी वहां बहुत रोचक होती है।
क्या Riester को भवन वित्त पोषण में शामिल करना चाहिए (और/या करना चाहिए) यह स्पष्ट रूप से एक व्यक्तिगत स्थिति पर निर्भर करता है। हालांकि हमारे मामले में बाद वाला विवरण सही बैठता है, हमने Riester को पूरी तरह से बाहर रखा है और वास्तव में इसे सरकारी, व्यावसायिक पेंशन और संपत्ति के साथ अतिरिक्त सेवानिवृत्ति योजना के रूप में उपयोग करते हैं और यथासंभव कम निवेश के साथ पूरी फंडिंग प्राप्त करते हैं।
यह हमेशा भवन वित्त पोषण की पूरी संरचना और संदर्भ पर निर्भर करता है।