भुगतान दर बदलें - बैंक अब नए दस्तावेज़ मांगता है

  • Erstellt am 01/10/2023 17:23:16

Ubibubi

01/10/2023 17:23:16
  • #1
सभी को नमस्कार,

मेरे पास ING बैंक में दो साल से एक होम लोन है और मैंने सोचा कि वर्तमान ब्याज दरों के कारण मेरा रिकवरी रेट 2.5% से घटाकर 1% कर देना फायदेमंद होगा और बचाए गए पैसे को टर्स्टी सेविंग खाते में जमा करके बाद में अतिरिक्त किस्तों के लिए इस्तेमाल करूँगा। यह मेरे मामले में लाभकारी होगा क्योंकि मेरी ब्याज दर अभी भी उस दर से काफी कम है जो टर्स्टी सेविंग खाते पर मिलती है। मेरे अनुबंध के अनुसार मैं लोन अवधि के दौरान दो बार बिना किसी शुल्क के रिकवरी रेट बदल सकता हूँ, उसके बाद हर अतिरिक्त बदलाव के लिए 100 € शुल्क लगेगा। इसलिए मैंने सोचा कि अब पहला बदलाव ऑनलाइन पोर्टल के माध्यम से कर लूं ताकि इस लाभ का फायदा उठा सकूं।

दो दिन बाद मुझे मेल में सूचना मिली कि मेरा बदलाव दर्ज किया गया है, लेकिन मुझे अगले 14 दिनों के अंदर "स्वयं सूचना और संपत्ति विवरण" का फॉर्म भरना होगा और पिछले 3 वेतन पर्ची जमा करनी होंगी। इसलिए अब जल्दी और सरल प्रक्रिया जैसा पहले बताया गया था, नहीं रह गया।

अब मैं असमंजस में हूँ। मेरी आर्थिक स्थिति में कोई नकारात्मक बदलाव नहीं हुआ है, लेकिन मैं शंका में हूँ कि क्या मैं इस फॉर्म को पूरी निष्ठा से भरकर जमा करूं या फिर कहीं मैं अनजाने में कोई नया प्रक्रिया शुरू तो नहीं कर रहा हूँ जैसे पुनर्मूल्यांकन आदि, इसलिए बेहतर होगा कि मैं वहाँ कॉल कर के इस प्रक्रिया को रद्द कर दूं।

आप लोग मुझे क्या सलाह देंगे?

आपके विचारों के लिए पहले से बहुत धन्यवाद!
 

OWLer

01/10/2023 19:48:56
  • #2
अगर मैं एक बैंक होता, तो मैं भी इस आर्थिक स्थिति पर ध्यान देता। "सामान्य लोग" अपनी किश्तें मज़ाक में नहीं कम करते, बल्कि केवल आर्थिक आवश्यकताओं के कारण ही करते हैं।
 

kati1337

01/10/2023 19:58:55
  • #3


लेकिन इसका क्या महत्व होना चाहिए? क्या बैंक एक बंद समझौते पर, जिसमें ब्याज दर फिक्स है, दखल दे सकता है अगर व्यापार साथी की आर्थिक स्थिति बदल जाती है? मैं तो हमेशा यही समझता था कि समझौतों का पालन अनिवार्य होता है। जब तक समझौता करने वाला पक्ष सही व्यवहार करता है, अर्थात अपनी किस्तें भरता है, मैं नहीं देखता कि बदलाव वाली आर्थिक स्थिति से बैंक को कोई फर्क पड़े - भले ही ऐसा हो? या मैंने कहीं नियमों के छोटे अक्षरों में कुछ छिपा हुआ पढ़ा हो?
 

xMisterDx

01/10/2023 20:11:34
  • #4
लेकिन बैंक यह भी सुनिश्चित करना चाहता है कि ऋण एक सीमित समय में चुकाया जाए। यदि आप चुकौती दर को 2.5% से 1% तक कम करते हैं, तो पुनर्भुगतान अवधि काफी बढ़ जाती है, कभी-कभी इतनी कि जीवन में पूरी चुकौती करना असंभव हो सकता है।
और बैंक के पास कोई गारंटी नहीं है कि जो धन आप अब टेगल्ड खाता में जमा करते हैं, वह वास्तव में 10, 15 वर्षों में भी होगा जब पुनर्वित्त की आवश्यकता होगी।
अक्सर लोग फिर भी यह-यह खरीद लेते हैं, "अभी तो 15 साल बाकी हैं" ;)
क्या निश्चित है कि अनुबंध के अनुसार चुकौती को दोनों दिशाओं में इतनी आसानी से बदला जा सकता है? मेरे अनुबंध में लिखा है कि मैं चुकौती बढ़ा सकता हूं, लेकिन कम नहीं कर सकता। कमी बैंक की सहानुभूति होगी, जो केवल आर्थिक संकट की स्थिति में संभव है...
 

Benutzer123

01/10/2023 20:16:34
  • #5
यदि चुकौती इतनी अधिक कटौती कर दी जाती है तो शेष ऋण भी बढ़ जाता है और बैंक के लिए जोखिम भी काफी बढ़ जाता है। यह वास्तव में समझने योग्य है कि वे कुछ जानकारी मांगें।
 

ypg

01/10/2023 20:40:19
  • #6
यह एक कड़ाई भरा कदम है।
क्या तुम सुनिश्चित हो कि 2.5% की टिलगुंग (चुकौती) पर 1% अभी भी तुम्हारे ब्याज सीमा में आता है? 1% को कई वर्षों तक अस्वीकार किया गया था, क्योंकि ऋणी कभी भी (लगभग कभी नहीं) ऋण चुकाने में सक्षम होता है।
तुम अभी इसी रास्ते पर चल रहे हो।

लेकिन कृपया मुझे गणना समझाओ।

मान लो, तुमने 400000€ उधार लिया है और 2.5% चुकाते हो, तो पहले साल में तुम 10000€ चुकाओगे, तो बकाया ऋण 390000€ होगा (सरलीकृत गणना के लिए माफ़ करना)।
अब तुम केवल 1% चुकाना चाहते हो। तब तुम केवल 4000€ चुकाओगे और बकाया ऋण 396000€ होगा।
अब तुम "बचाए गए" 6000€ को 4% पर निवेश करते हो... इससे 240€ लाभ होगा... 240€...!
तुम इसे एक अतिरिक्त भुगतान के लिए इस्तेमाल करना चाहते हो... बेहतर होगा इसे खाने-पीने या बच्चों के साथ चिड़ियाघर जाने में खर्च कर दो।

इसका क्या मतलब है? यह सालाना राशि भी नहीं है जो तुम 2.5% चुकाने से मासिक रूप में चूकोगे।

और बैंक इसीलिए पूछती है, क्योंकि इसका कोई तर्क नहीं है कि चुकौती को एक आर्थिक स्तर से कम रखा जाए।
और हाँ, तुम कर सकते हो, अनुबंध इसकी अनुमति देता है।
लेकिन बैंक संदिग्ध होने पर पूछताछ कर सकती है और वर्तमान आय प्रमाण भी मांग सकती है। अंततः यह तुम्हारे लिए भी सुरक्षा है, यदि इसके पीछे कोई ठोस वजह हो।
 

समान विषय
16.06.2011निर्माण अनुबंध आरक्षित शर्तों के साथ करना?10
13.09.2012क्या हम अनुबंध करने के लिए मजबूर महसूस करते हैं, क्या यह सामान्य है?17
29.09.2011क्या बिना हस्ताक्षर / अनुबंध के निर्माण पूर्व-योजना कानूनी रूप से मान्य है?12
23.08.2015सीमित अवधि वाले अनुबंध के साथ निर्माण वित्तपोषण13
04.05.2016क्या एक टेबल खाता लाभदायक है?10
04.07.2016बिना अनुबंध के निर्माण - क्या चिंताएँ हैं?39
10.09.2016निर्माण वित्तपोषण और बिल्डर के साथ अनुबंध24
28.09.2016अग्रिम चुकौती और अनुबंध की धारा के बारे में प्रश्न41
28.05.2017रिस्टर अनुबंध लूटना - कम ऋण की आवश्यकता के लिए?16
16.08.2018ठेका बिना गहरे काम - सामान्य, अनुभव?10
04.01.2022वास्तुकार, HOAI 2013 के अनुसार अनुबंध - सेवा प्रदान करने से मना करता है36
23.05.2019पूर्ण चुकौती ऋण के साथ चुकौती दर में परिवर्तन13
06.06.2019जीयू अनुबंध में पूरा होने की तारीख - शब्दांकन सहायता62
11.03.2020आर्किटेक्ट की बिल - राशि सही है?13
02.02.2021निर्माण ठेकेदार योजना सेवाओं के लिए चालान जारी करना चाहता है60
09.05.2021जनरल कॉन्ट्रैक्टर के साथ अनुबंध में मूल्य संतुलन खंड18
30.03.2022मुख्य ठेकेदार के साथ अनुबंध "समय से पहले" समाप्त करना22
06.07.2022बचत योजना के माध्यम से शेष ऋण की सुरक्षा कितनी सुरक्षित है?17
17.04.2025ऋण के लिए पूर्व भुगतान जुर्माना बनाम वर्तमान ब्याज आय112
27.01.2024मकान एजेंट के माध्यम से खरीदी, अब अनुबंध समाप्त कर दिया गया है18

Oben