निर्माण वित्तपोषण पहला प्रस्ताव

  • Erstellt am 13/03/2016 07:16:13

toxicmolotof

14/03/2016 14:14:40
  • #1
लेकिन तुम्हें पता है कि सांख्यिकी जोखिम नियंत्रण का एक महत्वपूर्ण हिस्सा है?
 

Vanben

14/03/2016 14:21:12
  • #2


अब आप इसका क्या कहना चाहते हैं?

मुझे नहीं पता कि आप किस बैंक में कार्यरत हैं और/या आप वहाँ कितनी वित्तीय फंडिंग में प्रवेश रखते हैं। लेकिन या तो आपके पास वास्तव में पिछले दशकों की हजारों भवन वित्तपोषण को हमारी धारणा के आधार पर जांचने की क्षमता है और आप यहाँ उस परिणाम का समर्थन कर सकते हैं, या फिर यह केवल एक सीमित डेटा सेट पर आधारित व्यक्तिगत मूल्यांकन ही रहेगा। परन्तु वह तब "विश्वसनीय" नहीं होगा।

संपादन: और यह यहाँ गलत न समझा जाए; मैं नहीं सोचता कि आप झूठ बोल रहे हैं, या दावा करता कि आप गलत हैं। मैं केवल व्यक्तिगत रूप से एक अलग मूल्यांकन पर पहुँचता हूँ। वह अन्य किसी भी समर्थित राय की तरह सही या गलत हो सकता है!
 

Komposthaufen

14/03/2016 15:39:35
  • #3
क्या यह चर्चा, कि घर बनाने वालों की मध्यवर्ती आय किसे सबसे अच्छे से पता है, उत्तरदाता को वास्तव में मदद करती है?

सवाल पर लौटें:

मुझे दी गई फाइनेंसिंग बहुत जटिल लगती है। आप 255 TEUR की आवश्यक राशि को एक वार्षिकी ऋण (Annuitätendarlehen) के साथ एक निश्चित अवधि के लिए ऑफर करवाएं। इससे यह फायदा होगा कि आपको अलग-अलग समय पर अलग-अलग राशियाँ पुनः वित्तपोषित नहीं करनी पड़ेंगी। वर्तमान में कम ब्याज दरों के कारण KfW-124-प्रोग्राम तुलना में ज्यादा आकर्षक नहीं है।

आपने यह नहीं पूछा कि अनुमानित राशि "ऑल इनक्लूसिव" पर्याप्त है या नहीं। हालांकि, यह मकटोर्म (McPomm) में भी शायद काफ़ी तंग पड़ जाएगी।
 

costa

14/03/2016 18:20:43
  • #4

तो फिर तुम्हारा वातावरण बेहतर स्थिति में है। समान समान के साथ ही रहता है। इसके लिए 2 यूरो इस आम कहावत के लिए। लेकिन मुझे पता है कि मेरे आस-पास शायद ही कभी 4000 यूरो नेट आते थे। और मैं 5 साल पहले की बात नहीं कर रहा हूँ।
हालांकि पूंजी के हिस्से को देखा नहीं जा सकता और न ही रिश्तेदारों द्वारा दिए गए उपहारों को ध्यान में रखा गया है। ऐसा भी होता है कि माता-पिता, रिश्तेदार इसमें योगदान देते हैं।
 

Blacki78

15/03/2016 17:58:53
  • #5
मैं वार्षिक किश्त वाले ऋण के सुझाव के लिए धन्यवाद देता हूँ।

मैं उम्मीद करता हूँ कि मैंने 4000 यूरो की आय के साथ फाइनेंसिंग पर कोई मौलिक चर्चा शुरू नहीं की है।

स्वयं का पूंजी 17,000 यूरो मौजूद है। यह कुछ लोगों के लिए पहले से ही बहुत पैसा है।
दुर्भाग्य से, और अधिक बचत करना संभव नहीं था, क्योंकि सरकारी कर्मचारी के रूप में आय की स्थिति केवल शरद ऋतु 2015 से है। बेशक, 2-3 वर्षों में अधिक पूंजी बचाई जा सकती है, लेकिन 2-3 वर्षों में निर्माण वित्तपोषण के ब्याज दर की स्थिति कैसी होगी।
हमारे यहां ज़मीन की कीमतें बहुत कम समय में बढ़ गईं, क्योंकि निर्माण भूमि की मांग अत्यधिक बढ़ गई है। तो इंतजार करें या निर्माण करें? निर्माण करने का सही समय कब है?

17,000 यूरो को ज़मीन की अतिरिक्त लागतों के लिए पर्याप्त होना चाहिए, क्योंकि इसे अलग से खरीदा जा रहा है। यह पूरी तरह से विकसित है। बेशक, आप मुझे बेहतर जानकारी दे सकते हैं।

यहाँ कुछ लोगों की राय मुझे काफी शर्मनाक लगती है। कुछ राज्यों में 4 सदस्यीय परिवार के लिए 4000 यूरो की शुद्ध आय काफी अच्छी आय है। बेशक, मैं अलग सोचता अगर मैं शायद बवेरिया या बाडेन-वुर्टेमबर्ग में रहता जहाँ शुद्ध आय 6000 यूरो से अधिक हो। लेकिन तब हम अधिक पूंजी जमा कर सकते थे ताकि बेहतर फाइनेंसिंग मिल सके।

एक और सवाल उठाना चाहता हूं: क्यों हमेशा एक घर होना चाहिए, जिसकी निर्माण लागत 300,000 यूरो से अधिक हो? हम सरल लोग हैं जिनकी मांगें कम हैं। हमारे यहां घर कंपनियां एक कोणीय बंगला (122 वर्ग मीटर आवासीय क्षेत्र) लगभग 170,000 यूरो में भी पेश करती हैं।
 

Steffen80

15/03/2016 18:06:51
  • #6


सॉरी..जब कोई थ्रेड किडनैप हो जाता है तो यह हमेशा बुरा होता है।



बिल्कुल यह बहुत पैसा है। मेरे लिए भी! (हाँ हाँ..कुछ लोग अब हँसेंगे)। लेकिन एक प्रोजेक्ट जैसे घर निर्माण के सापेक्ष 17,000 यूरो ज्यादा पैसा नहीं है। यह कड़वी सच्चाई है। दुर्भाग्यवश खरीदी और निर्माण की लागत पिछले कुछ वर्षों में काफी बढ़ी है इसलिए 17,000 यूरो का मूल्य धीरे-धीरे कम होता जा रहा है। कुछ इसे मुद्रास्फीति भी कहते हैं।



किसी बैंक या सलाहकार के झूठे वादों में न फंसें। केवल ब्याज दर के कारण कभी निर्माण न करें। यह बहुत लापरवाही है और बिल्कुल अनुशंसित नहीं है।



घर निर्माण में भी अतिरिक्त निर्माण लागत होती है (कम नहीं)..बाहर के काम, रसोई, स्थानांतरण आदि को तो छोड़ ही दें।



ऊपर देखें। 4,000 यूरो नेट बहुत अधिक है। चार लोगों में विभाजित होने पर यह "काफी" कम हो जाता है और एक घर निर्माण परियोजना के सापेक्ष सिर्फ औसत ही है (हाँ हाँ..चाहे यह कम हो या ज्यादा)। यह निश्चित रूप से ज्यादा नहीं है।



मुझे दिखाएं..2016 में कौन 170,000 में जमीन + घर + अतिरिक्त लागत में खरीदता है? खासकर 122 वर्ग मीटर का। कैटलॉग कीमतें भूल जाओ। यह सब धोखा है।

शुभकामनाएँ, स्टेफेन
 

समान विषय
02.07.2013घर खरीद फाइनेंसिंग के लिए वोनरीस्टर - किसके पास अनुभव है?16
19.11.2014एकल परिवार के घर की वित्तपोषण - हम कितना सहन कर सकते हैं?47
14.11.2013निर्माण परियोजनाओं के लिए वित्तपोषण संभव है?10
21.08.2014स्वयं के पूंजी के बिना वित्तपोषण वास्तविक है?19
16.06.2015वित्तपोषण समझदारीपूर्ण/कार्यान्वित करने योग्य?10
13.08.2015घर बनाना - वित्तपोषण से योजना तक12
29.01.2016फाइनेंसिंग के दौरान Grundstück का मूल्य किस मूल्य पर आंका जाता है?24
14.05.2016घर खरीदना: वित्तपोषण (स्वयं की पूंजी के साथ/बिना)24
23.03.2021क्या आप यह वित्तपोषण करेंगे?138
20.06.2016फाइनेंसिंग में स्वरोजगार से आय के अनुभव?12
08.08.2016निर्माण परियोजनाओं के लिए वित्तपोषण45
29.08.2016क्या हम इसे वहन कर सकते हैं? आय / निवेश / इक्विटी131
07.02.2017नए निर्माण वित्तपोषण का मूल्यांकन17
21.11.2018बॉसम्पार अनुबंध के साथ वित्तपोषण?18
13.10.2020जमीन उपलब्ध है - निर्माण से जुड़े अतिरिक्त खर्च, घर से जुड़े अतिरिक्त खर्च, वित्तपोषण?34
01.07.2021वित्तपोषण / इक्विटी / सहायक आवास - मूलभूत विचार48
06.11.2021माइनज के पास जमीन और एकल परिवार का घर के लिए वित्तपोषण27
21.02.2022फेडरल वित्तीय नियामक प्राधिकरण की कड़ी कार्रवाई, 0 KfW फंडिंग आदि के बावजूद इच्छित वित्तपोषण संभव है?20
11.04.2022घर निर्माण 2024, कम स्व-पूंजी के साथ वित्तपोषण संभव?74
06.05.2024अच्छी आय के साथ कम स्वफनिधि के साथ नए निर्माण की वित्तीय योजना81

Oben