लेकिन कोई कल्पनाशक्ति नहीं। पहले जमीन।
मैं अभी भी विरोध करता हूँ। पहले वित्तीय सीमा निर्धारित करो, कि क्या योजना सच में यथार्थवादी है। केवल जमीन पर रहना इतना अच्छा नहीं होता।
शायद प्रति वर्ग मीटर 2000€ मान लेना चाहिए...
मैंने जानबूझकर 1800€ लिया क्योंकि यह मानक है और SH में है।
मुझे यह आश्चर्य हुआ कि दादाजी के वित्तीय योगदान की संभावना को इतना कम महत्त्व मिला। वह अभी भी काम कर रहे हैं, उनके पास किराया आय है और एक मामूल की सरकारी पेंशन मिलने की संभावना भी है।
एक ही स्थिति है जिसमें दादाजी मददगार हो सकते हैं: अगर वह आपको कुछ बिना शर्त दान करते हैं।
यहाँ अक्सर लोग आते हैं, जो सोचते हैं कि स्थिति बेहतर होगी अगर सासू माँ, दादाजी या कोई और साथ रहने आए, क्योंकि उनके पास पैसे हैं। आमतौर पर यह पता चलता है कि पुरानी पीढ़ी (और भवन निर्माता) आज की निर्माण लागत का अंदाजा भी नहीं रखते। वे 100,000 यूरो की उम्मीद करते हैं, लेकिन इसके लिए 100 वर्ग मीटर की सह-आवास इकाई बनानी होगी। हाँ सही है। अगर वह सिर्फ 50 वर्ग मीटर भी हो, तो यह भवन निर्माता के लिए सिर्फ शून्य-sum खेल होगा।
और किराया आय टैक्स के बाद कम हो जाती है और दादाजी होने के बावजूद यह कोई पक्का आमदनी नहीं है।
दादाजी को ही घर बनाने दो और तुम उनके यहाँ किराये पर रहो, किराये के साथ खरीद कर लो या घर विरासत में ले लो (यदि एकल वारिस हो) :)
लेकिन चाहे जैसा भी हो, संभावित सह-वारिस वहाँ एक शब्द कहना चाहेंगे।
क्या वे फिर भी वित्तपोषण के लिए अप्रासंगिक हैं (संभवत: सह-योग्य स्व-पूंजी के अलावा)?
जैसा कि कहा गया, अगर वह आपको पैसा देते हैं, तो यह अच्छा है।
अन्यथा, वह अपनी आय के साथ गारंटर की तरह वित्तपोषण में शामिल हो सकते हैं। लेकिन सोचो कि क्या एक वयस्क व्यक्ति के रूप में तुम्हें यह पसंद आएगा। साथ ही यह तुम्हारे क्रेडिट की स्थिति को बेहतर नहीं बनाता और चुकाने में मदद नहीं करता। यह केवल तब महत्वपूर्ण हो सकता है जब बैंक सोचती है कि मासिक किस्त तुम्हारी आय के लिए उपयुक्त नहीं है।