Musketier
30/06/2015 15:29:27
- #1
साधारण भाषा में कहा जाए तो दोनों ने ग़लत काम किया है, और मैं सोच सकता हूँ कि तब यह पूरी तरह स्पष्ट नहीं होता कि किसे किस चीज़ के लिए ज़िम्मेदार ठहराया जाना चाहिए, जिससे दोनों शायद पिंगपोंग खेलने लगें और एक निर्माणकर्ता के रूप में तुम्हारे पास समस्या के अलावा दो पक्ष होंगे, जो दोष को आपस में थोपते रहते हैं।
मैंने अभी थोड़ी तहकीकात की है, क्योंकि मुझे खुद इसमें दिलचस्पी थी। मैं इसे अपनी भाषा में समझाने की कोशिश करता हूँ। यह कोई कानूनी सलाह नहीं है।
इस कमी के लिए मुख्य रूप से निर्माण कंपनी ज़िम्मेदार है। इसलिए तुम्हारा निर्माण कंपनी के खिलाफ दोष निवारण/प्रतिपूर्ति का अधिकार है।
संपर्ककर्ता के साथ अनुबंध की व्यवस्था के अनुसार, संपर्ककर्ता संभवतः इसे पहचान सकता/चाहिए था या नहीं। यदि उसने इसे नहीं पहचाना, तो प्रतिक्रिया की रिपोर्ट संभवतः त्रुटिपूर्ण है। यदि रिपोर्ट में त्रुटि पाई जाती है, तो संपर्ककर्ता को सही रिपोर्ट तैयार करने का पुनः कार्य करने का अधिकार है।
यदि निर्माण पहले ही त्रुटिपूर्ण हो चुका है, लेकिन निर्माण कंपनी नुकसान को ठीक कर देती है, तो गलत रिपोर्ट से तुम्हें कोई बाद की हानि नहीं होती। यहाँ संभवतः केवल रिपोर्ट बनाने की लागत को नुकसान के रूप में साबित किया जा सकता है, क्योंकि उसके बाद पुनः कार्य संभव नहीं होता।
यदि तुम्हें निर्माण कंपनी से मुआवजा/पुनः कार्य नहीं मिलता क्योंकि वे दिवालिया हैं, तभी गलत रिपोर्ट से तुम्हें (बाद की) हानि होती है और तब तुम्हारे पास संपर्ककर्ता के खिलाफ मुआवजे का दावा होता है।
संपर्ककर्ता के खिलाफ दावा करने की समय सीमा का भी ध्यान रखना चाहिए।