बीयू एक हस्तांतरण घोषणा चाहता है। इसे कैसे टाला जाए?

मैं भी पेशेवर तौर पर उन Auftraggeberों से संबंधित हूं जो हर छोटी-छोटी बात का विशेषज्ञ मूल्यांकन करना चाहते हैं, बजाय इसके कि वे स्वीकार करें कि कुछ मानक और उपाय गुणवत्ता मानकों के दायरे में बिल्कुल सही हैं, भले ही गैर-विशेषज्ञ इसे वैसे न देखें।

मैं यह भी कह सकता हूँ कि मैं कई नागरिकों से संबंधित हूं, जिन्हें उनकी दृष्टि से अधिक ध्यान या/और अधिकार दिए जाने चाहिए, जो कि उन्हें अधिकारों और कानूनों के तहत मिलने वाले अधिकारों से अधिक हैं। यह अक्सर एक कठिन संतुलन की तरह होता है, जिसमें विस्तृत व्याख्या के बाद समझदारी और व्यक्तिगत भावना कि उन्हें धोखा दिया जा रहा है, के बीच झूलना होता है। प्रभावित व्यक्ति के लिए यह सब सरल नहीं है।

और हाँ, मैं इसे भी जानता हूँ कि निर्माण में शामिल कंपनियों को भुगतान रोकने के हथियार के बिना ठीक काम करने के लिए प्रेरित करना मुश्किल होता है। और अक्सर तब भी नहीं होता। पूर्ण ऑर्डर बुक्स और निर्माण के सामान्य परिस्थिति में यह सब और भी गंभीर हो जाता है। इसलिए मैं यह भी जांचना चाहूंगा कि इस शर्त का सामना कैसे किया जा सकता है।

यह तार्किक है कि हम विवाद नहीं करना चाहते, बल्कि अपना घर पूरा करना चाहते हैं और निर्माण प्रक्रिया को यथासंभव सुचारू रूप से संचालित करना चाहते हैं।

फिर BU के साथ संबंध को नुकसान मत पहुंचाओ।

फिर भी एक योजना बी रखना चाहता था, हमारे पास क्या विकल्प हैं अगर GF सहयोग नहीं करता/ हमारे प्रस्तावों को ब्लॉक करता है आदि।

खैर, ईमानदारी से कहूं तो: तुम्हारे दूसरे थ्रेड में हमने तुम्हें बताया था कि तुम्हारी मांगें बिल्डर कॉन्ट्रैक्ट के अनुरूप नहीं हैं। अब मुझे वास्तव में समझ नहीं आ रहा कि तुम ब्लॉकिंग या सहयोग को क्या समझते हो।

तो BU के साथ संबंध को बर्बाद मत करो।

खैर, ईमानदारी से कहूँ तो: तुम्हारे दूसरे थ्रेड में हमने तुम्हें बताया था कि तुम्हारे दावे बिल्कुल वर्क कॉन्ट्रैक्ट के अनुसार नहीं हैं। मुझे अब सच में समझ नहीं आ रहा कि तुम ब्लॉकिंग या मसव्वरा देने से क्या मतलब रखते हो।

यह मेरे उद्घाटन पोस्ट में बिल्कुल स्पष्ट है। धीरे-धीरे यह दिखावा नासमझपन की तरह परेशान करने लगा है। मैं तुम्हें उस भूमिका में देखना पसंद करता जहाँ तुम कुछ ऐसा दाग़ पर हस्ताक्षर करते हो जो BU को बैंक द्वारा उपलब्ध कराए गए निधियों पर पूरी आज़ादी देता है कि वे उस पर फैसला करें। अगर वह दिवालियापन के कगार पर हो तो क्या होगा? इसलिए कृपया। यह कोई स्कूल स्तर का झगड़ा नहीं है, बल्कि एक गंभीर मामला है जो BU को साफ फायदा पहुँचाता है और हमें साफ नुकसान। और यदि किसी के पास अनुभव से कोई ठोस बात साझा करने को नहीं है, तो बेहतर होगा कि वह इस विषय से पूरी तरह दूर रहे बजाय बेमतलब के कमेंट्स करने के जैसे "तुम खुद दोषी हो", "तुम शंकालु हो" वगैरह वगैरह। हाँ, हम हैं। और जो कोई भी इतनी बड़ी राशि अपने हाथ में लेता है उसे होना भी चाहिए! मैं वास्तव में न तो इस अंदाज को समझता हूँ और न ही यह अजीब सोच कि हमने खुद इस दावे को प्रभावित किया हो।

बल्कि एक बहुत ही खराब बात के बारे में है जो BU को एक स्पष्ट फायदा और हमें एक स्पष्ट नुकसान पहुंचाती है।

धीरे-धीरे यह दिखावा बुद्धिमानी वाली बात परेशान करने लगी है।

मेरे लिए वे लोग भी परेशान करने वाले हैं जो अपनी गलती या अनुचितता नहीं मानते। खासकर जब वे एक दिन से अगले दिन भूल जाते हैं। इसलिए मैं फिर भी धैर्य नहीं खोता। तुम अकेले नहीं हो जो निर्माण करना चाहता है और जिसने एक ठेके पर दस्तखत किए हैं। यह वैसा ही है जैसा है। गलतियां होती हैं और उन्हें स्वीकार करना चाहिए। <चालाकी मोड बंद>

किसी भी बेकार चीज़ पर हस्ताक्षर करना जो BU को पूरा अधिकार देता है

काफी तथ्यात्मक रूप से:
एक अधिक या कम मानक अनुबंध एक जनरल ठेकेदार के साथ हस्ताक्षरित किया गया था।
इस अनुबंध में एक स्थिति शामिल है जो इसे ग्राहक के भुगतान में देरी होने पर सुरक्षित करती है।
अब इस स्थिति का उपयोग किया गया है, क्योंकि आवश्यकताएँ पूरी हो गई हैं।
यह उसका अधिकार है।
क्या अंतिम वाक्य इस परिणाम में कानूनी है, यह एकमात्र चीज़ हो सकती है, जो अब तक वर्णित सभी मामलों में संभावित रूप से पूरी तरह स्पष्ट नहीं है।
अन्यथा, जनरल ठेकेदार पूरी तरह से वैध और समझने योग्य तरीके से कार्य कर रहा है।

मेरी राय में, इस मामले में वकील के लिए पैसा खर्च करना बहुत अच्छा निवेश नहीं होगा। यहाँ जोखिम उस लाभ से कहीं अधिक है, जिसकी आप अपेक्षा कर सकते हैं।