BAFA नवाचार प्रोत्साहन एयर हीट पंप

  • Erstellt am 20/03/2019 10:45:25

gnika77

25/03/2019 10:51:37
  • #1

ST+वärmepumpe एक काफी गैर-अनुकूल संयोजन है। सामान्यतः एक ST हीटिंग लागत को बढ़ाता है (देखें BDEW हीटिंग लागत तुलना)। Wärmepumpe+फोटovoltaik संयोजन ज्यादा उपयोगी है। फोटovoltaik अधिशेष को संग्रहीत करने के लिए स्टोर की भी आवश्यकता नहीं है। ये पहले तो हीटिंग सीजन में कम ही होते हैं और दूसरी बात, Estrich (या बेहतर BKA) सामान्य बफ़र रखने वाले स्टोरेज की तुलना में अधिक अतिरिक्त गर्मी बेहतर तरीके से संग्रहीत कर सकते हैं। Schichtenspeicher का Wärmepumpe के मामले में एक बड़ा नुकसान है। इसकी संरचना के कारण हीटिंग गर्म पानी को नरभक्षी बना देता है। उच्चतर गर्म पानी के तापमान के कारण यह खराब COP के साथ तैयार किया गया है। इससे सिस्टम की कुल वार्षिक कार्य संख्या खराब हो जाती है। मूल रूप से, एक Wärmepumpe को सीधे फर्श हीटिंग (बफ़र के बिना) को लोड करना चाहिए। इस संदर्भ में Fraunhofer की भी जांचें उपलब्ध हैं जो इसे दिखाती हैं।


Kermi की सालाना कार्य संख्या आप खुद भी गणना कर सकते हैं। दुर्भाग्य से Kermi औसत दर्जे की है और 30°C प्री-हीटिंग तापमान पर भी इसका सालाना कार्यांक = 4.24 ही आता है। Kermi के अन्य मॉडल भी बेहतर नहीं लगते। गर्म पानी के हिस्से को घटाने से भी इसे उपयुक्त सीमा में नहीं लाया जा सकता।
इसलिए यह सोचना उचित होगा कि महंगी IDM लें और इसके बदले 2500€ BAFA अनुदान लें, जिससे शायद Kermi से भी सस्ता पड़े। IDM iPump A2-7 30°C प्री-हीटिंग तापमान (संभवत: बाथरूम में WH के साथ संभव), हीटिंग सीमा तापमान=12°C, NAT=-14°C पर 4.51 की कार्य संख्या तक पहुंचती है।
मेरे पास खुद Nibe है, लेकिन मुझे व्यक्तिगत रूप से IDM ज्यादा पसंद है...
गणना आप खुद कर सकते हैं। लेकिन इसे किसी योग्य पेशेवर को हस्ताक्षर करना होता है। वह आपके HB (हाउस बिल्डर) नहीं भी हो सकता। कई बार बिल्डरों के पास उनकी शिक्षा के आधार पर संबंधित ज्ञान होता है। ऐसी स्थिति में BAFA को इसका प्रमाण देना पड़ सकता है।

अनुदान से स्वतंत्र रूप से, बाथरूम में दीवार हीटिंग सुविधाजनकता भी बढ़ाती है। सुखद विकिरण गर्मी के कारण हवा का तापमान 22°C पर भी हो सकता है। ताप की अनुभूति 24°C हवा के तापमान जैसी होती है।

शुभकामनाएं
Nika
 

Grantlhaua

25/03/2019 10:59:18
  • #2


2000€ तो अधिकतम ही मिलते हैं, है ना?

और फिर तुम कैसे ताजा पानी तैयार करते हो? एक ताजा पानी स्टेशन को तो एक निश्चित बफर चाहिए, जिससे गर्मी निकाली जा सके?
 

gnika77

25/03/2019 11:05:14
  • #3

हाँ-नहीं... एयर सोर्स हीट पंप के मामले में मूल रूप से केवल एक सिस्टम कॉन्सेप्ट को ही सहायता दी जाती है...

मेरी दृष्टि से यह सिस्टम कॉन्सेप्ट तकनीकी और वित्तीय रूप से अतिशय है। सहायता वास्तव में अतिरिक्त लागत को पूरा भी नहीं करती। मैं इस बजाय सहायता से बचना पसंद करूँगा और सीधे फोटovoltaिक सिस्टम लगवाऊँगा। समान स्थान पर फोटovoltaिक का लाभ काफी अधिक है। इसके अलावा फोटovoltaिक 100% स्व वित्तपोषित होता है। फोटovoltaिक लगभग 30% हीट पंप की जरूरत को पूरा कर सकता है, साथ ही अन्य उपकरणों को बिजली प्रदान कर सकता है और अतिरिक्त उत्पादन का भुगतान भी मिल सकता है। कुल मिलाकर यह इस सिस्टम कॉन्सेप्ट के अतिप्रमाणित सौर ताप से अधिक आर्थिक है।

सादर
Nika
 

Grantlhaua

25/03/2019 11:08:10
  • #4
तो हम शायद ऐसा ही करेंगे। हमें वैसे भी गैराज पर एक फोटovoltaikanlage मिलेगी। अतिरिक्त सौर प्रणाली तो घर की छत पर आनी चाहिए थी।
 

gnika77

25/03/2019 11:20:16
  • #5

2000€ सही है। मैं वहाँ ST के बारे में सोच रहा था। वहाँ 500€ का कोम्बी बोनस नहीं है। लेकिन जैसा पहले बताया गया है, हीट पंप + ST व्यर्थ है। इसलिए वास्तव में यह "सिर्फ" 2000€ होंगे।

ताजा पानी स्टेशन के बारे में:
1. यह सूचित करना कि एक बफ़र व्यर्थ है, हीटिंग बफ़र के लिए है। गर्म पानी के लिए निश्चित रूप से एक गर्म पानी बफ़र चाहिए, जैसे एक "साधारण" उपयोगी पानी बफ़र, एक बहाव सिद्धांत वाला बफ़र या यहां तक कि एक ताजा पानी स्टेशन। सबसे उपयुक्त कौन सा है, यह व्यक्तिगत इच्छाओं और आवश्यकताओं पर निर्भर करता है। मैं जितना हो सके सरल समाधान पसंद करता हूँ, इसलिए "साधारण" उपयोगी पानी बफ़र अधिक पसंद है। कोम्बी बफ़र मैंने विशेष रूप से सूचीबद्ध नहीं किया है, क्योंकि यह हीट पंप में दक्षता कम करने वाला होता है।

2. व्यक्तिगत रूप से मैं हीट पंप के साथ एक FWS को इतना उपयुक्त नहीं मानता क्योंकि गर्मी संचरण के लिए कुल मिलाकर दो हीट एक्सचेंजर की जरूरत होती है। एक सही मापित उपयोगी पानी भंडारण अधिक दक्ष होगा। फिर भी, एक FWS के भी फायदे हैं। हीट पंप विशेषज्ञ हैं जो FWS के फायदों को दूसरे हीट एक्सचेंजर की कमी से कहीं अधिक महत्व देते हैं। मेरी राय में हर कोई अपनी पसंद/इच्छाएं/आवश्यकताओं के मुताबिक निर्णय ले सकता है। जब तक FWS की अतिरिक्त कीमत अधिक दर्दनाक न हो, मेरी नजर में इसके खिलाफ कोई महत्वपूर्ण बात नहीं है।

शुभकामनाएँ, निका
 

gnika77

25/03/2019 11:27:42
  • #6
मैं एसटी की आर्थिकता को ठीक से गणना करने की सलाह देता हूं। सामान्यतः इसका त्याग करना इसके स्थापना के मुकाबले अधिक आर्थिक होता है। अपवाद: उच्च अनुदान राशि। लेकिन उच्च अनुदान पर भी आमतौर पर फोटovoltaिक अधिक लाभदायक होती है। इसलिए, यदि संभव हो तो घर की छत पर भी फोटovoltaिक लगाना अधिक समझदारी होगी...

शुभकामनाएं, नीका
 

समान विषय
06.12.2015हीट पंप / अंतिम ऊर्जा मांग / वार्षिक कार्यांक20
15.06.2016बाटा: नवीकरणीय ऊर्जा हीट पंप परीक्षण प्रमाणपत्र के साथ32
07.10.2016BAFA अनुदान सुझाव38
23.09.2017बाफ़ा इनोवेशन फंडिंग हीट पंप के लिए शायद बहुत देर हो गई - अब क्या?15
30.09.2018नई बिल्डिंग में BAFA एयर-वॉटर हीट पंप वित्तपोषण - यह कैसे काम करता है?30
22.02.2018हवा-जल हीट पंप और जल चालित पेलेट स्टोव और फोटोवोल्टाइक प्रणाली17
22.11.2019हीट पंप / प्रस्ताव पर प्रतिक्रिया चाही गई!46
20.08.2025वाइशाउट (स्प्लिट) या केरमी (मोनोब्लॉक)14
07.05.2020एयर-वाटर हीट पंप, फोटovoltaic प्रणाली और स्टोरेज का सहयोग38
15.02.2020KFW55 फंडिंग + BAFA फंडिंग57
20.01.2020नई BAFA वित्त पोषण - सौर तापीय के साथ एयर-टू-वाटर हीट पंप39
24.01.2020वित्त पोषण के लिए वार्षिक कार्य संख्या की गणना (पैरामीटर और गणना उपकरण)29
09.02.2020BAFA - अनुदान: आवेदन प्रस्तुत करने से पहले घर का अनुबंध?10
24.05.2020हीट पंप और BAFA - क्या सही है और क्या नहीं?24
13.09.2020BAFA सहायता हीट पंप (वायु-जल हीट पंप) के लिए जब बिल्डर के साथ निर्माण हो रहा हो25
10.12.2020हीट पंप Knv या IDM एयर हीट पंप13
14.02.2024Bafa द्वारा वॉर्म पंप के लिए वित्त पोषण 31.12.2020 से बंद कर दिया जाएगा।508
20.04.2021BAFA वित्त पोषण "निर्माणकर्ता की पुष्टि" फॉर्म पर निर्भर करता है20
03.01.2022BAFA और फोटovoltaik के संयोजन में हीट पंप के लिए बिजली मीटर22
30.06.2023पहले से ही पुष्टि की गई बाफा वित्तपोषण की रद्दीकरण15

Oben