पुराने भवन में हीटिंग सिस्टम का नवीनीकरण, कौन सा सिस्टम?

तो अब एक बार फिर अपडेट है:

एक और कंपनी ने मुझे केवल LW-हीट पंप समाधान के लिए एक प्रस्ताव और गणना तैयार करके दिया है। नीचे कुछ तथ्य हैं:

हीट की जाने वाली क्षेत्रफल 200 वर्ग मीटर
मानक हीट लोड 21.86 W / m2
कुल हीट जनरेटर क्षमता 11 किलोवाट
भवन का हीट लोड 11 किलोवाट
हीट पंप का कवरेज प्रतिशत 100%
हीट पंप का क्षमता प्रतिशत 78.36%

वार्षिक कार्यांक हीटिंग 3.9 बिना अतिरिक्त हीटर के और 3.9 अतिरिक्त हीटर के साथ
वार्षिक कार्यांक गर्म पानी 4.0 बिना अतिरिक्त हीटर के और 4.0 अतिरिक्त हीटर के साथ
VDI 4650 के अनुसार वार्षिक कार्यांक -> 3.9

आगे आने वाला तापमान 55 डिग्री
गर्म पानी स्टोरेज 50 डिग्री

कपार प्रदर्शन सूचकांक A-7/ W35 -> 2.71
कपार प्रदर्शन सूचकांक A2/ W35 -> 4.28
कपार प्रदर्शन सूचकांक A7/ W35 -> 5.61

हम संभवतः अपनी दक्षिण छत पर 8.16 kW पी फोटोवोल्टिक सिस्टम और 9.6 kWh स्टोरेज लगाना योजना बना रहे हैं।
सालाना जाल विद्युत फीडिंग लगभग 9262 kWh।
इस समय हमारा स्वनिर्मित बिजली उपयोग लगभग 3000 kWh है, भविष्य में शायद 4500 kWh होगा।

बिजली की खपत:
बिजली की खपत इस तरह निकाली जा सकती है: हीट लोड को वार्षिक कार्यांक से विभाजित कर 2000 (हीटिंग घंटे) से गुणा करें:
11 किलोवाट / वार्षिक कार्यांक 3.9 x 2000 = 5641 kWh, मतलब औसत प्रति kWh 30 सेंट पर लगभग 1692 यूरो / साल (141 यूरो / माह) की बिजली लागत LW-हीट पंप के लिए।

---

प्रश्न:

1.) क्या आपको लगता है कि कंपनी की गणना वास्तविक है? LW-हीट पंप के लिए वार्षिक कार्यांक 3.9?
2.) क्या बिजली की लागत संभवतः बहुत अधिक है?
3.) यदि बिजली लागत आर्थिक रूप से व्यावहारिक नहीं है, तो क्या ऊपर वर्णित फोटोवोल्टिक संयोजन इसे फिर से लाभकारी बना सकता है?
4.) क्या यहाँ LW-हीट पंप मॉडलों के बारे में अनुभव पूछना उचित है, जब तक कि आप कीमतें या विज्ञापन नहीं करते?

आपके जवाब के लिए धन्यवाद।

सादर
श्री विर्ट्ज़

Leistungskennzahl Cop A-7/ W35 -> 2,71
Leistungskennzahl Cop A2/ W35 -> 4,28
Leistungskennzahl Cop A7/ W35 -> 5,61

अरे - W35 का मतलब हीटिंग वाटर 35 डिग्री होता है। और आप 55 डिग्री वोरलॉफ के साथ काम करना चाहते हैं? तब Cop कैसा होगा? और फिर आपकी बिजली की बिल का क्या होगा। हाहा

हम संभवतः अपनी दक्षिण छत पर 8.16kwP की एक फोटोवोल्टाइक सिस्टम और 9.6 kwh की स्टोरेज लगाने की योजना बना रहे हैं।
कैलकुलेटेड नेट फीडिंग लगभग 9262 kwh प्रति वर्ष।
वर्तमान में हमारी बिजली की स्व-जरूरत लगभग 3000 kwh है, बाद में संभवतः 4500 kwh होगी।

मुझे फोटोवोल्टाइक बहुत अच्छा लगता है। स्टोरेज उपयोगी है? शायद नहीं, या वर्तमान में वास्तव में लाभकारी नहीं। यह खर्च कितना आता है?

सिर्फ आपकी निवेश का संक्षिप्त सारांश। आप एक ऑयल हीटर चाहते हैं, जो आपको सालाना लगभग 1,150 € का हीटिंग खर्च देगा, उसकी जगह एक उच्च दक्षता वाली हीट पम्प लगाना चाहते हैं, जिसके लिए आप सालाना 1,700 € का हीटिंग खर्च मान रहे हैं। गलती बताओ!

यहाँ विशेषज्ञों को आकर गणना करनी चाहिए...

वोरलॉफ्टेम्परेचर हर हाल में 55 डिग्री के साथ अधिक आंका गया है। यह गैसब्रेन्ह्वर्ट के लिए भी बहुत अधिक है। मैं पुराने भवन में हीटरों के साथ NAT पर लगभग 40 डिग्री चलता हूँ।

अरे - W35 का मतलब हीटिंग वाटर 35 डिग्री है। और तुम 55 डिग्री प्री हीटिंग टेम्परेचर पर काम करना चाहते हो? तब COP कैसा होगा? और आपकी बिजली की बिल का क्या हाल होगा? हाहा

मुझे फोटovoltaिक बहुत अच्छा लगता है। स्टोरेज उपयोगी है? शायद नहीं, या फिलहाल ज्यादा लाभकारी नहीं है। यह सुविधा कितनी महंगी है?

सिर्फ़ आपके निवेश का संक्षेप में विवरण। आप एक ऑयल हीटर चाहते हैं जो आपको लगभग 1,150 € वार्षिक हीटिंग कॉस्ट दे, और उसे एक उच्च दक्षता वाले वॉटर पंप से बदलना चाहते हैं, जिसकी वार्षिक हीटिंग कॉस्ट 1,700 € होगी। गलती ढूंढो!

यहाँ विशेषज्ञों को आकर गणना करनी चाहिए...

हाँ, यह सच है कि यह VLT35 डिग्री के लिए मानक मान है। मैंने अभी प्रोडक्ट प्रदाता की वेबसाइट पर देखा, वहाँ W55 के लिए कोई निर्दिष्ट मान नहीं है। क्या इसे किसी तरह से गणना या अनुमानित किया जा सकता है? क्या यह बेहतर होगा यदि सिस्टम को केवल 35 डिग्री प्री हीटिंग टेम्परेचर पर चलाया जाए?

या फिर क्यों हमारे लिए निकाला गया वार्षिक कार्यांक बिजली खपत के लिए मानक नहीं है? इसे हीटिंग कंपनी ने 3.9 पर आधारित किया था, क्या गलत है?

फोटोवोल्टाइक सिस्टम की लागत शुद्ध और स्टोरेज सब्सिडी सहित लगभग 19,000 यूरो है।

प्रि हीटिंग टेम्परेचर निश्चित ही 55 डिग्री पर बहुत ज्यादा गणना की गई है। यह गैस कन्डेंसिंग हीटर के लिए भी बहुत ज्यादा है। मैं पुरानी बिल्डिंग में नेचुरल कॉन्सेप्शन के साथ लगभग 40 डिग्री पर चलाता हूँ।

हमारी विशेषता यह है कि पहली मंजिल और तहखाना फर्श हीटिंग से लैस हैं (अलग-अलग हीटिंग सर्किट) और पहली मंजिल में अभी भी ट्यूब रेडिएटर हैं। हम इन्हें निम्न तापमान रेडिएटर से बदलना चाहते हैं जिसके प्री हीटिंग तापमान 55 डिग्री होगा। संभवतः हम इन्हें केवल 35 डिग्री पर भी चला सकते हैं?

सहायता के लिए धन्यवाद।
सादर

हाँ, यह VLT35 डिग्री के लिए मानक मान है। मैंने अभी उत्पाद प्रदाता की वेबसाइट पर देखा, वहाँ W55 के लिए कोई निर्दिष्ट मान नहीं है। क्या इसे किसी तरह से गणना किया जा सकता है या अनुमान लगाया जा सकता है? क्या यह समझदारी होगी कि प्रणाली को केवल 35 डिग्री प्रीमियर तापमान के साथ चालू किया जाए?

यह किसी ऐसे व्यक्ति को गिनती करनी चाहिए जिसे इस बारे में ज्ञान हो। मैं अफसोस करता हूँ कि मैं इसे नहीं कर सकता।
मैं केवल अपने अनुभव से बता सकता हूँ कि प्रीमियर तापमान पर आपको सर्दियों में असली समस्याएँ होंगी। कुछ गलत तरीके से डिजाइन की गई नई इमारतों की प्रणालियाँ केवल हीटर स्टिक के साथ ही = Cop 1 कम तापमानों में सर्दी निकाल पाती हैं। और उन्हें केवल 30-35 डिग्री प्रीमियर तापमान की पूरी फर्श हीटिंग चाहिए।

फोटovoltaic सिस्टम नेटवर्क और स्टोरेज प्रोत्साहन सहित लगभग 19,000 यूरो खर्च होगा। 8.16 kWp लगभग T€ 10 खर्च होंगे स्टोरेज जोड़कर प्रोत्साहन घटाकर।

19 नेट और प्रोत्साहन पहले ही घटाया गया है? यह लाभकारी नहीं है और इसके अलावा बहुत महंगा है।

मेरी गणना पर आप क्या कहते हैं आपके बिजली खर्च बनाम तेल खर्च बिना नवीनीकरण के?

....तुम मेरी बिजली लागत बनाम तेल लागत के बिना नवीनीकरण के मेरे हिसाब पर क्या कहते हो?

हाँ, किसी तरह सिस्टम में एक त्रुटि है :-O लेकिन कौन सी? क्या यह हो सकता है कि हीटिंग लोड 11kw बहुत कम आंका गया हो?

हीटिंग कंपनी ने कहा कि दी गई LW हीट पंप (दो बाहरी उपकरण) के साथ हीटिंग क्षमता पर्याप्त है, भले ही बिना हीटिंग स्टिक्स के।
और मेरा लगभग 4000 - 5000 kwh बिजली की खपत होगी।