संपत्ति पहुंच योजना से जोड़ें

यह मौजूद है। मेरे पास खुद एक UG है जिसमें आवासीय कमरे हैं। इसमें तहखाने जैसा कुछ नहीं है।

200 वर्ग मीटर का एक घर न तो घरों के कैटलॉग की तुलना में "औसत" है और न ही संख्यात्मक रूप से "औसत" है। यह स्पष्ट रूप से औसत से अधिक है।

"पर्वतीय भूखंडों के लिए घरों" के खंड में कोई "औसत" नहीं है क्योंकि यह सीमित बाजार खंड सांख्यिकीय रूप से भरोसेमंद कुल संख्या प्रदान नहीं करता है, जिससे कोई प्रासंगिक औसत निकाला जा सके।

वास्तव में मुझे यहाँ समाधान प्रस्तावों की उम्मीद थी और इस बारे में मुझे अभी थोड़ा ही महसूस होता है, वर्तमान में

यह लेकिन समाधान प्रस्तावों की कमी की वजह से नहीं है, बल्कि आपकी समझ की कमी की वजह से है। आप पूछताछ पर भी या तो जवाब नहीं देते हैं या अस्पष्ट जवाब देते हैं, जिससे आपके लिए समाधान प्रस्तावों को विस्तार से समझाना भी कठिन हो जाता है। यहाँ "नग्न" ऊंचाई योजना है, जिसमें भवन योजना और आपकी स्थिति योजना से जानकारी दी गई है:


यहाँ - जैसा कि पहले पश्चिमी दृश्य में था - पुनः स्पष्ट रूप से देखा जा सकता है कि अधिकतम ढलान प्रवेश मार्ग पर स्थित है। इसलिए अधिकांश खुदाई कार्यों के लिए यह मायने नहीं रखता कि आप स्वतंत्र पार्किंग स्थल या गैराज की योजना बनाते हैं, क्योंकि यहाँ ढलान को हर हाल में 15% तक कम करना होगा। यह भी स्पष्ट होता है कि पूर्व-पश्चिम में स्थानांतरण का खुदाई कार्यों पर कोई प्रभाव नहीं होगा क्योंकि ऊंचाई रेखाएं लगभग ठीक उसी दिशा में चलती हैं।

घर को पूर्व की ओर बढ़ाना हमारे यहाँ जरूरी तौर पर अधिक खुदाई कार्यों का कारण बनेगा

यह कथन किस आधार पर किया गया है?

मेरे मन में जो समाधान है वह मैंने पहले ही चित्रित कर दिया है

यही समस्या है। आप अपनी कल्पनाओं में फंसे हुए हैं।

आपके सुझाव के लिए बहुत धन्यवाद, मैं जानता हूँ कि हमें खुदाई करनी होगी पर मुझे पूरे भूखंड को लगभग फिर से बनाना बिल्कुल भी रुचिकर नहीं है।

यह सब कुछ आपने मेरे समाधान प्रस्ताव पर लिखा है। अब मैं इससे क्या शुरू करूँ? आपकी आलोचनाएं कहाँ हैं?

मुझे इसीलिए भोला कहने के लिए

मैंने ऐसा नहीं कहा। मैं ऐसा तब कहता अगर आपने भूखंड पहले ही खरीद लिया होता और आप यह सोचते कि मेरे प्रस्ताव से पूरा भूखंड फिर से बदलेगा। तब तो आपके पास कोई भी स्थानिक कल्पना क्षमता नहीं होती और तब एक ढाल वाले भूखंड की बिना विशेषज्ञ सलाह के खरीदना वास्तव में भोला होता। अब आप खरीदी से पहले सलाह मांग रहे हैं - जो कि समझदारी है।

हर घन मीटर मिट्टी को हिलाने में 20 यूरो बिना जमा शुल्क के खर्च होता है इसलिए उम्मीद है यह समझा जा सकता है कि मैं पूरे भूखंड को परिवर्तित करना पसंद नहीं करता।

सही। यह तो भूमि विनियोजन योजना के अनुसार भी अनुमति नहीं है। इसलिए मैंने घर को पूर्व में स्थानांतरित किया और 1.5 मीटर ऊँचा रखा। साथ ही गैराज को पड़ोसी सीमा से दूर रखा क्योंकि भविष्य का मालिक अभी ज्ञात नहीं है और कोई भी सीमा निर्माण जैसे गैराज, कारपोर्ट या सहारा दीवार केवल स्पुंडवाल्डेन (पाइल वाली दीवार) से संभव होगा, जो बजट पर भारी पड़ेगा। अगर पैसा कम है, तो आप शुरुआत में गैराज छोड़ भी सकते हैं।

खुदाई कार्य और तहखाना

कोई तहखाना नहीं – एक अधीतल है

सरल चीज उबाऊ होती है

... लेकिन किफायती है

भूमि निर्माण नियमों या स्थानिक परिस्थितियों की वजह से निर्माण कार्य इतना कठिन बन जाता है।

वास्तव में ऐसा नहीं है। बस एक ढाल अनुभवी योजनाकार चाहिए।

स्पष्ट नहीं था

जो स्पष्ट नहीं है वह आपकी कल्पनाएँ हैं। आपकी दी गई जानकारी के अनुसार आधार योजना थ्रेड अप्रासंगिक है। और अब एक अतिथि अपार्टमेंट है जो संयोग से बन गया है, जबकि आपको इसकी जरूरत नहीं है?
आप क्या चाहते हैं, आपको क्या चाहिए, और आप क्या वहन कर सकते हैं? एक नई थ्रेड शुरू करें जिसमें पूरी तरह से वर्तमान जानकारी के साथ भरा हुआ प्रश्नावली हो।

अपने Grundstück के लिए फ्लैचग्रुंडस्टीकेंटwurf में 150,000€ का अतिरिक्त शुल्क सामान्य रूप से जोड़कर बस गणना करें। इसके लिए आप उस Grundstück पर ऐसा कुछ बना सकते हैं जो जरूरी नहीं कि आर्थिक रूप से सबसे उपयुक्त हो। क्या यह बहुत महंगा है और आपको UG समाधान बहुत उबाऊ लगता है - तो Grundstück से दूर रहें।

नमस्ते,

आपके प्रयासों के लिए बहुत धन्यवाद, अब इस थ्रेड को बंद माना जा सकता है।
कृपया क्षमा करें कि मैं आपकी सभी बातों पर प्रतिक्रिया नहीं दे सका।

हम निश्चित रूप से इस जमीन को खरीदने वाले नहीं हैं, कारण स्पष्ट है "आर्थिक रूप से असंभव" मेरी नजर में।

सादर, अनसन

हाँ, यह मुझे एक समझदारी भरा निर्णय लगता है।