श्रॉडिंगर थे सैद्धांतिक भौतिक विज्ञानी, दार्शनिक नहीं।
जो इस पर संदेह करता है, वह Schrödinger समीकरण को देखे। ऐसा रहस्यमय कुछ केवल एक सैद्धांतिक भौतिक विज्ञानी ही बना सकता है, दार्शनिक नहीं...
मुझे ठीक से समझ नहीं आ रहा कि मैं तुम्हारे शब्दों की व्याख्या कैसे करूँ: क्या तुम दार्शनिक हो और भौतिक विज्ञानी को गैर-दार्शनिक कह रहे हो, या तुम भौतिक विज्ञानी हो और ईर्ष्यालु हो जब दार्शनिक भौतिक विज्ञानी के साथ अपनी संकाय के साथियों से ज्यादा रुचि लेते हैं?
मेरी सलाहकार की दृष्टि से, शोध में यह जिम्मेदारी भी शामिल है कि हमेशा प्रयोग करने को तैयार रहें, क्योंकि ज्ञान का फल भले ही पेड़ से अधिक दूर न गिरता हो, लेकिन फिर भी अक्सर बाड़ के उस पार होता है। इसलिए केवल संकाय की सीमाओं के भीतर के ज्ञान को मानना गैर-जिम्मेदाराना होगा।
मेरे दार्शनिक圈 में कोई भी सैद्धांतिक भौतिक विज्ञानी को दार्शनिक न कहने का आरोप नहीं लगाएगा - खासकर तब नहीं जब वह इतनी प्रतिभाशाली तरह से यह सिद्ध करता है कि वह भौतिक विज्ञानी और दार्शनिक संकायों के बीच की बाड़ पर एक ही समय में दोनों तरफ खड़ा होता है और फिर भी नहीं।
एक TE के मामले में इससे बेहतर क्या हो सकता है, जो जब वह अपने दो भूखंड 1 और 3 के बीच अपने आप की ओर जाता है, तो उसे एक रास्ते का अधिकार होता है, लेकिन फिर भी नहीं होता?