क्या पैदल यात्रियों के अधिकार और ड्राइविंग अधिकार उपलब्ध हैं?

यदि श्रॉडिंजर फ्लूरस्टुक 1 और 3 के बीच के रास्ते में खुद का दौरा करता है, तो वह फ्लूरस्टुक 2 के कॉरिडोर का एक ही समय में उपयोग भी कर सकता है और उपयोग नहीं भी कर सकता - इसके लिए सभी दार्शनिकों की ओर से इस रोचक मामले के लिए धन्यवाद; फ्लूरस्टुक 3 की उपलब्धि के लिए उसे इसके अलावा फ्लूरस्टुक 2 के ऊपर एक और GFL-अधिकार भी चाहिए अपने आप से (क्योंकि वह अपना फ्लूरस्टुक 1 कभी बेच भी सकता है)।

FL1 को तो रास्ते का अधिकार नहीं चाहिए। वह तो सार्वजनिक सड़क पर है।
FL 3 के पास रास्ते का अधिकार है।

तुम्हारी समस्या वास्तव में क्या है?

क्या तुम वहाँ निर्माण कर सकते हो, यह तुम्हें तुम्हारा आर्किटेक्ट या भवन कार्यालय बताएगा।

क्या कोई विकास योजना है?

यहाँ भवन योजना में बदलाव है जिसे नगर परिषद ने पहले ही सर्वसम्मति से मंजूर कर लिया है।

फिर भी भवन योजना में बदलाव के योजना मसौदे की सार्वजनिक प्रस्तुति के बाद पता चला है कि कुछ मालिक, जो सीधे या अप्रत्यक्ष रूप से (जैसे FL 2) FL 3 के पास हैं, भवन निर्माण को लेकर समस्या में हैं क्योंकि उनकी सीमावर्ती स्थिति इससे प्रभावित होती है। FL 2 के मालिक इस प्रक्रिया को रोकने की कोशिश कर रहे हैं, क्योंकि उनका मानना है कि FL 3 को अपने "भाग" FL 2 पर पैदल और वाहन मार्ग की आवश्यकता है। मालिक ने स्पष्ट कारण नहीं बताया कि वह मार्ग अधिकार क्यों दर्ज नहीं करवाना चाहते, और मार्ग अधिकार के दर्ज करने के लिए वित्तीय मुआवजे को भी वह पक्ष ठुकरा देता है।

संख्या 3 वर्तमान में एक कृषि भूमि है जिसे आवासीय भूमि में परिवर्तित किया जाना है।

बाहरी क्षेत्र में परियोजनाओं के लिए, विकास होना आवश्यक है। या क्या कृषि उपयोग भूमि पहले ही आंतरिक क्षेत्र में शामिल कर दी गई है?

तब शायद आपकी किस्मत खराब है।

[*]फ्लुरश्टुक संख्या 3 के पास फ्लुरश्टुक संख्या 1 और फ्लुरश्टुक संख्या 2 के एक हिस्से के ऊपर चलने और वाहन चलाने के अधिकार हैं।

फिर भी, Bebauungsplan संशोधन की योजना के प्रारूप की व्याख्या के बाद यह पता चला है कि कुछ मालिकों को, जो सीधे या अप्रत्यक्ष रूप से (जैसे FL 2) FL 3 से सटे हैं, निर्माण में समस्या है, क्योंकि उनकी सीमांत स्थिति इससे प्रभावित होती है। FL 2 के मालिक प्रक्रिया को रोकने का प्रयास कर रहे हैं, क्योंकि उनका मानना है कि FL 3 को उसके "भाग" FL 2 के ऊपर चलने और वाहन चलाने का अधिकार चाहिए। मालिक ने ठीक-ठीक कारण नहीं बताए हैं कि वह रास्ते के अधिकार क्यों दर्ज नहीं कराना चाहता, और पंजीकरण के लिए उचित आर्थिक मुआवजे को भी पार्टी ने अस्वीकार कर दिया है।

अगर मैं नंबर 2 का मालिक होता तो मैं भी किसी रास्ते के अधिकार के लिए सहमति नहीं देता। क्यों भी नहीं?