क्या समुद्री प्रदर्शन आमतौर पर बहुत महंगे होते हैं?

मुझे अपनी टिप्पणियों को कॉपी करना बहुत थकाऊ लगता है, ताकि उन्हें आपके व्याख्याओं के विरुद्ध रखा जा सके। एक उदाहरण:

जो बाहरी कारीगर हैं, जिनके बारे में Reuter और कंपनी की डेटाबेस में है, मैं कुछ नहीं कहता। वहां कोई भी Hei-o-pei पंजीकरण कर सकता है, ताकि ऐसे खाली ऑर्डर बुक भरे जा सकें।

यह कैसे मतलब था, अगर ऐसा नहीं कि Reuter (या MyHammer) आदि के कारीगर सभी Hei-o-peis हैं... ऐसा नहीं है कि मैंने अकेले ही इसे इस तरह समझा हो। कुछ अन्य टिप्पणियों ने भी शायद ऐसा ही पढ़ा... इसलिए मैं शुद्ध प्राप्तकर्ता की समस्या को मना कर दूंगा।

मैंने नहीं लिखा कि सभी कारीगर डेटाबेस में Hei-o-peis हैं, मैंने लिखा कि वहां सभी पंजीकरण कर सकते हैं, ताकि वे डेटाबेस में हों। इसका मतलब यह नहीं है कि डेटाबेस में सभी Hei-o-peis हैं, बल्कि वे अन्य के साथ वहां मौजूद हैं। और यह इस संदर्भ में है कि यहां फोरम में कहा गया था कि यहां तक कि Reuter एक कारीगर सेवा प्रदान करता है, जो कि बहुत बढ़िया है। मेरा मानना है कि यह सेवा कुछ खास नहीं दर्शाती। यह Reuter के लिए एक सेवा के रूप में एक डेटाबेस है। कोई भी कंपनी वहाँ पंजीकृत हो सकती है यदि वह चाहे। यह Ikea किचन की सेवा के लिए भी समान लागू होता है। उपभोक्ता के लिए बेहतर होता है कि वह अपने क्षेत्र का कारीगर, यदि संभव हो तो अपने गाँव या विश्वसनीय स्रोत से चुने। MyHammer का मैंने इस संदर्भ में उल्लेख नहीं किया। मैं अब अन्य टिप्पणियों में भी नहीं पढ़ता कि किसी ने इसे आपके जैसा गलत समझा हो। इसलिए मैं अब अन्य बातों पर ध्यान नहीं दूंगा। यह वैसे भी गलत व्याख्यायित किया जाता है। मेरे लिए यह समय की बर्बादी है। टीई को इससे कोई फायदा नहीं होगा।

चार-पाँच साल में एक बार GU को फोन लगाओ और कहो "मेरा टॉयलेट जाम हो गया है!" शुभकामना से वह सही जवाब देगा, दुर्भाग्य से आप केवल जोर से हँसी सुनेंगे।

मैं अब भी नहीं समझ पा रहा हूँ कि यह कड़वाहट क्यों है! जैसे कि यह यहाँ GU और उनके घर निर्माण के खिलाफ घृणा फैलाने की बात हो।

नहीं जाम हुआ है बल्कि दीवार में पाइप टूट गया है, गंदगी हर जगह से निकल रही है

तुम लोग एक छोटी सी उदाहरण की तस्वीर पर उत्साहित हो रहे हो।

तो फिर ऐसा ही लिखो... ऐसा जाम होने से जल्दी हो सकता है। अगर पाइप में समस्या है: यह GU का मामला है। अगर पाइपेट में समस्या है: तो बुरा हुआ।

लेकिन यह सच है। दावों को लागू करना बहुत मुश्किल हो सकता है। लेकिन अभी यह आम बात है। बिना हफ्तप्लिच के आप असहाय होते हैं। GU आपको आसानी से नुकसान पहुंचाता है।

मुझे अपने पोस्ट्स को कॉपी करना बहुत थका देने वाला लगता है, ताकि मैं उन्हें तुम्हारी व्याख्याओं के खिलाफ रख सकूँ।

...ठीक है, मैं इसे समझता हूँ। लेकिन ऐसा लगता है कि यह अनवरत होता है और तुम्हारे साथ भी होता है।

एक उदाहरण:

और इसे इस आधार पर कहा गया कि यहाँ फोरम में कहा गया था कि यहाँ तक कि रॉयटर एक हैंडमैन सर्विस प्रदान करता है, तो यह बिलकुल शानदार है।

यह किसी ने भी दावा नहीं किया, बल्कि सिर्फ यह बात सामने रखी कि वास्तव में कुछ सैनीटरी (प्लम्बर) ऐसे हैं जो साइट पर दी गई सामग्री को लगाने को तैयार हैं। ऐसा संकेत दिया गया था कि कोई भी वह सामग्री नहीं लगाएगा, जो सही नहीं है। बस इतना ही, ज्यादा नहीं। किसी ने यह भी दावा नहीं किया कि वे सब प्रीमियम हैंडमैन हैं, बल्कि यह पुष्टि की गई कि उनमें भी ब्लंडर हो सकते हैं। जैसे असली जीवन में होता है, आप GU (जनरल एंड कॉन्ट्रैक्टर) के साथ भी ब्लंडर पा सकते हैं। हो सकता है, ज़रूरी नहीं। मैंने विशेष रूप से कहा था कि बड़े शहरों या शहरी इलाकों में ऐसा सैनीटरी मिलना, जो बाहरी सामग्री लगाता हो, एक विकल्प हो सकता है। मैंने यह दावा नहीं किया कि यह हर जगह गुड ओल्ड (Good Old) में संभव है।

मेरा मतलब है कि इस सेवा का कोई मतलब नहीं है। यह रॉयटर के लिए एक सेवा के तौर पर एक डेटाबेस है। कोई भी कंपनी इसमें अपना नाम दर्ज कर सकती है अगर वह चाहती है। यही हाल IKEA के किचन की सेवा का भी है।
[/qutoe]
यह तुम्हारी राय है और हाँ यह ठीक भी है। मेरी राय है कि ध्यान से देखना चाहिए और बिना विचार किए सूची में पहले नाम को नहीं चुनना चाहिए। मेरी राय में यह पीले पन्नों (Yellow Pages) से अलग नहीं है। ब्लंडर आपको हर जगह मिलेंगे, डेटाबेस में भी, निश्चित रूप से, लेकिन वहीं स्थानीय रूप से और GU के साथ भी। बाद वाले मामले में शायद किसी नियुक्ति के खिलाफ लड़ना मुश्किल हो सकता है। मैं इतना ही कहता हूँ, बाकी तुम ही व्याख्या करते रहो, जो कि पूरी तरह सामान्य है। इसलिए तो बातचीत होती है...

[QUOTE="ypg, post: 232478, member: 12491"]उपभोक्ता के लिए बेहतर है कि वह अपने क्षेत्र के, संभवतः अपने नगर या विश्वसनीय हैंडमैन को चुने।

मैं इस बात से पूरी तरह सहमत हूँ। मैं इसका बिल्कुल विरोध नहीं करता। तो फिर क्यों रॉयटर डेटाबेस को यह बात बाहर करती है? उसमें भी सामान्य स्थानीय हैंडमैन होते हैं? बात यह नहीं है कि गैर-स्थानीय हैंडमैन को काम पर न लिया जाए। अगर डेटाबेस में पास में कोई नहीं है या केवल ब्लंडर हैं, तो तब आपको उस हैंडमैन को लेना पड़ेगा जो सामग्री लाता है और संभवतः उच्च कीमत मांगता है। संभावना तो बड़े शहरों और शहरी इलाकों में कम होती है, इसलिए मैंने इसे आकारित किया। अब समस्या कहाँ है?

MyHammer का मैंने इस संबंध में उल्लेख नहीं किया है।
मैं अन्य पोस्ट्स में भी नहीं पढ़ रहा कि किसी ने इसे तुम्हारे जैसी गलत समझा हो।

कोई बात नहीं। स्पष्ट रूप से हमारी धारणा अलग है....और हम आगे नहीं बढ़ पा रहे हैं। तो मेरा सुझाव है, इसे यहीं खत्म करते हैं, ठीक है?

इसलिए मैं अब अन्य बातों पर नहीं जाऊंगा। यह वैसे भी गलत समझा जाएगा। मेरे लिए यह समय की बर्बादी है।
TE (थ्रेड एरवीटर) को इससे कोई फायदा नहीं होगा।

पूरी सहमति....
[/QUOTE]

जैसे कि यह GUs और उनके घर निर्माण के बारे में घृणा प्रसार (हत्या) के बारे में हो।

यह तुम्हारी व्याख्या है, जो मैं नहीं मानता और ना ही महसूस करता हूँ। कम से कम मैं अपनी प्रेरणा पहले ही लिख चुका हूँ। निश्चित रूप से मैं दूसरों की ओर से नहीं बोल सकता, लेकिन GUs के खिलाफ घृणा फैलाने का उद्देश्य मैं अभी तक नहीं पढ़ पाया...खैर, हम फिर भी आगे नहीं बढ़ेंगे।

तो इसे वैसे ही लिखो... क्योंकि जाम होने से यह जल्दी हो सकता है।
अगर यह पाइप की समस्या है: यह GU की जिम्मेदारी है।
अगर यह बर्तन (शौचालय) की समस्या है: तो बदकिस्मती।

लेकिन यह सच है। दावों को लागू कर पाना बहुत बहुत मुश्किल हो सकता है। फिलहाल यह आम तौर पर ऐसा ही है। बिना हफ्तप्लिकेट के आप वास्तव में असहाय हो जाते हैं। तब GU आपको बस खून चूसने देता है।

जैसा कहा गया है, मेरे पास एक घर और GU को तोड़ने-फोड़ने की समझ नहीं है जिसकी कीमत 400k से ऊपर है और परेशानी उठाने का कोई फायदा नहीं।

यह ऐसा होगा जैसे मैं A4 ऑर्डर करूं, उसे कॉन्फ़िगर करूं और फिर सीटें महंगी होने की वजह से न दिलवाऊं और फिर उन्हें पोलैंड में लगवाऊं।

जैसा कि मैंने कहा, मेरा कोई समझ नहीं है कि कोई ऐसा घर और GU तोड़े जो 400k या उससे अधिक का हो और परेशानियाँ लें।

यह वैसा ही होगा जैसे मैं A4 ऑर्डर करूं, कॉन्फ़िगर करूं और फिर सीटें न मंगाऊं क्योंकि वे बहुत महंगी हैं और फिर उन्हें पोलैंड में लगवाऊं।

देखो, और यहाँ हम अलग हैं। मेरी राय है कि यह एक विकल्प है जिसे जरूरी नहीं उठाना, लेकिन उठा सकता है। यह इस बात पर निर्भर करता है कि व्यक्ति कैसा है और उसे कैसा पसंद है। विवादों का जोखिम ज्यादा होने का मुझे व्यक्तिगत रूप से इतना अंदेशा नहीं है। यह मैं पूरी तरह समझता हूँ कि तुम्हारा व्यक्तिगत अनुभव इस बारे में अलग दृष्टिकोण दे सकता है, और मैं इसे कमतर नहीं समझाना चाहता।

मेरे लिए नुकसान उठाने का जोखिम उनकी संभावना से जुड़ा है – और मैं, बताई गई वजहों से कि हर जगह नाकाबल इंसान मिल सकते हैं – इसे स्थानीय कारीगर की अच्छी प्रतिष्ठा वाले व्यवसाय को काम सौंपने के मुकाबले अधिक नहीं मानता (जिसे मैं शायद किसी डेटाबेस जैसे Reuter में खोज भी सकता हूँ)।

अगर परेशानी आती है, तो यह निश्चित रूप से बहुत परेशान करने वाला होगा, पर GU के मामले में अपने आप तनाव मुक्त होने का मैं व्यक्तिगत अनुभव नहीं करता।

उदाहरण के तौर पर A4 को मैं इस तरह देखता कि मैं शानदार लेकिन बहुत महंगे एल्युमिनियम पहिये साथ में नहीं मंगाता, बल्कि खुद खरीदता और लगवाता हूँ (या खुद करता हूँ)। लेकिन यहाँ भी अलग-अलग दृष्टिकोण हो सकते हैं... और यह ठीक है। कुछ जरूरी नहीं, पर बहुत कुछ संभव है...

यहाँ भले ही 20 पेज हाउस बिल्डिंग फ़ोरम भरे जाएँ, "मैं सैनिटरी महंगे दामों पर खरीदता हूँ" वाले लोग अपना पैसा वापस नहीं पाएंगे। अपना खुद का थ्रेड बनाएँ: "मैं सैनिटरी से खरीदता हूँ और खुश हूँ", इससे आप एक-दूसरे को अपने मन का संतोष दिला सकते हैं।