वायु हीट पंप का विद्युत मूल्य 1 जनवरी 2022 से बढ़ा दिया गया है

  • Erstellt am 18/11/2022 06:08:40

Tolentino

18/11/2022 12:46:50
  • #1

पूरी तरह से अंदर स्थापित Wärmepumpe भी है, क्या वे तेल टैंक + बॉयलर या गैस बॉयलर से ज्यादा बड़े हैं?
बर्लिन में कई अपार्टमेंट गैस टाइप हीटिंग के साथ हैं - मैंने हाल ही में एक Wohnraumaufstellung वाली Wärmepumpe का विज्ञापन देखा। यह कुल मिलाकर स्प्लिट-एयर कंडीशनर की इनडोर यूनिट से थोड़ा बड़ा है। लेकिन मुझे नहीं पता कि क्या हर कमरे के लिए यह ज़रूरी है और क्या यह अंत में एक LLWP थी या इसे किसी हाइड्रोलिक सिस्टम से जोड़ा जा सकता है।
हमेशा रास्ते होते हैं, बस खुद को बंद नहीं रखना चाहिए। और हां, सरकार को लक्षित प्रोत्साहन देना चाहिए (जो कि मेरे लिए जरूरी नहीं कि सब्सिडी हो)।
 

Alessandro

18/11/2022 13:26:05
  • #2
बहुत कुछ संभव है। हवा-पानी हीट पंप के लिए कानूनी तौर पर निर्धारित एक ध्वनि स्तर सीमा होती है, जिसे लगभग कभी भी पूरा नहीं किया जा सकता। यदि यह नहीं बदलता है, तो हवा-पानी हीट पंप पहले ही बाहर हो जाता है।

तकनीकी रूप से पर्याप्त समाधान हैं। उदाहरण के लिए, अपशिष्ट जल हीट पंप। दुर्भाग्य से, यह अक्सर पैसा और राजनीति पर अटक जाता है।
 

WilderSueden

18/11/2022 13:39:41
  • #3

मेरा विचार है कि महानगरों में निकटतम ताप ही बेहतर विचार होगा। एक तो इसलिए क्योंकि बहुत बड़े ताप भंडार द्वारा बेहतर संग्रहण संभव है (संकल्पना सेक्टर जोड़ना, इसके अलावा सतह क्षेत्र वर्गाकार बढ़ता है लेकिन आयतन घनाकार)। दूसरा, पैमाने के प्रभावों के कारण। और इसलिए भी कि हर जगह हर समाधान संभव नहीं होगा। लेकिन उदाहरण के लिए पार्कों और अन्य हरे क्षेत्रों के नीचे भू-तापीय क्षेत्र खोदे जा सकते हैं (जब तक वहाँ मेट्रो न गुजर रही हो) या पड़ोसी भवन की छत पर हवा-जल गर्मी पंप लगायी जा सकती है।
स्मारक संरक्षण उन बातों में से है जो मैंने पहले सूचीबद्ध की थीं। हम हर पुरानी फसाड को वैसा ही सुरक्षित नहीं रख पाएंगे। कुछ शायद सचमुच संरक्षण योग्य नहीं हैं, कुछ की नक़ल की जा सकती है, कुछ को आंतरिक ताप इन्सुलेशन से हल करना होगा। यहाँ थोड़ी लचीलापन होना चाहिए।


राज्य हम सभी हैं। इसलिए ऐसी कोई द्वैतता नहीं है। दूसरा तथ्य यह है कि वायुमंडलीय पंप सभी के लिए निकट भविष्य में लाभदायक नहीं है। जैसा कि पहले बताया गया... पर्यावरण के लिए बड़ी जीत तब है जब एक घर का हीटिंग उर्जा आवश्यकतानिर्यात 300kWh से 80kWh हो जाए। यह कदम बिना मूलभूत नवीनीकरण के भी संभव है और जब तक कोई वहाँ रहता है। कम तापमान में संक्रमण बाद में या जब सही लगे किया जा सकता है या कुछ घरों के लिए इसे छोड़ भी दिया जा सकता है। हमें एक साथ दो समस्याएँ हल करने की ज़रूरत नहीं है।
यहाँ तक कि निवास योग्यता एक कम समझा गया पहलू है, यहाँ फोरम में हम खासकर एकल परिवार के घर की बात करते हैं जहाँ मालिक बदलने पर कुछ महीनों तक निर्माण कार्य हो सकता है। 90 इकाइयों वाले ब्लॉक को महीनों के लिए खाली नहीं कराया जा सकता।

और वायुमंडलीय पंप के लिए बिजली वितरण भी "बारिश की कुंडी" नीति है। 250 वर्ग मीटर वाले नए घर का धनी मकान जिसका तहखाने में फिटनेस रूम है (सप्ताह में 1 घंटे उपयोग ;) ) भी सब्सिडी वाली बिजली से लाभान्वित होता है जैसे 20 वर्ग मीटर छोटे किरायेदार को। हर सब्सिडी प्रोत्साहन पैदा करती है और स्वाभाविक रूप से गलत प्रोत्साहन भी। मैं यहाँ केवल BAFA-सक्षम वेंटिलेशन+हवा-जल पंप मॉन्स्टर उपकरणों का उल्लेख करता हूँ जो हर कोई मुझे थोपना चाहता था। या इस बात का कि हमारे पास अब एक भू-तापीय बोर है जो सामान्य गणना से कभी भी लागत वसूल नहीं करेगा, लेकिन उस समय BAFA द्वारा अनुदानित था (हालांकि सिस्टम परिवर्तन के कारण हम सब स्वयं भुगतान कर रहे हैं)।
 

SaniererNRW123

18/11/2022 13:47:11
  • #4
जरूरी भी नहीं है। इन्हें ऊर्जा की दक्षता बढ़ाने में एकल परिवार के मकान से कहीं अधिक आसानी होती है। अब इसके लिए क्रमिक प्रक्रिया उपलब्ध है, जिसमें खिड़कियां हटाई जाती हैं और फिर क्रेन + हाइड्रॉलिक वैन के साथ पूरे हिस्से को पर्दा जैसी दीवार + नई खिड़कियों के साथ स्थापित किया जाता है। आप दो मजदूरों + क्रेन के साथ दो हफ्तों में आधे सड़क के पूरे मुखौटे + खिड़कियों को ठीक कर सकते हैं। यह उदाहरण के लिए आवासीय कंपनियों के साथ चल रहा है। मकान के अंदर गंदगी नहीं होती, नए हीटर लग जाते हैं और उससे एक वर्मी पंप फिट हो जाता है।
 

Benutzer 1001

18/11/2022 14:08:18
  • #5
अभी-भी ईमेल मिली है कि 16 सेंट से बढ़ाकर 30 सेंट किया जाएगा [grundpreis von 8,90 € bleibt gleich]. इसका मतलब अब हमारे लिए 60 € से 113 € मासिक अग्रिम भुगतान होगा 250 वर्ग मीटर के घर के लिए, जो अभी भी ठीक है लेकिन फिर भी इसका अपना असर है।
 

WilderSueden

18/11/2022 14:27:08
  • #6

मेरी बात यहाँ निम्न तापमान पर बदलाव करने की थी। मुखौटा तो छोटी समस्या है, भले ही कोई सीरियल प्रक्रिया न हो। उस समय हमारे स्टूडेंट हॉस्टल में एक ऊर्जा सुधार हुआ था (शायद यह अच्छा विचार नहीं था कि हीटिंग लागत को उपयोग के अनुसार न मापा जाए...)। बस एक समय तक विंडो के सामने एक मचान रहता है और दिन खिड़की बदलने में बीतता है।
लेकिन मेरा मत है कि अगर हम वार्म पंप इस्तेमाल करना चाहते हैं, तो हमें वास्तव में निम्न तापमान क्षेत्र में जाना चाहिए न कि "ठीक ठाक चल रहा है" वाले स्तर पर। सर्दियों में हम लंबे समय तक जीवाश्म स्रोतों से बिजली बनाएंगे, इसलिए सीधे गर्मी उत्पन्न करना अधिक तर्कसंगत है बजाय बिजली के माध्यम से बार-बार रास्ता अपनाने के।
 

समान विषय
19.05.2021सोल हीट पंप का अनुभव491
15.06.2016बाटा: नवीकरणीय ऊर्जा हीट पंप परीक्षण प्रमाणपत्र के साथ32
07.10.2016BAFA अनुदान सुझाव38
23.09.2017बाफ़ा इनोवेशन फंडिंग हीट पंप के लिए शायद बहुत देर हो गई - अब क्या?15
30.09.2018नई बिल्डिंग में BAFA एयर-वॉटर हीट पंप वित्तपोषण - यह कैसे काम करता है?30
12.04.2019BAFA नवाचार प्रोत्साहन एयर हीट पंप43
22.11.2019हीट पंप / प्रस्ताव पर प्रतिक्रिया चाही गई!46
15.02.2020KFW55 फंडिंग + BAFA फंडिंग57
20.01.2020नई BAFA वित्त पोषण - सौर तापीय के साथ एयर-टू-वाटर हीट पंप39
09.02.2020BAFA - अनुदान: आवेदन प्रस्तुत करने से पहले घर का अनुबंध?10
24.05.2020हीट पंप और BAFA - क्या सही है और क्या नहीं?24
13.09.2020BAFA सहायता हीट पंप (वायु-जल हीट पंप) के लिए जब बिल्डर के साथ निर्माण हो रहा हो25
14.02.2024Bafa द्वारा वॉर्म पंप के लिए वित्त पोषण 31.12.2020 से बंद कर दिया जाएगा।508
20.04.2021BAFA वित्त पोषण "निर्माणकर्ता की पुष्टि" फॉर्म पर निर्भर करता है20
03.01.2022BAFA और फोटovoltaik के संयोजन में हीट पंप के लिए बिजली मीटर22
17.12.2024BAFA वित्तपोषण - भुगतान अवधि के साथ अनुभव?52
01.08.2023BAFA वित्तपोषण - वास्तविक प्रतीक्षा अवधि क्या है?27
25.04.2023कौन सा अनुदान प्रकार चुनें? KfW, BAFA, कर?21
30.06.2023पहले से ही पुष्टि की गई बाफा वित्तपोषण की रद्दीकरण15
03.09.2024नई अनुदान दरें BAFA 2024 - क्या KfW भी शामिल है?15

Oben