क्या ढका हुआ टैरेस आवासीय क्षेत्र के रूप में माना जा सकता है?

नहीं, तुमने मेरे पोस्ट #13 के जवाब में - (कम से कम मेरे सामने) यवोन की कटे हुए घुटने की ऊंचाई की सुझा नहीं दी। मैंने कम ऊंचाई वाले कमरे की बात की थी, अगर झुकी हुई छतों को छोड़ दिया जाए।

ठीक है, तो शायद मैंने इसे उलझा दिया था।

लेकिन इसमें ज्यादा फर्क नहीं पड़ता.. या तो झुकी हुई छतें या कम ऊंचाई वाली छतें.. दोनों जरूरी नहीं कि वही हों जो हम चाहते हैं।

लेकिन ज्यादा फर्क नहीं पड़ता.. या तो तिरछी छतें या नीची छतें.. दोनों ही जरूरी नहीं कि हम जो चाहते हैं वो हों।

जीवन कोई इच्छा-संगीत कार्यक्रम नहीं है, और एक निर्माण योजना तो बिलकुल भी नहीं है। वॉर्डरोब, बाथरूम और हॉल में कमरे की ऊंचाई 220 - ध्यान दें, यह मंजिल की छतों के लिए है, छत को नीचे करना पर्याप्त नहीं है! - और यह बिलकुल दर्दनाक नहीं था। फिर आप कम से कम (जो नक्शे में नहीं दिखाया गया है!) अटारी की घुमावदार छत के आसपास आराम से रेंग सकते हैं। मैं यह भी संभव मानता हूं कि वॉर्डरोब बिना छत के बनाया जाए और एक छत खिड़की के साथ रोशन किया जाए। लेकिन आंशिक रूप से हटाए गए विंटर गार्डन के प्रस्ताव का भी परीक्षण किया जा सकता है।

विलेन वाले बच्चों को चप्पलों की मार मिलती है।
अगर किसी चीज़ की इतनी ज़रूरत हो कि समझौता न किया जा सके, तो मैं पहले ज़रूर Bebauungsplan में देखता। या फिर आर्किटेक्ट ने कहा कि सब कुछ कोई समस्या नहीं है?
नीचे 50qm बड़ा क्यों नहीं बनाते :D

'विलन' वाले बच्चे, चश्मे पर कुछ पाते हैं।
मैं तो पहले ही भू-उपयोग योजना देख लेता, अगर कोई इतनी महत्व देता है कि समझौता करने को तैयार नहीं है। या फिर आर्किटेक्ट ने कहा कि सब कोई समस्या नहीं है?

हमने सबसे पहले एक बंगला से शुरुआत की थी, वहां यह सब "रुकावट" नहीं बनता।
और क्योंकि हमें बंगला उस जमीन पर पसंद नहीं आया, तो हम दो मंजिला हो गए, क्योंकि परिचित ने छत के साथ यह बात मानी थी, हम इसके लिए अच्छे मन से थे। आर्किटेक्ट ने भी कहा कि ऐसा कोई समस्या नहीं है।

नीचे 50 वर्ग मीटर बड़ा बना दो :D

यह सुझाव भी हमें मिला था, लेकिन घर पहले से ही काफी बड़ा है :D
जब तक कि, तुम वह 50 वर्ग मीटर का कमरा किराए पर लेना चाहते हो ;) :D

हमें भी यह सुझाव मिला था, लेकिन ऐसा नहीं है कि घर पहले से ही काफी बड़ा नहीं है।

उसने केवल नीचे एक विस्तार का सुझाव दिया था - पूरी तरह से नहीं। माता-पिता के सुइट को नीचे ले जाना, शायद पुनर्वितरण के लिए काफी होगा।

तो आर्किटेक्ट के समाधानों का इंतजार रहेगा। मुझे यह कहानी कुछ अजीब लग रही है। एक इलाके में जो स्पष्ट रूप से बिना उपयोगी ऊपरी मंजिल (छत की ढाल 15°) वाले बंगलों के लिए बनाया गया है, कोई व्यक्ति एक सटीक द्वितीय मंजिला घर बनाना चाहता है और इसे एक टैरेस से सुलझाना चाहता है। मैं इस योजना को कभी मंजूरी मिलने की बजाय वहां पाबस्ट को पुफ में ज्यादा देखता हूं। मान्य ट्रॉफ़ और फर्स्ट ऊंचाइयों के बारे में क्या स्थिति है?