Contrat de travail avec l'entrepreneur général - questions concernant l'offre

Mon maître d’œuvre ne veut pas déduire les 4 000 € pour la surveillance incluse en 4 phases. Pour moi, ce serait important afin d’engager un expert indépendant pour le suivi des travaux, et je ne veux pas payer deux fois pour la même chose.

Il a maintenant proposé que nous engagions un expert commun qui, en cas de litige, prendra également une décision immédiatement. Par exemple, DEKRA.

Qu’en pensez-vous ?

Ça ressemble à un compromis. Je suppose que cela ne coûtera pas 4 000 € - peut-être qu’il ne veut pas le décomposer pour cette raison, car une partie de son bénéfice y est incluse.

Un compromis oui.... mais un compromis qu'on devrait faire ?

Je ne peux rien dire sur la qualité de DEKRA. Mais quelle est l'alternative ? Construire avec quelqu'un d'autre ? Ou êtes-vous assez à l'aise en négociation pour faire valoir votre position ?

Mais quelle est l'alternative ? Construire avec quelqu'un d'autre ? Ou êtes-vous suffisamment sûr en négociation pour imposer votre position ?

Je ne pense pas que le maître d'œuvre abandonnera la commande pour cela. Cependant, comme plusieurs autres petits points sont encore en discussion, je suis prêt à faire des compromis raisonnables dans l'intérêt des deux parties.

Si l'expert documente généralement la qualité de l'exécution, je considérerais le risque de partialité comme faible - en revanche, s'il ne documente que les défauts, tout ce qui n'est pas classé comme tel n’apparaît pas.

Il a maintenant proposé que nous engagions un expert commun, qui prendrait également une décision en cas de litige. Par exemple DEKRA.

Tu es donc fondamentalement d'accord - comment faut-il donc comprendre la question : si DEKRA est considérée comme compétente ?