जनरल ठेकेदार के साथ कार्य अनुबंध - प्रस्ताव के बारे में प्रश्न

मेरा GU inkludierte 4-Phasen-Überwachung के लिए € 4.000 को अलग नहीं करना चाहता। मेरे लिए यह महत्वपूर्ण होगा ताकि मैं एक अपना, निष्पक्ष Sachverständigen को Baubegleitung के लिए नियुक्त कर सकूं और मैं दो बार भुगतान करना भी नहीं चाहता।

उन्होंने अब प्रस्ताव दिया है कि हम एक संयुक्त Sachverständigen को नियुक्त करें, जो Streitfall में तुरंत निर्णय भी ले सके। उदाहरण के लिए DEKRA।

आप लोग इस बारे में क्या सोचते हैं?

समझौते जैसा लगता है। मुझे लगता है कि यह 4,000€ की कीमत नहीं होगी - शायद वह इसीलिए इसे अलग से नहीं बताना चाहता क्योंकि इसमें उसके लाभ का कुछ हिस्सा शामिल है।

एक समझौता हाँ.... लेकिन एक ऐसा जिसे करना चाहिए?

DEKRA की गुणवत्ता के बारे में मैं कुछ नहीं कह सकता। लेकिन विकल्प क्या है? किसी और के साथ निर्माण करना? या क्या आप इतनी बातचीत क्षमता रखते हैं कि स्थिति को लागू कर सकें?

लेकिन विकल्प क्या है? किसी और के साथ बनाना? या क्या आप इतनी अच्छी वार्तालाप के माहिर हैं कि स्थिति को मनवाएं?

मुझे नहीं लगता कि इस वजह से GU कॉन्ट्रैक्ट छोड़ देगा। हालांकि, चूंकि कई अन्य छोटे मुद्दे भी बातचीत के लिए बने हुए हैं, मैं दोनों के फायदे के लिए समझदारी से समझौता करने को तैयार हूं।

यदि विशेषज्ञ सामान्य रूप से निष्पादन की गुणवत्ता को दस्तावेजीकृत करता है, तो मैं पक्षपात के जोखिम को कम देखता हूँ - यदि वह केवल खामियाँ दस्तावेजीकृत करता है, तो सभी ऐसी चीजें जो खामी के रूप में वर्गीकृत नहीं हैं, प्रकट नहीं होंगी।

Er hat nun vorgeschlagen, dass wir einen gemeinsamen Sachverständigen beauftragen, der im Streitfall auch gleich eine Entscheidung trifft. Z. B. DEKRA.

तुम उस पर मूल रूप से राज़ी हो - तो इस प्रश्न को कैसे समझा जाना चाहिए: क्या DEKRA को योग्य माना जाता है?