Quels pierres pour la construction de la maison ?

Bonjour,

...aber auch in Hinblick auch Schallschutz und Statik ist der Stein eher suboptimal.

Avec une pierre de 36,5 cm, le problème de l'isolation phonique est à mon avis négligeable ; mais comment arrives-tu à penser que le béton cellulaire poserait des problèmes au niveau de la statique ?

Cordialement

Donc, avec la pierre de 36,5, le son ne traverse sûrement plus aussi bien, néanmoins la pierre est à cet égard nettement moins bonne que d'autres, et l'attention principale se porte plutôt sur les murs intérieurs fins, où on ne devrait en aucun cas recommander le béton cellulaire.
Alors, et le sujet statique, bien sûr tu n'auras pas encore de problèmes avec un béton cellulaire de 36,5 ou 40 pour une maison individuelle, mais d'autres pierres présentent une densité brute plus élevée ce qui se remarque positivement par exemple sur les murs porteurs (situés à l'intérieur), car on peut alors les choisir beaucoup plus fins.
La seule chose positive que je vois à cette pierre est la facilité de travail (mais ce n'est pas de ma responsabilité) et le comportement d'isolation (que j'obtiens aujourd'hui aussi avec de la pierre ponce ou de la pierre Poroton isolées ou bien, comme dit, avec du grès-calcaire + système d'isolation thermique par l'extérieur).

Bonjour,

... et l'accent principal est plutôt mis sur les murs intérieurs minces, où il ne faut en aucun cas recommander du béton cellulaire... Donc, et concernant le thème statique, bien sûr, avec un béton cellulaire de 36,5 ou 40 cm pour une maison individuelle, tu n’auras pas encore de problèmes, mais d’autres pierres ont une densité brute plus élevée, ce qui se remarque positivement par exemple sur les murs porteurs (intérieurs), car on peut alors les choisir beaucoup plus fins...

... as-tu déjà entendu dire que cette pierre existe en différentes densités ? Que la construction légère au dernier étage devrait être privilégiée par rapport à toutes les pierres - y compris la pierre calcaire siliceuse ?

... Le seul point positif que je vois avec cette pierre est la facilité de mise en œuvre (mais ce n’est pas de ma responsabilité) et le comportement isolant (que j’obtiens aujourd’hui aussi avec des pierres de pouzzolane ou de poroton isolées ou bien comme dit avec de la pierre calcaire siliceuse + un système d’isolation thermique par l’extérieur)

Je suis contre les généralisations ainsi que contre une vision unilatérale...

Chaque maître d’ouvrage décide individuellement du matériau qu’il souhaite utiliser ; la plupart des entreprises sérieuses proposent des alternatives neutres en termes de coûts pour la construction hors d’eau. Poroton a indéniablement ses avantages, mais aussi ses inconvénients tout aussi indéniables - il en va de même pour la pierre de pouzzolane ou la pierre calcaire siliceuse. Rien que le fait qu’il faille absolument poser un système d’isolation thermique par l’extérieur, ce qui lui permet donc de vivre parfaitement dans un film plastique... une ventilation est donc impérative... etc. ...

Si tu souhaites discuter sérieusement avec moi, je suis prêt à le faire ; mais selon moi, les visions unilatérales n’ont pas leur place.

Cordialement