घर बनाने के लिए कौन से पत्थर उपयुक्त हैं?

नमस्ते,

...लेकिन ध्वनिरोध और स्थैतिकता के दृष्टिकोण से पत्थर थोड़ा कम उपयुक्त है।

36.5 का पत्थर हो तो मेरी राय में ध्वनिरोध का विषय नगण्य है; लेकिन आप कैसे सोचते हैं कि छिद्रयुक्त कंक्रीट स्थैतिकता में समस्याएँ उत्पन्न कर सकता है?

सादर शुभकामनाएं

तो 36.5 वाले पत्थर में Schall शायद ज्यादा penetrate नहीं कर पाता, फिर भी यह पत्थर इस मामले में अन्य पत्थरों की तुलना में काफी खराब है, और मुख्य ध्यान यहां पतली अंदरूनी दीवारों पर होता है, जहां निश्चित रूप से पोरेनबेटोन की सलाह नहीं दी जानी चाहिए।
और विषय Statik, जाहिर है कि 36.5 या 40 के पोरेनबेटोन के साथ एकल परिवार वाले घर में अभी कोई समस्या नहीं होती, लेकिन अन्य पत्थर अधिक घनत्व वाले होते हैं जो उदाहरण के लिए (अंदरूनी) सहायक दीवारों पर सकारात्मक प्रभाव डालता है, क्योंकि इन्हें काफी पतला चुना जा सकता है।
एकमात्र सकारात्मक बात जो मैं इस पत्थर में देखता हूं वह है इसकी आसान निर्माण प्रक्रिया (जिसके लिए मैं जिम्मेदार नहीं हूं) और तापचालन संबंधी गुण (जो मैं आज भी इन्सुलेटेड बिम्स या पोरोटन पत्थर के साथ प्राप्त करता हूं या जैसा कि कहा गया है, कैल्कसैंडस्टीन + WDVS के साथ)।

नमस्ते,

... और मुख्य ध्यान वहाँ भी पतली आंतरिक दीवारों पर है, जहाँ निश्चित रूप से पोरेनबेटोन की सिफारिश नहीं की जानी चाहिए... और विषय स्थिरता, निचत आप 36.5 या 40 के पोरेनबेटोन के साथ एकल परिवार के घर में अभी तक कोई समस्या नहीं पाएंगे, लेकिन अन्य पत्थरों में अधिक कच्चा घनत्व होता है जो फिर से सकारात्मक रूप से, उदाहरण के लिए, (अंदरूनी) सहारा दीवारों पर असर डालता है, क्योंकि आप उन्हें तब काफी पतला चुन सकते हैं..

... क्या आपने कभी सुना है कि पत्थर विभिन्न घनत्वों में आता है? क्या छत के डोंगल क्षेत्र में सभी पत्थरों - जिसमें चूना रेत पत्थर भी शामिल है - के मुकाबले हल्के निर्माण को प्राथमिकता दी जानी चाहिए?

...पाथर का एकमात्र सकारात्मक पक्ष जो मैं देखता हूँ वह है इसकी आसान प्रक्रिया (जिसके लिए मैं जिम्मेदार नहीं हूँ) और इसका इन्सुलेशन व्यवहार (जो आज मैं इन्सुलेटेड बिम्स या पोरोटन पत्थर के साथ हासिल करता हूँ या जैसा कि कहा गया, चूना रेत पत्थर + WDVS के साथ)

मुझे सामान्यीकरण से नफरत है ठीक उसी तरह जैसे एकतरफा दृष्टिकोण से भी...

हर निर्माणकर्ता व्यक्तिगत रूप से निर्णय लेता है कि वह कौन सा सामग्री इस्तेमाल करेगा; अधिकांश विश्वसनीय निर्माणकर्ता कच्चे निर्माण में लागत-निरपेक्ष विकल्प प्रदान करते हैं। पोरोटन के निस्संदेह अपने फायदे हैं, लेकिन उसकी उतनी ही निस्संदेह कमियां भी हैं - वही बिम्स या चूना रेत पत्थर के लिए भी सही है। केवल इस तथ्य के कारण कि WDVS को लगाया जाना _चाहिए_, इसलिए वह सफलतापूर्वक एक प्लास्टिक फिल्म में रहता है ... एक वेंटिलेशन अनिवार्य है ... आदि ...

यदि आप मुझसे तटस्थ रूप से चर्चा करना चाहते हैं, तो मैं इसके लिए तैयार हूँ; मेरी राय में, एकतरफा दृष्टिकोण इसमें शामिल नहीं होना चाहिए।

सादर शुभकामनाएँ