Quel type de maçonnerie pour la plage de niveau de bruit III

Il est TOUJOURS déconseillé d’utiliser ces briques. Ce sont vraiment des déchets spéciaux en termes d’isolation phonique.

Je m’y connais peu, mais pourquoi déconseille-t-on ici les briques remplies d’air ?
Une brique est pourtant plus lourde qu’un bloc Ytong, elle devrait donc aussi offrir une meilleure isolation acoustique que le Ytong. Ou est-ce que je me trompe ?

Je n'y connais pas grand-chose, mais pourquoi déconseille-t-on ici les briques creuses ?
Une brique est quand même plus lourde qu'un bloc Ytong, elle devrait donc offrir une meilleure isolation phonique que le Ytong. Ou est-ce que je me trompe ?

Oui, tu te trompes. Le Ytong est similaire mais a l'avantage de ne pas être creux. Les briques non isolées sont des corps de résonance comme dans une guitare. Tout bruit, même à l'intérieur, est amplifié et transmis de pièce en pièce. C’est très désagréable aussi du premier étage au rez-de-chaussée. Il peut y avoir des gens à qui cela ne dérange pas, mais il faut le savoir.

Notre entrepreneur général réalisera la construction des murs, même si nous construisons en LPB 3, standard comme suit :
Maçonnerie à deux murs composée de : parement intérieur de blocs plan en béton cellulaire de 17,5 cm, isolation noyau de 14 cm, (2 panneaux isolants 1x6 &1x8 cm, groupe de conductivité thermique 035), lame d’air de 2,0 cm, parement extérieur en pierre de parement de 11,5 cm (NF ou DF), joints, y compris les connexions murales en acier V2A, film pare-vapeur Ceresit BT 21 Dichtbahn ou équivalent. Cela donne pour les bâtiments à parement une épaisseur totale de mur d’environ 45,0 cm.
Je ne sais pas si c’est bien ou mal. Je pense que c’est probablement l’option la plus économique ?! :rolleyes:
Je vois au moins dans la plupart des chantiers ici qu’ils utilisent du béton cellulaire.

Verblendstein 11,5 cm (NF oder DF)

Je ne pousserais pas trop loin et prendrais le NF (douze rangs par mètre), en DF ce serait seize.

Daraus ergibt sich bei Verblendbauten eine Gesamtwandkraft von ca. 45,0 cm.

L’épaisseur signifie l’épaisseur, pas la force, hihi. 45 cm, c’est 4 cm de moins que 49 cm, surtout dans ce cas avec le béton cellulaire facile à scier, je mettrais alors les parements dans le rythme dimensionnel et laisserais la paroi porteuse construction dépasser de 4 cm en conséquence.

La force signifie l'épaisseur, pas la puissance, hihi.

Incroyable :oops: le scanner a d'une manière ou d'une autre transformé "épaisseur totale" en "puissance totale".

Tout le reste que tu as écrit pour moi ce sont des abréviations avec lesquelles je ne peux absolument rien commencer :D

Tout le reste que tu as écrit sont pour moi des abréviations avec lesquelles je ne peux absolument rien commencer

NF = format normal, hauteur de pierre 71 mm plus joint = douze rangées par mètre de hauteur de mur, DF = format fin, hauteur de pierre 52 mm plus joint = seize rangées. DF signifie donc un tiers de joints de pose en plus et un tiers d’heures de maçonnerie en plus pour la couche de parement.
De plus, dans la maçonnerie apparente ou de parement (à mon avis même en pose irrégulière !), on remarque si les longueurs (de section) de mur ne correspondent pas au rythme de l’octamètre. Des dimensions fantaisistes se révèlent au plus tard lors du parement. Avec le béton cellulaire facile à scier, ce n’est pas un problème si on déroge à ce rythme pour le rétablir dans le parement. Avec d’autres briques, je déconseillerais de telles épaisseurs de mur globales hors rythme.