Nouvelle construction KfW 55 EE : Différentes opinions entre le conseiller en énergie et l'entrepreneur général

Important pour un maître d'ouvrage est toujours HT', car cette valeur montre la qualité de l'enveloppe du bâtiment et donc automatiquement la charge de chauffage d'un bâtiment. Et il faut parfois embêter le conseiller en énergie pour la preuve des ponts thermiques, car la majoration des ponts thermiques est directement incluse dans HT' et est souvent seulement estimée à l'avance puis révisée par la suite. Et s'il y a ici presque pas de tampon, un KFW55EE peut aussi être invalidé par la confirmation par la suite.

Il faut aussi garder en tête que la politique impose certaines valeurs pour les calculs.
Comme les pompes à chaleur étaient rejetées jusqu'à la précédente réglementation sur l'économie d'énergie, le facteur d'énergie primaire a simplement été fixé à 0 ici, ce qui ne représente pas le mix électrique actuel. De plus, il est tacitement supposé qu'aussitôt qu'une installation photovoltaïque est ajoutée, une batterie infiniment grande est mise en place, c’est-à-dire potentiellement 100 % d'autonomie. Même si aucune batterie n’apparaît dans la technique de l'installation et que 25 % est plutôt une valeur réaliste d'autonomie sans stockage.

Les murs extérieurs relativement mauvais doivent être compensés d'une manière ou d'une autre, leur surface est tout simplement trop grande.
Il ne reste souvent que le toit et les fenêtres, d'où des valeurs de rêve :)
La question pour moi serait plutôt la preuve des ponts thermiques, ou plutôt quel coefficient de pont thermique a été appliqué.

Les ponts thermiques sont indiqués dans la demande pour la KfW forfaitairement à 0,05 W/(m2K).

Concernant les murs extérieurs, il y a probablement à cause de cela aussi l'ajustement du conseiller en énergie de béton cellulaire 009 à 008 ?!

Oui, des murs de 36,5 cm correspondent plutôt à la réglementation actuelle sur l’énergie des bâtiments, la BEG concerne plutôt des murs de 42,5 cm. Tu vois toi-même, la meilleure valeur reste encore au-dessus de 0,20 en coefficient U.
La majoration pour ponts thermiques doit être justifiée par le conseiller en énergie, même s’il prend la valeur défavorable de 0,05.
Soit par une preuve d’équivalence, ce qui dépend si le collègue planificateur s’est conformé à la norme DIN 4108 Beiblatt 2,
soit par une preuve individuelle, dans tous les autres cas la majoration des ponts thermiques est sinon plus élevée et ton H't échoue alors, ainsi que le KfW55EE.

Ah désolé, ce n'était pas très clair. Financement par la KfW.

Alors je ne vois pas vraiment de question, construisez comme soumis.

Le contrat avec le GÜ n'est pas encore signé. Il y avait encore quelques points à clarifier concernant la description des prestations de construction, mais la demande KfW devait être envoyée avant.

Alors bonne chance pour la négociation des prix.

Juste un exemple. J'ai chez moi avec 20 cm de laine minérale wlg 032 sur mon mur en construction massive avec une couche d'air de 2 cm, en tout environ une valeur de Uw de 0,13.