RotorMotor
16.06.2023 09:04:07
- #1
Même si cela n’a absolument rien à voir avec le sujet, je vois actuellement de nombreux avantages au refroidissement par le sol :
- haute efficacité : (pompe à chaleur air-eau 5-7 COP, pompe à chaleur géothermique 50-200 grâce à la passivité)
- très économique si une pompe à chaleur air-eau ou géothermique est déjà présente
- pas d’air sec (la pompe à chaleur air-air réduit par principe l’humidité de l’air. Par contre, lors de journées humides, c’est un avantage)
- silencieux
- sans courant d’air (présent presque toujours avec une pompe à chaleur air-air)
- sans entretien (avec une pompe à chaleur air-air, il faut faire attention à l’hygiène à cause de la condensation, de la poussière, etc.)
L’inconvénient est la performance réduite en cas d’humidité élevée jusqu’à l’arrêt complet.
Et ceux qui n’aiment pas avoir les pieds « plus froids » ne seront pas non plus satisfaits.
- haute efficacité : (pompe à chaleur air-eau 5-7 COP, pompe à chaleur géothermique 50-200 grâce à la passivité)
- très économique si une pompe à chaleur air-eau ou géothermique est déjà présente
- pas d’air sec (la pompe à chaleur air-air réduit par principe l’humidité de l’air. Par contre, lors de journées humides, c’est un avantage)
- silencieux
- sans courant d’air (présent presque toujours avec une pompe à chaleur air-air)
- sans entretien (avec une pompe à chaleur air-air, il faut faire attention à l’hygiène à cause de la condensation, de la poussière, etc.)
L’inconvénient est la performance réduite en cas d’humidité élevée jusqu’à l’arrêt complet.
Et ceux qui n’aiment pas avoir les pieds « plus froids » ne seront pas non plus satisfaits.