Système de ventilation en été chaud

Mieux contrôlable, déshumidification, la fraîcheur est bien distribuée, puissant…

Absolument d'accord, sans aucun doute. Je peux signer chaque point.

Un avantage gigantesque du refroidissement par pompe à chaleur : cela m'a coûté pour toute la maison exactement la moitié de la différence de prix entre les thermostats classiques et les thermostats compatibles refroidissement, donc si je me souviens bien, 200.-, pour cela je ne mets pas une vraie clim dans chaque pièce de la maison.

La chaleur résiduelle est envoyée dans la piscine.

J'aimerais vraiment cela aussi – actuellement, la chaleur résiduelle est simplement rejetée à l'extérieur et je trouve cela dommage, du moins pendant les semaines où j'ai une piscine installée. Pour mon fonctionnement temporaire de piscine, l'effort serait quand même disproportionné, mais si on laisse la piscine toute l'année, cela change évidemment la donne.

On ne peut pas vraiment rafraîchir avec une ventilation contrôlée de l’habitat de dimension normale. Elle doit être beaucoup plus grande pour cela.

Moi, je maintiens la maison (qui est bien isolée, bien sûr) constamment à 22° en été, et peu importe qu’il fasse 32° ou 34° dehors. Ce n’est sûrement pas uniquement la climatisation qui fait ça, quand il fait frais le matin en été, je fais aussi un courant d’air complet dans la cheminée de 6h00 à 6h30, du bas vers le haut, les fenêtres côté sud sont ombragées par des volets roulants, j’ai mis un grand balcon au-dessus des portes fenêtres qui empêche tout soleil en été d’entrer par les fenêtres et laisse bien entrer le soleil en hiver... Donc, au moins pour mon installation, je dois dire que la puissance de rafraîchissement est absolument suffisante, je ne voudrais vraiment pas qu’il fasse plus froid. Oui, bien sûr, cela dépend de la dimension du système.

Aérer tôt le matin quand il fait frais, ombrager et tamponner via la FB permet d’atteindre entre 2 et 5°C lorsque dehors il fait chaud pendant une longue période.
Bien sûr, c’est relativement économique à réaliser comparé à une vraie climatisation.
C’est l’inconvénient des maisons modernes et bien isolées.
Notre système est une exception et est plutôt utilisé dans des immeubles de bureaux, etc.
La récupération de chaleur vers la piscine ne fait sens qu’avec des piscines fixes. Notre chaleur résiduelle ne suffit pas pour chauffer mais sert seulement un peu de tampon.
Une petite piscine peut aussi rapidement devenir trop chaude.

Un énorme avantage du refroidissement par pompe à chaleur : ça m’a coûté pour toute la maison exactement la moitié de la différence de prix entre les thermostats classiques et les thermostats compatibles refroidissement, donc si je me souviens bien, 200.-, pour cela, je ne mets pas une vraie clim dans chaque pièce de la maison.

C’est un peu comme si je disais : « Un avantage énorme ont les cartons de déménagement : ils me coûtent une fraction du prix d’une armoire. »

En gros, cela peut être vrai, mais la comparaison de performance n’a aucun sens. Je peux acheter une climatisation pour plusieurs milliers d’euros, ou pour 200 euros avoir les pieds froids. Pour la première, je peux en avoir besoin, pour la seconde, je préférerais dépenser les 200 euros. ;)

Je suis content de ne pas habiter dans un sous-marin, ni dans un sac en plastique. Maison individuelle construite en 1978, fenêtres correctes, isolation correcte, actuellement 21,7 degrés dans la chambre bien aérée. Je pense qu'une isolation trop importante n'est pas favorable à un climat intérieur agréable.

Je n'ai pas de problème de chaleur dans mon [modernen U-Boot ou Plastiktüte] ni de problème de froid en hiver.