Conseils pour les entreprises de construction de maisons en Bade-Wurtemberg du Sud

  • Erstellt am 23.01.2021 10:27:49

Construbo

24.01.2021 11:01:23
  • #1

Informations très utiles ; merci beaucoup pour cela ! Tout à fait exact, en tant que profanes, nous n’aurions jamais l’idée de confier les corps de métiers séparément. Notre plan est plutôt de bénéficier d’un accompagnement complet par un ingénieur en construction/architecte ! Dès que nous aurons des informations plus précises, nous publierons également volontiers les premiers croquis ici.
 

11ant

24.01.2021 13:14:47
  • #2

Veux-tu raconter à quels endroits tu as le plus "appris de cela" ?
 

Jokeep1337

24.01.2021 13:38:27
  • #3
Bonjour à tous,

merci pour les conseils jusqu'à présent. Nous n'avons pas encore de terrain et commencerons de préférence par cela.

Nous envisageons une maison intergénérationnelle avec un sous-sol aménagé, de sorte que nous pourrions quasiment louer 2 appartements. Ai-je donc bien compris que le service de recherche de terrain est plutôt déconseillé ici ?

La base des offres était simplement des maisons projetées, que nous avons alors configurées en théorie sans terrain. Chez Allkauf Haus, nous avons par exemple une offre pour exactement une telle maison intergénérationnelle avec sous-sol aménagé, tout compris (hors terrain). Je me demande juste si tout est vraiment inclus ou si nous risquons de nous fâcher énormément durant le processus de construction parce que beaucoup de choses cachées viendraient s'ajouter.

Comme le terrain et la maison construite dépendent fortement l’un de l’autre, est-il vraiment judicieux de chercher uniquement un terrain dans un premier temps ?

Cordialement
 

11ant

24.01.2021 14:36:55
  • #4

Cette majoration est un mythe et une absurdité économique en marché libre. L’entrepreneur général inclut ici — souvent sans avoir aucune connaissance théorique en actuariat — son expérience, comme un effet que le maître d’ouvrage aurait aussi en cas de passation séparée, à savoir que parfois on ne peut pas prendre le moins cher parce qu’il n’a pas le temps adapté, et que le calcul souhaité « on combine simplement tous les moins chers pour obtenir la somme totale la plus basse possible » ne peut donc pas fonctionner. La véritable « majoration » est une prime pour le risque d’augmentation des prix d’achat pendant la durée de validité de sa garantie de prix. Et oui, bien sûr — voir plus bas, mot-clé heures régies : si, pour la raison de temps mentionnée plus haut, il doit intégrer un nouveau participant dans son équipe, son risque de coordination augmente. Mais ce sont tous des risques que le maître d’ouvrage aurait aussi lui-même en cas de passation séparée — la différence est donc plutôt que c’est ici visible dès l’offre, et qu’on n’est pas pris au dépourvu à la fin.

Je peux t’assurer que l’honoraire pour les prestations de passation de marché de l’architecte est généralement largement dépassé par les erreurs des novices inexpérimentés. Ceux qui tirent le plus souvent la couverture à eux sont d’ailleurs les bricoleurs amateurs qui travaillent professionnellement « dans quelque chose en gestion d’entreprise » — notamment les experts Excel dont les formations préférées sont les entraînements à la négociation. Les entrepreneurs aguerris lisent d’abord les lacunes. L’architecte ne s’engage d’ailleurs pas sur un risque de coût — mis à part sa responsabilité professionnelle difficile à quantifier monétairement, pour une procédure soigneuse dans la détermination — pas du tout.

Ce phénomène touche principalement les maîtres d’ouvrage qui, en période de pénurie d’architectes liée au boom, réactivent soit des architectes retraités à la manière des policiers retraités (qui laissent leurs chers épouses faire les achats et ne savent plus depuis l’introduction de l’euro ce que coûte le beurre à Hambourg), soit rappellent à la pratique un professeur qui enseigne depuis des années uniquement dans un monde imaginaire. Les architectes qui retournent au travail après dix ans de congé maternité font cela plus rarement, car ils ne font souvent d’abord que de la planification et confient la passation au collègue chargé du chantier. Pour le professeur, c’est à ce moment qu’intervient l’assistant étudiant qui trouve dans les manuels des tableaux obsolètes (et qui continue « correctement sur le plan mathématique » avec de mauvaises bases).

La passation séparée est en tout cas un jeu de roulette russe où les débutants réussissent presque toujours à pêcher un œuf pourri. Et c’est un concert cacophonique si on le fait sans « chef d’orchestre architecte ». La grosse clé à molette, c’est la planification détaillée, sans laquelle on s’échoue sûrement comme le « Amen » du Klabautermann sur un récif appelé heures régies — et en plus on peut tout de suite prévoir une palette de mousse expansive pour le libre-service joyeux. La passation séparée est bien — mais la passation en régie propre sans planification détaillée et sans expérience appropriée est un Waterloo comme dans les livres.
 

11ant

24.01.2021 14:58:18
  • #5
C'est une combinaison malheureuse dans la mesure où cela ferait alors trois appartements ensemble, et avec une limitation à deux, de nombreuses zones constructibles seraient exclues de la sélection déjà parfois très restreinte. Le "plutôt" tu peux le supprimer. D'où venaient ces "maisons de projet" ? À part la prairie proche de la Pologne (MV/BB) ou, dans une certaine mesure, l'ancienne zone frontalière en Sibérie hessoise, on ne trouve aujourd'hui généralement plus que des terrains à vendre sur lesquels la maison s'adapte au terrain à bâtir sans grand potentiel de déplacement. La question du sous-sol est souvent déjà réglée de facto. Planifier sans terrain, c'est concrètement, littéralement, faire le calcul sans le maître de maison. De manière abstraite, c'est-à-dire combien d'espace est nécessaire et comment les étages sont préférentiellement reliés, la clarification est cependant possible et conseillée plus tôt. Donc liste de souhaits maintenant et plans seulement après la recherche de terrain — sauf si on est localement assez flexible pour inverser les priorités et chercher un terrain en fonction des dimensions souhaitées de la maison. Mais dans la situation actuelle du marché, c'est plus difficile.
 

WilderSueden

24.01.2021 18:34:46
  • #6

Sans terrain, pas de plan d'urbanisme, et sans plan d'urbanisme, tu peux tout planifier ce que tu voudras ensuite jeter à la poubelle. Surtout parce que les maisons pour 3 familles (et c’est bien de cela dont nous parlons chez vous, pas d’un appartement annexe) sont souvent difficiles à réaliser dans de nombreux plans d’urbanisme. Chez nous, ce serait probablement possible (pas de coefficient d’occupation des sols), mais est-ce que ce sera beau ? Idéal pour cela serait sans doute un dénivelé modéré (= lumière dans l’appartement du sous-sol), un plan d’urbanisme avec 2 étages complets, un coefficient d’emprise au sol généreux et sans coefficient d’occupation des sols. De préférence sans obligation de places de stationnement, car avec les 2 places habituelles par logement, il faudrait prévoir de la place pour 6 voitures.

En ce qui concerne les fournisseurs... chaque fournisseur a sa niche et sa réputation. Certains proposent principalement des maisons à finir, d’autres dans le segment bas de gamme, d’autres dans le segment haut de gamme. À Villingen-Schwenningen, tu trouveras tous les types de fournisseurs qui ne sont comparables que dans la mesure où ils construisent des maisons préfabriquées.
Et comme ton projet sort du cadre habituel pour les entreprises de construction (maison individuelle ou maison jumelée), je te conseillerais aussi d’envisager de faire appel à un architecte une fois que vous aurez un terrain.

Je n’ai jamais parlé d’une attribution directe par le maître d’ouvrage. Je le déconseillerais vivement sauf si on est par hasard chef de chantier à plein temps ou quelque chose de similaire et qu’on ne travaille qu’à temps partiel dans sa société pendant la durée des travaux. Il s’agissait plutôt des variantes entrepreneur général (EG) ou attribution par professionnel. L’EG fait bien sûr payer son risque de prix. Et pourquoi un architecte se trompe est souvent difficilement compréhensible pour un profane. Lui-même ne sait souvent même pas que l’architecte s’est trompé.
 

Sujets similaires
10.09.2010Allkauf Haus propose-t-il un sous-sol complet pour 9999 € ?!18
14.08.2012Construire une maison ? Terrain en vue19
14.05.2016Condition de financement de la maison Allkauf50
11.02.2015Planification des coûts pour une maison individuelle incluant le terrain, les frais annexes, l'architecte32
04.03.2015Terrain à budget et construction avec sous-sol21
17.10.2017Promoteur immobilier ou architecte indépendant26
30.09.2019Maison individuelle de 200 m² pour 4-5 personnes sans sous-sol sur un terrain étroit67
30.09.2019Optimisation du plan d'une maison individuelle avec cave sur un petit terrain178
27.06.2020Niveler la cave ou le terrain ?43
11.04.2020Planification de la cave maison préfabriquée - Sous-traiter ? Quoi considérer ?38
05.04.2022Faisabilité financement nouvelle construction (terrain + maison jumelée ou demi-maison jumelée)93
31.05.2022Annulation du rendez-vous de montage chez Allkauf Haus - coûts ou indemnisation ?36
30.01.2024Plan d'étage, construction avec arbre, appartement indépendant et bâtiments anciens105
10.10.2023Plan d'étage spécial ou ennuyeux avec sous-sol ?20
01.10.2024Le terrain convient-il pour une maison étroite pour 5 personnes ?43

Oben