Commutateur avec installation séparée pour SFP / SFP+

Salut !
Je vous remercie pour votre retour.

2 switches = Parce qu'à première vue, il serait plus simple de ne connecter que les deux, plutôt que de faire passer tout l'étage supérieur au rez-de-chaussée.

Maintenant, une question précise :

Devrais-je connecter les deux switches via SFP, ou cela ne m'apporterait-il aucun avantage en pratique ?
Distance entre les appareils, en supposant un câblage propre et pas "le chemin le plus court", certainement 15 m ?
Si je veux connecter via SFP, de quel câble ai-je exactement besoin ?

Merci

Si je construis une nouvelle installation et que je veux absolument installer des commutateurs à deux endroits, je ne les connecterais pas aujourd'hui avec seulement 1 Gbit. C'est 100 Mo/s. Cela est déjà limite pour de nombreux domaines d'application. Que je connecte les deux avec RJ45 ou SFP+, cela n'a pas vraiment d'importance, mais j'éviterais au moins 1 Gbit pour une connexion aussi importante.

Pour moi, 2x 1 Gbit, selon les switches que vous avez, mais vous n'aurez pas besoin de plus de bande passante.

Bon, mais j'ai quand même compris assez de ce sujet pour dire que l'idée de 2x1 Gbit ne fonctionne pas non plus simplement comme ça....

Acheter 2 x 10G SFP+ SR Modul multimode à 25 euros chacun
Acheter 1 x 15m câble de raccordement LWL duplex OM4 multimode à 20 euros
Veiller à ce que les modules aient les mêmes connecteurs que le câble, par ex. LC et multimode ou single...

Ensuite, vous avez une connexion 10G entre les deux switches et vous pouvez à l'avenir monter à 100G avec ce câble dans 20 ans.

D'ailleurs, la variante avec les 2 switches n'est pas sans raison. Avec une distribution par étage, vous pouvez dans 20 ans simplement débrancher le connecteur entre les deux étages et louer à l'étage supérieur. Essayez donc quand votre câblage converge toujours à un endroit central - notamment avec Ethernet, qui est quand même le type de câblage le plus important pour l'avenir.

C’est pourquoi j’ai dit, selon les switches que tu utilises. Je ne comprends vraiment pas pourquoi 1Gbit serait insuffisant ici. Peut-être pour comparaison (je travaille chez un grand prestataire IT) : Nous avons des clients (environ 1500 employés) dont les switches principaux internes disposent uniquement d’une bande passante maximale de 10Gbit. Oui, le matériel est ancien et il y a parfois des problèmes de performance. Mais les clients ne semblent pas suffisamment affectés pour justifier un remplacement.

Seulement une faible proportion des 4000 serveurs dans nos centres de données parvient à utiliser pleinement 1Gbit.

La plupart de nos serveurs VMware ESXi sont connectés en 10Gbit (pour la connexion aux réseaux clients), cette bande passante est partagée entre 15 et 25 machines virtuelles, utilisées simultanément par plusieurs centaines d’utilisateurs.

Et maintenant quelqu’un veut vraiment me dire qu’une maison individuelle, dans laquelle la plupart des appareils finaux ne supportent que 1Gbit mais sont probablement seulement connectés en Wi-Fi, aurait besoin de plus de 1Gbit entre deux étages (!) ? Comment cela serait-il possible ?

D’ici là, dix ans se seront écoulés et les switches seront cassés ou obsolètes.

La plupart des appareils sur les switches ne pourront jamais exploiter pleinement le 1GBit, c’est clair.

Et si on y accède ensuite à nouveau via WLAN, cela ne sert bien sûr à rien non plus (Bien que le WLAN dépasse désormais au moins théoriquement déjà le 1GBit, comment cela sera-t-il dans 10 ans ?)

Mais il existe même dans le domaine des utilisateurs domestiques de nombreux cas d’utilisation où 1GBit est péniblement lent. Que ce soit pour de simples transferts de fichiers, des sauvegardes ou le travail avec de grandes quantités de données via le réseau. À 100MB/s, ce n’est souvent pas très pratique, à 500-600MB/s, c’est tout autre chose.

Et finalement, la différence de prix, comme décrit ci-dessus, n’existe même pas, avec le cuivre on est en tout cas équipé pour 10GBit avec des câbles Cat7 et la fibre optique coûte parfois même moins cher. Alors pourquoi ne pas opter directement pour du 10GBit ?