SFP / SFP+ के लिए अलग स्थापना के साथ स्विच

मॉइन!
मैं आपकी प्रतिक्रिया के लिए धन्यवाद देता हूँ।

2 स्विच = क्योंकि पहली नजर में केवल इन दोनों को जोड़ना आसान होगा, बजाय पूरे ऊपरी मंजिल को निचली मंजिल तक ले जाने के।

अब एक बार फिर स्पष्ट रूप से पूछा:

क्या मुझे दोनों स्विचों को SFP के माध्यम से जोड़ना चाहिए, या व्यावहारिक रूप से इससे मुझे कोई लाभ नहीं होगा?
यदि हम मानते हैं कि केबलिंग साफ-सुथरी है और "सबसे छोटा रास्ता" नहीं, तो उपकरणों के बीच दूरी निश्चित रूप से 15 मीटर है?
अगर मैं SFP के माध्यम से जोड़ना चाहता हूँ, तो मुझे कौन सा केबल चाहिए होगा?

धन्यवाद

यदि मैं नया निर्माण कर रहा हूँ और ज़रूर दो स्थानों पर स्विच लगाना चाहता हूँ, तो मैं आज उन्हें केवल 1GBit से नहीं जोड़ूंगा। यह 100MB/s है। यह आज कई उपयोग क्षेत्रों के लिए लगभग सीमा पर है। चाहे मैं उन दो को RJ45 या SFP+ से जोड़ूं, वास्तव में कोई फर्क नहीं पड़ता, लेकिन 1GBit को मैं कम से कम ऐसी महत्वपूर्ण कनेक्शन के लिए टालूंगा।

मेरे हिसाब से 2x 1Gbit ठीक रहेगा, यह इस बात पर निर्भर करता है कि आपके पास कौन से स्विच हैं, लेकिन आपको ज्यादा बैंडविड्थ की ज़रूरत नहीं पड़ेगी।

खैर, लेकिन मैं इस विषय को इतना समझ चुका हूँ कि कह सकूँ कि 2x1 Gbit का विचार भी इतनी आसानी से काम नहीं करता...

2 x 10G SFP+ SR मल्टीमोड मॉड्यूल प्रति 25 यूरो खरीदें
1 x 15m LWL-पैचकेबल, डुप्लेक्स OM4 मल्टीमोड प्रति 20 यूरो खरीदें
ध्यान रखें कि मॉड्यूल के सॉकेट केबल के समान हों, जैसे LC और मल्टीमोड या सिंगल...

फिर आपके पास दोनों स्विच के बीच 10G कनेक्शन होगा और भविष्य में इस केबल से 20 साल में 100G तक बढ़ा सकते हैं।

वैसे भी, 2 स्विच वाली वैरिएंट का कोई मतलब है। इंटीरियर डिस्ट्रीब्यूशन के साथ आप 20 साल बाद आसानी से दोनों फ्लोर के बीच कनेक्टर हटा सकते हैं और ऊपर किराए पर दे सकते हैं। यह तब करें जब आपकी केबलिंग हमेशा कहीं केंद्रीय रूप से जुड़ी हो – खासकर ईथरनेट के लिए, जो भविष्य में सबसे महत्वपूर्ण केबलिंग प्रकार होगा।

इसलिए मैंने कहा था, यह इस बात पर निर्भर करता है कि आप किस तरह के स्विच इस्तेमाल कर रहे हैं। यहाँ यह समझ में सचमुच नहीं आता कि 1Gbit क्यों कम होगा।
शायद इसे तुलना के तौर पर समझाएं (मैं एक बड़े IT सेवा प्रदाता में काम करता हूँ):
हमारे ग्राहक (लगभग 1500 कर्मचारी) हैं, जिनके कोर स्विचेस के पास अंदरूनी तौर पर अधिकतम 10Gbit बैंडविड्थ होती है। हाँ, हार्डवेयर पुराना है और कभी-कभी प्रदर्शन संबंधी समस्याएँ होती हैं। लेकिन ग्राहक के लिए इतनी बड़ी समस्या नहीं हुई है कि स्विच को बदलना जायज हो।

हमारे डाटा सेंटर में 4000 सर्वरों में से केवल एक छोटी संख्या ही 1Gbit का पूरा उपयोग कर पाती है।

हमारे अधिकांश VMware ESXi सर्वर 10Gbit से जुड़े हैं (ग्राहकों के नेटवर्क से कनेक्शन के लिए), यह बैंडविड्थ 15-25 वर्चुअल मशीनों में बंटी होती है, जिन्हें कई सैकड़ों उपयोगकर्ता एक साथ उपयोग करते हैं।

अब कोई मुझसे सचमुच यह बताएगा कि एक एकल परिवार के घर में, जहाँ अधिकांश एंड डिवाइस केवल 1Gbit का समर्थन करते हैं, और संभवत: केवल वाई-फाई से जुड़े हैं, दो मंजिलों के बीच(!) 1Gbit से अधिक की आवश्यकता होगी? यह कैसे संभव हो सकता है?

जब तक ऐसा होगा, 10 साल बीत चुके होंगे और स्विच खराब या पुराना हो जाएगा।

स्विचों पर अधिकांश उपकरण कभी भी 1GBit का पूरा उपयोग नहीं कर पाएंगे, यह स्पष्ट है।

और अगर फिर भी कोई वाईफाई के जरिए उस परアクセス करता है तो इसका कोई फायदा नहीं होता (हालांकि अब वाईफाई कम से कम सैद्धांतिक रूप से 1GBit से भी ऊपर है, तो 10 साल बाद यह कैसा होगा?)

लेकिन घर के उपयोगकर्ताओं के क्षेत्र में भी कई ऐसे मामले हैं जहाँ 1GBit बहुत धीमा लगता है। चाहे वह साधारण फ़ाइल ट्रांसफर हो, बैकअप हो या नेटवर्क के माध्यम से बड़े डेटा पर काम करना हो। 100MB/s पर यह अक्सर खासा उपयोगी नहीं होता, जबकि 500-600MB/s पर स्थिति पूरी तरह बदल जाती है।

और अंततः जैसा कि ऊपर बताया गया है, कीमत का अंतर भी खास नहीं है, तांबे के लिए Cat7 केबल से तो आप 10GBit के लिए तैयार होते हैं और फाइबर ऑप्टिक कभी-कभी इससे भी सस्ता होता है। तो फिर सीधे 10GBit पर क्यों न जाएं?