Cámaras de vigilancia: A favor / En contra

Exacto, ¡nada! ¿O tienes miedo de que tu propio perro o tu hijo puedan demandarte?

El cartero, por ejemplo.

Ya he pensado si en lugar de cámaras un reflector LED de 500W para disuasión sería más efectivo.

Es como siempre. La combinación es lo que importa. Así la cámara también puede detectar mucho más, ya que hay más luz disponible.

La sensación no es agradable. Saber que alguien extraño ha hurgado en tus cosas más personales. Allí donde personas cercanas ni siquiera echan un vistazo. Al menos eso le afectó mucho a una amiga mía.

Cestas de recoger y cubos a veces se usan como código. Durante el día no hay nadie, perro, mujer sola, etc. Leí eso una vez en el periódico. Desde la mudanza no hemos tenido ninguno. En la calle antigua, nosotros y nuestros vecinos los poníamos frente a la estación de bomberos. Somos educados.

El cartero, por ejemplo.

Un cartel que indique vigilancia es suficiente en este caso. No tiene que entrar en la propiedad, incluso si en la frontera delante hay un buzón y un timbre.

Una señal de advertencia sobre la vigilancia es suficiente en este caso. No tiene que entrar en la propiedad ni siquiera si en la frontera frontal está el buzón y hay un timbre.

Acabamos de tratar el tema con nuestro responsable de protección de datos para un terreno empresarial con tráfico de visitantes.
Si recuerdo bien, según nuestro responsable de protección de datos ni siquiera es necesario poner un cartel. Como motivo para la grabación basta la protección de la propiedad. Sin embargo, las grabaciones solo pueden estar accesibles a un círculo seleccionado de personas.
Por supuesto, no se pueden vigilar las zonas públicas.

Si se traslada esto a la casa, volveríamos al punto en que se puede grabar, pero no se puede publicar sin protección en Internet.

pero no se debe publicar eso en Internet sin protección.

Eso se debe evitar en cualquier caso. Esto es simplemente una negligencia grave.