निगरानी कैमरे: समर्थ / विरोधी

बिल्कुल- कुछ नहीं! या क्या तुम्हें डर है कि तुम्हारा अपना कुत्ता या तुम्हारा बच्चा तुम्हारे खिलाफ मुकदमा कर सकता है?

डाकिया जैसे।

मैंने पहले सोचा था कि कैमरों के बजाय 500W LED फ्लड लाइट डरा देने के लिए ज्यादा प्रभावी होगी।

यह हमेशा की तरह है। संयोजन ही मायने रखता है। इससे कैमरा भी ज्यादा अच्छा देख सकता है, क्योंकि ज्यादा रोशनी मौजूद होती है।

यह अहसास अच्छा नहीं है। यह जानना कि अजनबी तुम्हारी सबसे निजी चीजों में गड़बड़ कर चुके हैं। वहां जहां सबसे करीबी लोग भी एक नजर नहीं डालते। कम से कम मेरी एक दोस्त को इससे बहुत परेशानी हुई।

कलेक्शन कंटेनर और बाल्टी को कभी-कभी कोड के रूप में इस्तेमाल किया जाता है। दिन के समय कोई नहीं होता, कुत्ता, अकेली महिला आदि। यह एक बार अखबार में लिखा था।搬ाई के बाद हमारे यहां ऐसे कंटेनर नहीं हैं। पुराने गली में हमने और हमारे पड़ोसियों ने उन्हें अग्निशमन स्टेशन के पास रखा था। हम तो शिष्टाचार बनाकर रहते हैं।

डाकिया उदाहरण के लिए।

इस मामले में निगरानी का एक सूचना बोर्ड पर्याप्त है। उसे उस ज़मीन पर प्रवेश नहीं करना चाहिए, भले ही सीमा के सामने एक डाक टिकट लगा हो और एक घंटी मौजूद हो।

इस मामले में निगरानी का एक संकेत पर्याप्त है। भले ही सीमा पर मेलबॉक्स हो और घंटी लगी हो, उसे जमीन में प्रवेश करना जरूरी नहीं है।

हमने अभी हमारे डेटा सुरक्षा अधिकारी के साथ एक व्यावसायिक परिसर में आगंतुकों के संवाद के लिए यह विषय चर्चा किया।
यदि मुझे ठीक से याद है, तो हमारे डेटा सुरक्षा अधिकारी के अनुसार ज़रूरी भी नहीं है कि कोई संकेत लगे। केवल संपत्ति की सुरक्षा के कारण रिकॉर्डिंग करना पर्याप्त है। हालांकि, रिकॉर्डिंग केवल चुनिंदा लोगों के लिए उपलब्ध होनी चाहिए।
सार्वजनिक क्षेत्र की निगरानी बिल्कुल नहीं होनी चाहिए।

यदि इसे घर पर लागू किया जाए, तो हम फिर से उस स्थिति में होंगे जहां रिकॉर्डिंग करना अनुमति प्राप्त है, पर उसे बिना सुरक्षा के इंटरनेट पर डालना मना है।

लेकिन इसे बिना सुरक्षा के इंटरनेट पर नहीं डालना चाहिए।

यह हर हाल में बचना चाहिए। यह बस बहुत लापरवाही है।