Salut,
le fait que l’architecte n’ait pas prévu d’isolation thermique extérieure ne me surprend pas. Pour une raison quelconque, ils apprennent apparemment à l’université que
[*] toute isolation thermique extérieure est hideuse et donc un travail du diable
[*] tous les livres de physique sont des bêtises et que la même isolation thermique peut aussi être réalisée avec de fins rideaux à l’intérieur de la pièce
[*] et que généralement les occultations etc. sont des absurdités totales, parce que chaque personne aime bien dormir dans une pièce claire et que ce n’est absolument pas un problème qu’il fasse déjà jour à 4 heures du matin en été...
En tout cas, jusqu’à aujourd’hui je n’ai rencontré aucun architecte pour lequel au moins 2 des 3 points ci-dessus ne s’appliquaient pas.
Pour ton problème : sois reconnaissant envers ton conseiller en énergie et offre-lui directement une caisse de bière. Il vous a évité une erreur de construction majeure. Une pièce de 18 m² avec une fenêtre à l’ouest devrait quasiment être inhabitable pendant la moitié de l’année. À moins que tu aimes les températures supérieures à 30 degrés dans ton salon.
La climatisation par ventilation contrôlée du logement, tu peux oublier, les débits d’air sont tout simplement trop faibles.
Le refroidissement par chauffage au sol ne fait peut-être gagner qu’un ou deux degrés.
Pour une climatisation, tu auras besoin d’une capacité de refroidissement importante. Par m², le soleil fournit environ 1 kW. Même en enlevant 50 % à cause de l’incidence oblique et des vitrages traités, tu arrives à environ 9 kW. C’est un très gros poêle à bois à pleine puissance !!
Tu n’as que deux options réalistes :
[*] occultation extérieure
[*] fenêtres beaucoup (!!!) plus petites.
Bien à toi,
Andreas