protection thermique estivale - réduction des fenêtres ?

Une pièce de 18 m² avec une fenêtre à l'ouest devrait être pratiquement inhabitable pendant la moitié de l'année.

Je n'arrive pas à me défaire de l'impression que le dessinateur a utilisé de l'encre magique. Je ne vois absolument aucun dessin ici, mais des commentaires comme s'il y avait eu des dessins. Ce phénomène, je ne le connais jusqu'à présent que dans le Grünen sous cette forme.

Dans la planification (architecte pour les esquisses, dessinateur en bâtiment, ingénieur structure), on disait : pas de problème. Il est clair que nous devons maintenant faire quelque chose. Mais 6 volets roulants ou stores à lamelles coûtent vraiment cher. C’est pourquoi nous recherchons une autre option pour la preuve.

Aujourd’hui, on installe de plus en plus souvent ces volets coulissants / volets à battants / volets pliants en lamelles de bois à l’extérieur. Cela peut être assez esthétique, je ne sais pas si c’est moins cher qu’un store à lamelles. Nous avons des stores à lamelles partout et c’est une différence notable par rapport aux rideaux roulants dans l’ancienne maison quand le soleil tape fort. Une solution très bon marché pourrait être peut-être les stores verticaux sans guidage latéral, mais cela ne me paraît pas fiable. Peut-être qu’un voile d’ombrage bien placé à l’extérieur peut aussi vous aider, surtout si vous construisez dans une pente.

Mais franchement, je ne réduirais pas les coûts sur l’ombre dans une construction neuve, je ferais plutôt des compromis ailleurs. Si vous optez maintenant pour une solution bon marché à moitié faite, vous devrez investir beaucoup d’argent dans sa correction dans quelques années avec le changement climatique qui s’aggrave. Voilà ce que j’en attends.

Quel est le supplément que ton [GU] demande ?
Travaillez-vous même avec [GU] ?

En raison du décalage du terrain, notre salon/salle à manger et la cuisine semi-ouverte attenante sont plus bas. Hauteur sous plafond environ 3,8 m. Fenêtres donnant sur le jardin : deux fenêtres 3x3 m à l’ouest, et une grande fenêtre d’angle à l’est.

Fenêtres/part de la pièce environ 40 %.

Je n’arrive pas à me l’imaginer.

Proposition actuelle : pas de fenêtres, seulement une porte vitrée avec imposte. Ergo : nous ne pouvons plus regarder notre jardin.

Et c’est ça l’alternative à 40 % de surface vitrée ?
Soit 3 x 3, soit une imposte au-dessus d’une porte vitrée ?
Et on ne peut pas regarder à travers une porte vitrée ?
Il semblerait qu’on n’ait que 100 % ou 15 % !
Que diriez-vous de 50 ou 60 % de vos 3 x 3 ?
Par exemple 2 x 3 ?

Ce n’est pas possible en terme de coût.

Cela me fait sourire aussi, tu sais qu’il faut prévoir une marge de 10 % du prix de la maison pour les imprévus ?

Une alternative moins coûteuse (à long terme !) à l'ombrage extérieur (Raffstore, volet, jalousie,...) tu ne trouveras pas selon moi. Et comme cela a déjà été écrit plusieurs fois ici, il est tout simplement judicieux de les installer. Il ne reste donc probablement comme alternative que de financer ultérieurement ou d'avoir des fenêtres plus petites (même si personnellement, je mettrais aussi des fenêtres plus petites avec un ombrage).

Pour l'évaluation, il faudrait voir le plan et les vues…