Maison mitoyenne avec des chambres d'enfants assez petites

Comme alternative de plan :

Sympa, mais 10x7 fait 10x7 et non pas 10,6 x 7,4.

Sympa, mais 10x7, c’est 10x7 et pas 10,6 x 7,4.

Cela ne me semble pas empêcher fondamentalement la traduction de la proposition ici. Ou vois-tu quelque chose de trop serré dans la somme des dimensions ?

Cela ne me semble pas fondamentalement empêcher la traduisibilité de la proposition. Ou vois-tu là-dedans, dans l’ensemble des dimensions, quelque chose de trop juste ?

Les portes pourraient poser problème. Il faudrait tester. Ce sont des murs de 10 cm ? Les murs extérieurs ont aussi l’air assez étroits. Peut-on encore construire ce genre de choses ? Quelle est la dimension minimale à vrai dire ? 24 + enduit ? Je ne m’y connais pas. Ce ne sera sûrement pas un mur à ossature bois.

Hanse Haus 45-123
Les 40 ou 60 cm doivent être évacués par la sueur.

Je trouve l’étage supérieur bien conçu, chambre d’enfant et chambre à coucher, salle de bain de chaque côté. Le dressing est aussi inclus. Le rez-de-chaussée est bof... la buanderie n’est pas nécessaire non plus... en revanche, l’entrée en pignon. Pour cette taille, il n’y a que des compromis. L’autre de Michael avec l’entrée en gouttereau me plaît mieux au rez-de-chaussée aussi.

Mais planifier petit et raisonnablement est plus difficile.

Dois-je mentionner que notre maison en rangée à l'époque avait en haut sur le côté une sorte de oriel sans fenêtre ? Cela a ainsi élargi le premier étage de moitié de 60 cm. Je dis exprès oriel, bien que ce fût plutôt une saillie stylée, car un oriel, je crois, est ainsi accepté dans le coefficient d'occupation des sols. Juste une petite remarque - les architectes ont là plusieurs possibilités.

Tu veux dire que tu peux construire au-dessus des distances limites de 3m indiquées en haut ? Ou quoi ?