Prêt avec suspension de remboursement vs. prêt à annuités

Je me suis fait proposer une nouvelle fois le module sans [Riester]. Cela coûte près de 2 500 € de plus en intérêts.

Je vais quand même probablement opter pour le contrat d’épargne-logement, car après 20 ans, la mensualité du contrat d’épargne-logement n’est plus que de 333 € et non plus de plus de 750 € comme pour le prêt amortissable. Si je passe aussi à 750 € avec le contrat d’épargne-logement, cela permet d’économiser près de 4 000 € d’intérêts et de réduire la durée de 2 ans.

Merci pour les pistes de réflexion contre [Riester], je pense que cela m’aurait rattrapé plus tard. Là, j’ai enfin la tranquillité d’esprit et au final presque pas de coûts supplémentaires.

comme je l'ai dit, je suis particulièrement prudent avec ce genre de [geförderten geschenken]