Malheureusement, on ne trouve pas d’expériences concernant ce sujet à cause de son actualité.
Comme déjà écrit ici auparavant, c’est la même procédure que pour la dernière modification de la TVA.
En principe, pour toi c’est ainsi :
Si l’entreprise de construction modifie effectivement le contrat ultérieurement (c’est-à-dire après le 30.06.2020), conclut des prestations partielles et te facture ainsi – donc avec 16 % de TVA – et qu’aucune réserve quant à une réclamation d’une augmentation ultérieure de la TVA à 19 % par l’administration fiscale n’est stipulée dans le contrat (si cela est même autorisé en droit civil), alors tu es tranquille.
La TVA légalement correcte est due par l’entrepreneur.
Pour l’entrepreneur, il en va comme suit :
Si les prestations partielles ont été convenues avant le 01.07.2020 ou si l’accord a été modifié avant le 01.07.2020 pour inclure des prestations partielles, l’administration fiscale l’accepte en principe. Il y a donc 16 % de TVA pour toutes les prestations partielles fournies et acceptées entre le 01.07. et le 31.12.2020.
Si l’accord a été modifié après le 01.07.2020 jusqu’au 31.12.2020, cela dépend de la raison de cette modification. Ici, l’administration fiscale part d’abord du principe que cela est fait pour économiser des impôts. Par conséquent, cela serait rejeté conformément à l’article 42 du code des impôts, à moins que tu ne puisses fournir une raison plausible et compréhensible pour la modification ultérieure de l’accord.
Je ne vois aucune raison, hormis l’économie d’impôt, pour laquelle le client (maître d’ouvrage) accepterait une telle modification. Les mots-clés ici sont transfert des risques et début de la garantie.
Le forum ne veut et ne peut bien sûr jamais remplacer un conseil juridique.
La question est seulement ce que tu espères maintenant en tant que particulier d’un tel conseil ?
À mon avis, c’est l’entrepreneur qui a besoin ici d’un conseil – et un bon – s’il ne veut pas être perdant à la prochaine vérification spéciale de l’entreprise ou de la TVA.