Taxe d'acquisition immobilière sur le terrain et également sur les coûts de construction ?

Je ne peux qu'approuver cela. Deux contrats différents avec deux parties contractantes différentes, privés ou non. Cela ne dit absolument rien de plus sur le fait que ce soit finalement une opération liée ou non.

Le problème _pourrait_ être que la maison a été signée auparavant. Il est préférable de signer d'abord le terrain, puis indépendamment la maison (contrat d'entreprise, pas contrat de vente). Mais attendons. Je crois que tout le monde recevra le formulaire.

Un promoteur peut-il construire un bâtiment sans terrain ? Je pense qu'il y a encore un problème de compréhension général, comme déjà mentionné. Le partenaire de construction serait plutôt un entrepreneur général ou un maître d'œuvre.

L'ordre chronologique de la conclusion du contrat n'a tout d'abord aucun intérêt pour l'administration fiscale. Ce qui compte, c'est dans quelle mesure il existe un lien/dépendance/association entre le terrain et la maison. Cela doit être clarifié/justifié. Si c'était vraiment un promoteur, le terrain et la maison seraient selon moi définitivement liés et donc la taxe sur les mutations immobilières devrait être payée sur l'ensemble.