Problèmes avec le service d'urbanisme à cause des glissements de terrain et des murs de soutènement !

C'est justement ce que je ne comprends pas, mon voisin du sud regarde déjà à 9 m en direction est vers des parpaings de 2 m de haut. Il a eu encore pire. Je vous enverrai une photo ce soir. Aucune idée s'il en a conscience. Je vais le rencontrer.

Selon le plan d'urbanisme, le mur ne doit pas être plus haut que 6 mètres. Cela signifie que je ne peux pas faire un sous-sol habitable avec terrasse de aucun côté.

Je ne veux que 1,55 m au mieux. Pas 2 m.

C'est ça.

C'était aussi mon impression - dans le #12 on voit cependant qu'une cave est prévue.

Vu sous cet angle, on pourrait aussi envisager un salon en sous-sol à la manière de SupaCriz.

C'est pour ça qu'il y a la cave. Qui n'était en fait pas prévue.

Voici les images. Là où se tient la personne, mon terrain se termine. Ensuite, le terrain de mon voisin du sud continue. À la limite, c'est 2 m, apparemment un peu plus. Comme déjà mentionné, mon voisin a le plus gros problème.

Chez moi, cela paraît si peu, car le voisin à côté de moi a construit apparemment 0,5 - 1 m en-dessous du niveau de la rue.

Au fait, je n'ai rien contre mon voisin, mais contre l'interprétation rigide du plan d'aménagement par le bureau de construction.

Et bien sûr, le terrain a déjà été acheté, sinon je ne me donnerais pas la peine d'écrire ici.

Je pense que les images montrent aussi clairement pourquoi on veut (peut-être trop fermement) tirer la sonnette d'alarme pour ne pas laisser la forêt de plaques continuer à grandir. Cependant, l'aspect visuel est beaucoup moins choquant. Par exemple, que les pierres en L ne dépassent plus de 60 cm de la pelouse serait à mon avis un compromis acceptable.