Planification avec un plan d'aménagement plus ancien

Je n'avais pas l'intention de perturber ce fil, mais comme j'ai été cité plusieurs fois, je voulais aussi y répondre.
Des affirmations comme celles-ci…

Mais prévu alors sans ?
Il faut d'abord le terrain, puis la planification de la maison.

Je donnerais simplement le conseil de chercher un autre terrain où une maison à 2 étages est autorisée.
Moi, en tant que voisin, je protesterais probablement contre votre construction si j'ai respecté les règles et que mon voisin ne le fait pas ou si j'en subis un inconvénient. Et c'est le cas si un mur de 5 mètres de haut se trouve à côté de ma maison.

La hauteur totale n’est qu’un critère parmi beaucoup d’autres. 2,75 m me paraissent ridiculement élevés, compte tenu de la construction voisine. Ce serait vraiment un choc esthétique. Je ne peux pas imaginer que l’administration accepte cela.

…sont d’ailleurs la raison pour laquelle je ne sais pas encore si j’ai envie de présenter notre projet ici. Ce serait certainement intéressant pour certains lecteurs d’en savoir plus sur un projet avec beaucoup de travail personnel, mais je ne veux pas de critiques ni d’affirmations disant que nous avons le mauvais terrain et que les voisins seront sûrement dérangés. Notre construction a été planifiée en accord avec les voisins (qui vivent ici depuis de nombreuses années, me connaissent depuis mon enfance et sont simplement heureux pour nous que nous puissions construire) et avec le service urbanisme de la commune. Ce n’est pas pour rien que j’ai mentionné que nous avions sécurisé la chose par une demande de permis préalable. La dernière maison construite ici (il y a environ 6 ans) a aussi 2 étages pleins et une faible pente de toit, c’est pourquoi, à part l’orientation de la crête, il existe des cas de référence dans la zone pour toutes les autres dérogations. Une rupture de style plus importante serait plutôt de construire un toit en croupe autorisé dans une rue où il n’y a que des toits en pignon ;)

Le terrain était déjà en possession de la famille

Mais tu n'es pas la personne qui pose la question, n'est-ce pas ?

En fait, nous ne sommes même pas plus hauts que les voisins

Mais c'est une différence de regarder un voisin sur un mur de 6 mètres de haut ou seulement un mur de 3,50 mètres de haut avec un toit en pente.

Tu n'es pas la personne qui pose la question, quand même ?!

Non, ce n’est pas moi, j’avais juste dit au début comment ça se passe chez nous avec les écarts. Mais comme j’ai été citée, je pensais que cela me concernait aussi.

Tu n'es pas la personne qui pose la question maintenant, quand même?!

Et dans le premier post, il est écrit qu'il s'agit ici aussi, comme pour moi, d'un terrain hérité et qu'on ne va probablement pas simplement chercher autre chose ;)

Dans le pays des nains, tu as peut-être raison, mais dans la vie réelle, en tant qu'adulte, tu te cognes régulièrement la tête contre le mur. Grâce au rampant, tu gardes automatiquement plus de distance et la surface utile devient utilisable. On peut bien sûr discuter pour savoir si une hauteur de mur de 50 cm a sa place dans le plan d’urbanisme, mais l'utilisation des combles ne s'améliore pas avec plus d’espace de faible hauteur sous la pente.

Mais si, tu gagnes de l'espace de rangement. Surtout dans les chambres d'enfants, on peut y installer parfaitement des étagères ou des armoires.

Et dans le premier post, il est écrit qu’il s’agit également, comme dans mon cas, d’un terrain hérité et que l’on ne cherchera probablement pas simplement autre chose ;)

Tout va bien. C’est juste souvent très déroutant quand quelqu’un d’autre que le/la TE répond en détail. Cela ne change rien au terrain ni au sérieux du plan d’urbanisme lorsque c’est une question d’héritage. Tu écris que tous les voisins sont d’accord. Chez le/la TE, c’est plutôt une incompréhension, la croyance que le jeune plan d’urbanisme serait ancien, simplement parce que le béton cellulaire est mentionné et que la façade latérale est donc limitée en hauteur – parler de « pousser toutes les dérogations à l’extrême » me semble un peu présomptueux, sans réfléchir au fait qu’une villa urbaine n’est pas une norme universelle. C’est alors la malchance personnelle de devoir aussi parfois s’adapter. Les maisons à combles bas ont leur justification, le grenier devrait déjà être une bénédiction pour beaucoup, permettant de générer encore plus d’espace de vie ou de stockage.