Notre rêve d'une maison individuelle - vos commentaires sont les bienvenus

  • Erstellt am 16.08.2017 22:02:23

RobsonMKK

17.08.2017 09:55:28
  • #1
Exactement ce que tu dis.
Il y a des saillies. Elles coûtent probablement plus cher que si on les remontait vers le haut. Elles doivent être correctement étanchéifiées.
Une architecture simple, c’est "carré, pratique, efficace".


C’est comme ce qui est diabolisé chez les artisans : "on l’a toujours fait comme ça".
Pourquoi ne pas simplement réfléchir vraiment à ce dont on a besoin.

Ce que chez vous sont le salon, la cuisine, la salle à manger et l’entrée, des familles entières vivent avec ça à Francfort.
 

Lanini

17.08.2017 10:34:03
  • #2
Concernant les coûts :


Nous n’habitons pas très loin de chez vous. De chez nous, Limburg est aussi à environ 30 minutes. Mais nous habitons probablement dans l’autre direction, donc vers Westerwald ;).

Nous construisons actuellement 160 m² + garage double (6 x 9 m). Sans sous-sol. Notre terrain a seulement une pente minimale (sur 21 m de largeur environ 1,20 m de différence de hauteur). Pour la maison + le garage + les charges auxiliaires + les aménagements extérieurs (juste le nécessaire, 15 000 € prévus en auto-construction) nous en sommes à environ 300 000 €. Sans le terrain, la cuisine, etc. Équipement de la maison en gros : 2 étages complets, construction massive, corps de bâtiment carré sans saillies avant ni arrière, pompe à chaleur air-eau, ventilation contrôlée des pièces de vie, fenêtres colorées RC2, volets électriques partout et stores en partie, équipement sanitaire et électrique un peu au-dessus du standard mais pas de KNX ou autres gadgets, pas de cheminée. Sinon « normal ». Nous apportons des travaux personnels modérés (cloisons sèches, peinture et sols et ce genre de choses). Nous construisons avec un architecte et des appels d’offres séparés, ce qui est dans notre cas moins cher que de construire avec un maître d’œuvre général.

Pour vous, je ne considère pas que 350 000 € avec sous-sol, garage et charges auxiliaires soit réaliste. Cela pourrait éventuellement marcher si vous êtes vraiment très disciplinés, si vous faites beaucoup de travaux vous-mêmes et si vous choisissez un équipement bon marché. Mais je suppose que même dans ce cas, ce ne sera pas suffisant. Je soupçonnerais presque que vous devriez augmenter votre budget de beaucoup si vous voulez construire cette maison ainsi. Vos travaux de terrassement vont probablement coûter cher à cause de la pente, ainsi que les aménagements extérieurs. Le sous-sol coûte vraiment cher financièrement. Et la construction à ossature bois n’est pas non plus la manière la moins chère de construire. De plus, vous avez 170 m², ce n’est pas non plus peu.

Sinon, je trouve le plan assez joli. Pour moi, c’est un peu trop ouvert, du couloir à la cuisine jusqu’au salon, tout l’espace. Mais c’est une question de goût.
 

kbt09

17.08.2017 12:32:55
  • #3

Mais c'est un calcul trop simpliste. Si on mesure la proportion, la table fait juste 170 cm de long.

Et l'escalier a une longueur d'environ 345 à 350 cm (au rez-de-chaussée), ce que je considérerais comme un minimum inférieur. Et à l'étage (mesuré), il fait environ 365 à 370 cm de long ;).

Pour rapprocher davantage le garage en contrebas et la porte d'entrée, une porte d'entrée à l'est serait aussi envisageable, ce qui changerait un peu la répartition des pièces.
 

ypg

17.08.2017 12:57:51
  • #4
Est-ce qu'une cave est vraiment souhaitée, à part si elle est aménagée dans la pente? Vous pourriez construire sur 2 étages y compris la cave : en bas le séjour avec une sortie vers le jardin et au rez-de-chaussée les chambres. Donc sans étage supérieur. Cela réduit les coûts de construction.

À propos : où serait votre terrasse? Concernant l'accessibilité : placez la porte du bureau dans la partie avant près des WC, afin que vous n’ayez pas toujours à contourner l'escalier plus tard. L'îlot est un petit îlot : pour un îlot avec plaque de cuisson, il faut au moins une longueur de 180 cm.

Pour la table à manger : mes chaises sont à environ 30 cm de la table, donc chez vous cela paraît un peu serré.
 

Sujets similaires
03.02.2017Maison individuelle 2 étages sans sous-sol - plan - coûts - faisabilité ?24
30.03.2015Recherche d'idées pour un terrain en pente28
09.12.2016Planification/Plan d'une maison individuelle (env. 140 m², sous-sol, rez-de-chaussée, combles)30
09.04.2019Orientation de la maison sur le terrain - moins de murs de soutènement ?21
30.09.2019Maison individuelle de 200 m² pour 4-5 personnes sans sous-sol sur un terrain étroit67
30.09.2019Optimisation du plan d'une maison individuelle avec cave sur un petit terrain178
09.10.2020Maison individuelle de 220 m² avec sous-sol sur un terrain de 700 m²41
19.10.2020Rue à environ 50 cm au-dessus du terrain - remblayage ou sous-sol24
28.11.2020Terrain cher + maison individuelle 155 m² + cave KFW40+, finançable ?60
25.04.2021Première planification du plan sur papier quadrillé : pente, sous-sol + 2 étages.80
23.02.2021Maison individuelle sur la pente - Retour sur le plan actuel39
09.06.2021Planification de la construction de la maison : maison en dur ou maison préfabriquée ? Avec ou sans sous-sol ?80
28.11.2021Plan d'étage pour une maison sur une pente en deuxième rangée20
04.12.2022Plan d'une maison individuelle d'environ 190 m² avec sous-sol sur papier millimétré78
04.03.2022Aménagement de terrain - cave oui ou non ?75
21.04.2024Estimation du coût au mètre carré de surface habitable pour une maison sur pente avec sous-sol et garage87
18.04.2024Plan d'étage : maison individuelle ; avec sous-sol ; terrain de 800 m²10
14.10.2024Plan d'une maison individuelle de 136m² avec garage et cave17
18.11.2024Expériences des maisons promotionnelles sur terrain ?34
08.01.2025Disposition et orientation du terrain Maison individuelle de 160 m² sur un versant sud25

Oben