Material paredes exteriores y paredes interiores (estándar KfW 55)

Con un pequeño empresario de la construcción de la región. Bungalow, bomba de calor, chimenea para la estufa, persianas eléctricas, sin ventilación controlada de espacios habitables, sin fotovoltaica, sin KNX. Nosotros mismos instalaremos la chimenea.

También lo hacemos con una pequeña empresa constructora (aprox. 20 casas/año). Vuestro precio está bien :)

Hemos construido 17,5 cm de piedra caliza arenosa + 14 cm de [WDVS] (en vuestro caso más debido a [KfW55]). Paredes interiores de 11,5 cm de piedra caliza arenosa.

Estoy muy satisfecho con las paredes exteriores, en cuanto al sonido no hay ningún problema. Sin embargo, en una construcción futura también haría las paredes interiores con un grosor de 17,5 cm (especialmente en los dormitorios). Las piedras del interior tienen una densidad aparente diferente a las de la pared exterior y, con el mismo grosor, no aíslan tan bien.

En el exterior se especifica una clase de resistencia de 2,0 y en el interior de 1,6 para las piedras.

Hemos construido 17,5 cm de piedra caliza y arena + 14 cm de sistema de aislamiento térmico exterior (WDVS) (en vuestro caso será más debido a KfW55). Paredes interiores de piedra caliza y arena de 11,5 cm.

Estoy muy satisfecho con las paredes exteriores, no hay ningún problema acústico. Sin embargo, en una construcción futura también haría las paredes interiores con un grosor de 17,5 cm (especialmente en los dormitorios). Las piedras interiores tienen una densidad aparente diferente a las piedras de la pared exterior y no aíslan tan bien con el mismo espesor.

Por fuera, la clase de resistencia de las piedras es de 2,0 y por dentro de 1,6.

Todo claro :-) Construimos con 36,5 cm de Poroton sin WDVS. Por dentro 17,5 cm, salvo las paredes de yeso laminado, que determinaremos luego para facilitar un cambio futuro (después de años).

También 36.5 puede funcionar con KFW55 en mi opinión, si se calcula la envolvente en su conjunto y no se construye según un valor de referencia. Al final del día, todo es cuestión del precio o de en qué punto se invierte el esfuerzo. Básicamente, una pared mejor nunca hace daño ;)

Técnicamente, lo más sensato desde el punto de vista energético es realmente el SATE; masa interior, aislamiento exterior.
Dependiendo de la ejecución, también existen otros sistemas además del clásico asociado "pegamos poliestireno expandido" hasta fachadas ventiladas, etc., que sin embargo no se encuentran en el espectro habitual de viviendas unifamiliares ni en la descripción estándar de prestaciones de construcción.

Como ya se ha señalado, hay grandes diferencias en el aislamiento acústico de las ventanas, que a menudo es significativamente peor que el de los propios muros.

Las piedras del interior tienen una densidad aparente diferente a las piedras de la pared exterior y, con el mismo espesor, no aíslan tan bien.

La capacidad de aislamiento en las piedras de ladrillo de arena y cal es irrelevante de todos modos, ya que prácticamente no existe. Creo que en el interior se eligieron piedras (algo) más ligeras por razones estáticas. Nuestras paredes de ladrillo de arena y cal son de 15 cm tanto por dentro como por fuera y todas tienen una densidad aparente de 2,0.

En el exterior se indica una clase de resistencia de 2,0 y en el interior de 1,6 para las piedras

Cuidado, la densidad aparente es algo distinto a la resistencia de la piedra. Esta última para el ladrillo de arena y cal suele ser 12 (o 20), es decir, está en un rango completamente distinto al de la densidad aparente.

queríamos una piedra con enlucido interior y exterior, y mampostería/pegado, no una medida de restauración, SATE ya en la nueva construcción