Location obligatoire du chauffage dans les constructions neuves - est-ce possible ?

Il s'agissait qu'il voulait absolument utiliser son électricité photovoltaïque pour le chauffage. Ce serait la solution.

Il s'agissait du fait qu'il souhaitait absolument utiliser son électricité photovoltaïque pour le chauffage. Ce serait la solution.

Pour la climatisation en été, je suis d'accord avec toi. En hiver, pour le chauffage (climatisation), ce sera - comme toujours - difficile.

il doit simplement planifier le kwp correctement...
Mais oui, ce n'est pas facile.

Il s'agissait du fait qu'il veut absolument utiliser son électricité photovoltaïque pour le chauffage. Ce serait la solution.

Je n'ai bien sûr pas forcément besoin de le faire, mais je préfère le faire plutôt que d'injecter à 7 centimes et de racheter de l'électricité plus chère pour le chauffage. C'est simple.

Je comprends bien que les fournisseurs font beaucoup pour que ma maison n'atteigne PAS un très haut niveau d'autonomie, et si c'est le cas, ils veulent bien sûr me lier à long terme par d'autres coûts. Sinon, leur source de revenus disparaît. Qu'est-ce qu'on préfère, un client qui paie bien à long terme, ou un client qui dit à long terme : je n'ai presque besoin de rien de vous, j'ai le mien.
D'un point de vue purement économique des services municipaux, le concept est tout à fait cohérent pour moi. Beaucoup de clients qui versent longtemps de belles sommes d'argent sur le compte. On appelle ça une sécurité de planification ;-)

Au fait, le système devrait aussi pouvoir un peu refroidir, pour cela il faut payer 15€/mois en plus sur la durée de 15 ans ;-)

À mes yeux, les entreprises municipales ne devraient pas (à long terme) chercher à faire du profit mais couvrir leurs coûts. Je trouverais l’exploitation centralisée des sources de chaleur et la participation à l’investissement et à la maintenance acceptables (les montants me semblent cependant trop élevés pour cela). Mais les autres conditions concernant la production de chaleur et l’achat d’électricité ne me paraissent pas correctes.

Les coûts sont exorbitants, comparés à un concept classique de pompe à chaleur air-eau pour une maison KfW 55 ou KfW 40.

oui, très élevés. Il faut probablement les comparer non seulement pour soi-même, mais aussi face à des alternatives théoriques.

Un acompte unique ainsi qu'un paiement de raccordement d'environ 25 000 € doivent être effectués. Cela couvre la construction du collecteur et la connexion au réseau.

Se pourrait-il que les coûts d’aménagement « normaux » soient également inclus ici ? (rue, conduites de fournisseurs, éclairage, aire de jeux, plantation des espaces communs) Cela aurait une logique générale.